Jehova tanúinál előfordul megcsalás? És ha igen, akkor kívülállóval vagy maguk között?

Jehova tanúja!

"A Biblia szerint Jézus nem alapitott semmit"

A Biblia szerint Jézus nagyon is alapított valamit. Tessék, győződj meg róla a saját szemeddel:

"Én pedig ezt mondom neked: Te Péter vagy, és én ezen a kősziklán építem majd fel egyházamat, és a pokol kapui sem fognak diadalmaskodni rajta." (Mt 16,18)

Történelmileg ez a következőt jelenti:

"1. Jézus Krisztus kiválasztja 12 apostolát.

2. Krisztus kiválaszt másik 72 tanítványt is.

3. A 12 apostol püspököket és diakónusokat szentel a 72 tanítvány közül.

4. A későbbiekben a már felszentelt püspökök szentelnek további püspököket és diakónusokat.

5. Az Egyház földrajzi terjedésével és létszámbeli növekedésével szükségessé válik, hogy minden egyházközség élére lelkipásztor álljon. Megszületik az áldozópapság intézménye, a papok mint a püspök helyettesei állnak a saját egyházközségük élén."

Forrás itt: [link]

Állításod szerint az Egyház hitehagyó lett, amit ellentmond az (Mt 16,18) jövendölésének, miszerint a pokol kapui sem diadalmaskodnak rajta.

"Sajnos Te is beleestél abba a hibába, hogy prócéiákat hagysz ki, vagy felejtessz el."

A próféciákról itt beszélgetünk:

Jelenések könyve:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

Máté 24:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

"Ugyan is Jehova a népét Sedékiás király halálától nem tekintette már annak, csak megengedte a létezésüket, mint sok mást is."

Ez csak a te véleményed. A Szentírás semmit nem mondd arról, hogy Izraelt már nem tekintette volna az Isten a magáénak. Annyira a magáénak tekintette, hogy még szent iratok keletkeztek a körükben egészen az i.e. 1. századig, vagy ha a héber kánont nézzük, az i.e. 2. századig, hiszen akkor állítják össze mai formájában Dániel könyvét.

"Amit itt irok, vagy akár idézek, az a személyes, önálló véleményem"

Ez csak félig-eddig igaz. Jehova tanúja véleménye = Őrtorony szervezet véleménye.

A Katolikus Egyházban pl. rugalmasság van a Jelenések könyvét illetően. Az Egyháznak nincs egzakt magyarázata hozzá, ami azt jelenti, hogy a katolikus magyarázók önállóan alkothatják meg a véleményüket, persze az Egyház tanításával összhangban.

Jehova tanúinak nincs ilyen szabadságuk. Neked úgy kell magyaráznod a Bibliát, ahogy a szervezeted tanítja. Ha pl. azt tanítja, hogy Babilon = hamis vallás, akkor kötelességed ezt hirdeti. A katolikusoknál nincsenek ilyen szabályok.

Na, ez jelenti az önálló véleményt.

"Na, ez jelenti az önálló véleményt."

Érdekes, hogy Isten soha nem engedte meg az általad felválzolt szabadságot. Akik Isten vezetése ellen lázadtak, és magyarázták az irásokat, Meghaltak, Lásd Kóré és fiai esete.

Jézussal is egyet kellett érteni, nem lehetett senkinek külön véleménye.

Ezt nevezik az irások szakadásnak, már nincs egység, ami káoszhoz vezet. Rendetlenségben pedig nem lehet egy népet vezetni.

"Te Péter vagy, és én ezen a kősziklán építem majd fel egyházamat, és a pokol kapui sem fognak diadalmaskodni rajta." (Mt 16,18)"

V. században Ágoston ezt írta: „Az Úr azért mondja, hogy »erre a sziklára építem egyházamat«, mert Péter előtte ezt mondta: »Te vagy Krisztus, az élő Isten Fia.« Erre a sziklára, amelyet megvallottál – mondja –, fogom építeni egyházamat.” Ágoston többször is kijelentette, hogy „a szikla (petra) Krisztus volt”.

Kedves Barátom. Ez nem egyház alapitás, és azt már nagyon jól tudjuk, hogy Jézus senkit nem emelt piedesztára mások felett. Az "egyház", Jézusra épül, Ő az a szegletkő akit elvetettek, és nem Pétert. De ezt már alaposan kivesésztük, más apostolok is erről nyilatkoztak.

Péter feladatot kapott, de nem olyat ami felettébb van más feladatokat ellátoknál.

A prédikló munkát Jézus elinditotta, és elkezdődtek a gyülekezetek megalapitása, egységesen. A kinevezettek pedig nem abban a megvilágitásban léteztek, ahogy most gyakorolják a vallások. Hiszen le van irva, hogy minek Kritériumoknak kell megfelelnie annak, akit kinevezésre ajánlanak.

Az irások szerint pedig nem csak egy személy oszlopos tagja a gyülekezetnek, aki a Többiek felett ál.

Azt pedig szintén elfelejted, a hitehagyás is megjövendölték, ami az utolsó apostol, János halálával, mint egy száz évvel, be is teljesedett, és a hitehagyottak kerültek hatalomra, ami ellene megy Krisztus tanitásának, mely szerint a keresztény nincs hatalmon, nem üldöző, hanem üldözött, és nem része a világnak.

Milyen csúnya dolog lenne, ha Jézus támogatna egy olyan csoportot, ahol egy hiten levők egymást ölik meg a nacionalizmus oltárán. Holott azt tanitotta: Ti mindnyájan testvérek vagytok.

Vajon megölné e valaki a Testvérét, mert más országban lakik és más nyelvet beszél? Ez lenne az önfeláldozó krisztusi szeretet?

Vagy mikor mondta vagy tanitotta Jézus, hogy szigorral kell valakit keresztény életüvé tenni? Ha kell kinzásokat végezni, életeket megnyomoritani, ez nem szabad akarat.

Krisztus nem mondta, hogy erőszakkal kell valakit "jobb belátásra" tériteni.

Sziasztok!

Látom sokan offoltak, s valótlanságokat állítottak (molesztálás). Nemrég volt erről egy Őrtorony.

Feketén fehéren le van írva. A véneknek, ha tudomást szereznek egy ilyen esetről, jelenteniük kell a hatóságoknak. Pont.

Tehát felesleges az össze vissza fröcsögés, s a hazudozás.