Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Vannak itt egyházellenes...

Vannak itt egyházellenes Istenhívők?

Figyelt kérdés
Kifejtenétek a gondolataitokat? Hogyan jutottatok el idáig?

2020. aug. 20. 17:43
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
29%

#10


Luther eredetileg nem akart másik egyházat, a régit akarta megreformálni. Az akkori Pápát is tájékoztatta levében, hogy nem kíván ellene szólni semmit. Az antikatolikus lelkület tehát az eredeti reformációtól távol állt.


Jeruzsálem a város pusztulásáig (70) lehetett a kereszténység központja. Az első Kelemen levélből, ami a 80-as években íródott, tudjuk, hogy Róma már nagyon hamar beleszólt más egyházak ügyeibe. Amit csak úgy tehetett meg, ha primátusa volt. A 2. században Róma pedig a legtekintelyesebb egyháznak van nevezve, vagyis már a kereszténység államvallássá válása előtt is vezető szerepe volt.


Melyik protestantizmusról beszélsz, akinek igaza van? Mert azt a katolikusok is elismerik, hogy a közepkorban kelett a reformáció. De ami most protestáns néven fut, az nem az, mint akkor. Az csak antikatolicizmus. Nekem ne mutasd be a mostani protestánsokat, mivel közjéük jártam.

2020. aug. 21. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
29%

"Ha az a mérce, hogy ki mire vezethező vissza, akkor római kaotikusnak lenni bukta, mert a jeruzsálemi orthodox patriarchátus minden bizonnyal a legősibb keresztény gyülekezet, a római pápa meg csak egy trónbitorló"


Erről már leírtam a véleményem, de még ha úgy is lenne, hogy a primátusi cím Jeruzsálemé, Róma akkor is előkelő helyet foglalna el a kereszténységben, mivel van apostoli eredete. Tertullianus érvelése szerint ez pedig döntő egy felekezet vizsgálatakor.


Az eredeti protestánsok Rómából váltak ki, szóval úgy ahogy még elfogadhatóak. De a neoprotestánsok (adventista, hitgyüli stb) ócska szekták.

2020. aug. 21. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
48%

Sajnos túl sok az olyan református aki hitét a katolikusokkal szemben állapítja meg. Kálvin is elfogadott olyan tanításokat, amelyeket no name reformerek már indulatosan elutasítottak később. Ha azt hallják katolikus mint a robotok akiket betápláltak ismétlik, bálványimádás, nem volt Szűz, pápista, cédula.


Az efezusi zsinat és a második nikaiai zsinaton leszögezték Mária adta Krisztusnak emberi természetét és megszülte Isten Fiát, ezért Iszenszűlő, másrészt bálványimádás nincs mert az ábrázolt személy emlékeztető csak, és arra buzdít hogy kövessék az általa képviselt utat. (például theotokosz ikon, Krisztus mozaik) És ennek az irástudatlan régi világban volt nagyobb szerepe.


Primitív uszítás ha egy református deformálja ezt. Ne higgyetek nekik. Mondja azt, hogy Isten házára pazarolta a hívek pénzét, az még valamelyest ül. De másrészről, mivel a reformátusoknak csak ezer év múltán jutott eszükbe protestálni ezek ellen, ahelyett hogy azon törnék a fejüket hogyan legyen keresztény egység, amire felszólított minket Krisztus! "Köztetek ne legyen az hogy az egyik ezt mondja a másik amazt"


Ezért az egyetemes kereszténységből kiválni, 3d mást állítani Krisztus kijelentésével szembemenő cselekedet.


Ha mindenki reformátussá vált volna akkor a képzőművészetet be kellett volna tiltani és abba a barbariuzmusba esett volna a világ, hogy Leonardo képeit és Michelangelo szobrait meg kellett volna semmisíteni, mert azokat csodálja a világ. Minthogy tönkre is tettek több ezer műtárgyat Európa szerte.

2020. aug. 21. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
71%

11. Nagyon annak a bűvöletében élsz, hogy melyik felekezet milyen régre vezethető vissza, meg primátus stb...


Először is mindez fiktív, konstruált történelem. Róma bizonyíthatóan csak évszázadokkal később ragadta magához a hatalmat. Az apostoli legitimáció gyenge erőlködés a primátusa bizonygatására.


De a lényeg nem is ez. Hanem az, hogy olyan messze esik a római katolicizmus a Názáreti Jézus vallásától, mint Makó Jeruzsálemtől... vagy messzebb. Az egész dogmarendszer, amit a pogány elemekből szőtt "istenfiú" köré szőttek, valami iszonyúan távol áll az eredeti jézusi szellemiségtől, aki csak egy egyszerű, tiszta hitet, erkölcsös életet hirdetett... az egész dogmatikus franckarika nélkül.


Engem nem zavar, hogy neked ez a vallás tetszik, de én a helyedben nem "ócska szektáznék" le másokat, amikor a te vallásod is csak egy szekta – még ha a világi hatalom, árulás, pénz- és bálványimádás, korrupció, simónia, az egész középkori mocsok, kereszteshadjáratok, genocídiumok, később is a hatalomhoz dörgölődzés segítségével hatalmasra is nőtt. Hogy mást ne mondjak, a pápátok a holokausztról is tudott, de az egyházad szemet húnyt felette, miközben az "ócska szektásokat" a nácik a haláltáborba hurcolták... hát tényleg remek apostoli egyház, gratulálok.

2020. aug. 22. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!