A liberalizmus és a kereszténység mennyire összeegyeztethetők?

Bocsáss meg, de a keresztények megegyeznek azon nagyrészt, hogy Biblia isten szavait tartalmazza és korruptálhatatlan a könyv.

Ha ellenkezőjét mondod amit a könyv mond, akkor nem én ülök fordítva a lovon doktrina vagy felekezet ide vagy oda.

nem írom le negyedjére neked külön, ugyanazt

vedd elő a józan eszed: ha ez így lenne, a magyar keresztények megölnék a homoszexuálisokat

megölik?

Ha a környező kultúrák és ideológiák nem húzták volna vissza a kereszténységet több száz évek alatt, akkor igen, ez menne még mindig.

Tudjuk, hogy a múltban ez történt.

Tudjuk jól, hogy rabszolgaságot védték a Bibliával.

Sőt mai napig a legutálatosabb emberek akik 18 évesen kirakják a gyereküket, mert melegek a keresztények.

Tudod USA-ban ebből akkora probléma volt, hogy civil és nonprofit szervezeteknek kellett ellátni a sok hajléktalan 18 éves gyereket.

AZ egyik legnagyobb keresztény országban.

Plusz még mindig a múltról beszéltünk.

Miért volt akkor ez jó és most miért nem?

Látom nem olvastad el azt amit írtam.

De elolvastam.

"Ha a környező kultúrák és ideológiák nem húzták volna vissza a kereszténységet több száz évek alatt, akkor igen, ez menne még mindig."

Bizonyíték?

Iratkozz be egy tudomanyegyetem okortorteneti tanszekere.

Az okori Kelet minden tarsadalmaban volt rabszolgasag, Egyiptomban, Sziriaban, Babilonban stb., ott majd megtanulod, miert.

A homoszexualitast szinten uldoztek, meg a XX. szazad masodik feleben is, a szekularis tarsadalmakban, pl. Nyugat-Europaban is. Bortonbuntetes jart erte, semmi koze nem volt a kereszteny vallashoz.

Onnan indultunk, hogy osszeegyeztetheto-e (ma) a keresztenyseg a liberalizmussal.

Valaki azt mondta, nem, mert a Bibliaban az van, hogy "rabszolgasag, nok szava, homoszexualitas", es mivel a Bibliaban van, annak a keresztenysegben igaznak kellene lenni.

Miutan kiderul, hogy nem mindenrol azt tanitja a keresztenyseg ma, ami a Bibliaban van, akkor most hirtelen az a baj, hogy "de regen akkor miert volt benne?"

Ezek tortenelmi alapmuveltseghez tartozo dolgok.

Ma már minden óvodás "vallaskritikus" akar lenni, mert a performance ateistak elhitették veluk, hogy azzal okosnak lehet lenni.

Onnan lehet oket felismerni, hogy akarmit mondasz, abba kot bele,

es sosem birja abbahagyni!

"Ne a Bibliat linkeld be, hanem egy adott egyhaz vagy felekezet tanitasat a temarol.

Ezt most harmadjara mondom."

Ha nem vagy képes értelmezni amit írok akkor leírhatod még 100 is.

Hosszú évekig tanultam papoktól.

Azt tanítoták hogy a Biblia Istentől van, Isten nem változik, abszolút jó és a Bibliában foglalt nézetek az ő nézetei tehát ezek is abszolút jót írják le.

Sehol nem tanították hogy a Biblia érvényét veszti, elavúl, stb. Isten leírását nézve értelmetlen is lenne.

A fentiekből Logikusan következik hogy még mindig érvényes. De ezt így nem mondják ki az elöző válaszokban már taglalt indikok miatt.

#24

Nem kell beiratkoznom sehova, van rengeteg ember akinek van erről kutatása.

Azt meg tegyük hozzá, hogy a keresztény vallás erőszakos és dogmatikus volt.

Mégis hogyan változna meg a vallás, ha a szentkönyvük ugyan az marad?

Külső befolyásra.

#25

Személyeskedés és az nem érv.

#27

Köszönöm.

előre feltételezed, hogy nem értjük a témát

pontosan mit nem értek? fejtsd már ki