Az Énekek éneke 5. fejezet 2. versétől a lány/nő maszturbál is az ágyon, és ezért a szöveg nem ítéli el? Akkor mégsem lenne bűn?

"De. Izrael visszakapta azt a területet, ami az övé."

Igen, a földrajzi területet, egy ideig. A valódi ország viszont nem az övék.

"Ez volt a bűne. Élvezetet akart, de gyermeket nem, a magját pazarolta ezáltal. Az önkielégítésnek is ez a fő motivációja. Élvezet gyerek nélkül, sőt élvezet párkapcsolat nélkül."

Sehol nem írja, hogy ez volt a fő bűne és a szövegből sem ez derül ki. Azt viszont említi az Ószövetség, hogy nem támasztani magot a testvérednek bűn.

"De minden más esetben is ideges lesz a feleség, mivel ez arra enged következtetni, hogy nem elég kielégítő a szex vele."

Nem. Vannak olyan kapcsolatok, ahol a maszturbáció elfogadott. DE NEM EZ A LÉNYEG.

A lényeg az, hogy van egy olyan történet, ahol a feleség rajtakapja a férjét, hogy az exei képeit nézegeti és ideges lesz. Az olvasó számára teljesen egyértelmű, hogy ebben a történetben mért lett ideges a feleség.

De másik történetet is mondhatnék. Volt egy ember aki koronavírus idején maszk nélkül kirabolt egy bankot, később a rendőrök elfogták. Az olvasó számára ebből mi derül ki? Teljesen egyértelmű, hogy a rendőrük azért kapták el, mert kirabolta a bankot, maszk nélkül pedig felismerhető volt, nem azért kapták el, mert megszegte a koronavírus alatti maszkviselési kötelezettséget.

" https://www.youtube.com/watch?v=5itma44LXR8"

Ezt nem értem hogy jön ide. A rabbi a jelenlegi hagyományokról beszél, nem pedig az Énekek éneke írásának idejében lévő hagyományokról. Eddig arról volt szó, hogy a férfiaknak azért tiltott a maszturbáció, mert elpazarolják a szent magot, a nők viszont nem pazarolnak el semmit.

"Tényleg, ugyanakkor régebben a zsidó vallás volt a legtöbb."

Tartalmilag lehet, viszont nem lényegében.

Amikor olvastam ezt a kérdést, egyszerűen képtelen voltam elhinni, hogy ez igaz, hogy lehetséges ilyen. Olyan dolgokkal szembesültem már, amióta az Igazság lélekelevenítő keskeny útjára léptem, hogy elképesztő, de amikor azt hinné az ember, hogy már nincsen lejjebb annál, amit tapasztalt, általában mindig meglepődik és beleborzong, hogy sajnos van. Nem is kimondottan a kérdezőre értem ezt, hiszen aki nem tud valamit, az érdeklődik iránta, és ez a fajta eljárás még mindig értékelendőbb, mint aki hideg, aki teljesen passzív. Persze az Igazság az Istennél van, nem embernél. Lehet adni egymásnak válaszokat, de a dicsőség csakis Istené és Krisztusé. Csakis Isten adja azt át Krisztuson keresztül annak, aki lélekben gyermek. Mert hiába, hogy valaki ezt lélekből megválaszolja, az sem jelent annyit, mint amikor azt Isten jelenti ki valakiben személyesen.

Amin meglepődöm szüntelen, amikor ezen az úton járok, hogy milyen mértékű ma az elhitetés, az önámítás, a hazugság, amely kígyó módjára tekeredik sikamlósan és manipulatív módon az emberre. Olyan szinten van kiforgatva az Igazság, hogy fáj, sír az ember lelke és üvölteni tudna. A Biblia szinte egésze egy óriási szimbólum-halmaz. Krisztus azt mondta, hogy csak azok érthetik meg az Igazságot, akik lélekben gyermekek, mindenki más füle csukva lesz. Ezért van az, hogy ma az emberek zöme semmit sem ért a Bibliából, az Igazságból, mert nincsen személyes köteléke Istennel és Krisztussal. Ezért lehetséges az, hogy állítólagos hívő emberek az ilyen és ehhez hasonlatos kérdésekre ilyen válaszokat adjanak. Elképesztő! Ez már nem fáj, nem megdöbbent, hanem annál is mélyebb negatív értelemben. Az Atya irgalmazzon gyarló lelkünknek! Ez van akkor, amikor az ember nem Őket kérdezi személyesen, hanem összeollóz saját maga önnön akarat okán minden fajta teológia, vallási doktrínát, információgarmadát, tudásanyagot, másokat követ és azokra néz fel. Innen is halmoz meg onnan is, és a végén egy akkora kaotikus massza áll össze, hogy az kibogozhatatlan és nem mellesleg értelmetlen is, ráadásul veszélyes, mert amit olvasnak sokan naivan, azokra hat! Valóban hosszú tűrő az Atya, de komolyan mondom, hogy ahová süllyedt az ember, az felfoghatatlan. Szavak sincsenek rá. És sokan valóban megmagyarázzák, hogy a Bibliába legitimizálva van a testiség, a paráznaság, ami utálatos Isten előtt! Meg lehet a házasságban szerelmeskedni, mert ez állítólag írva van meg az Atya ezt engedi a feleknek. Irgalmazz Atyám! Hihetetlen, hogy ki mit lát bele az Igazságba.

Azt mondja a Mester, az Örök Megváltó, hogy egy vétség nem kerül megbocsájtásra, a Szent Lélek káromlása. Amikor ilyen és ehhez hasonló válaszok születnek ilyen és ehhez hasonló kérdésekre, akkor vajon az kimeríti a Lélek gyalázását?! Ezt még olvasni is mardosó a lelkemnek, nemhogy felfogni.

Az Énekek éneke a Biblia egyik leggyönyörűbb passzusa! Abban az igaz lelki gyermek írja le alázatos és szelíd módon a találkozását az Igazsággal és az abba való kisdedi fürdőzést. Az egy frigy, egy nászének, egy gyermeki lelkületű szerelemes levél! Ezért hivatkozik a Biblia Krisztusra úgy, hogy ő a Vőlegény, és aki benne hisz, a menyasszony. Ez egy szimbolikus szent nász a két fél között. Nem szeretném hasonlítani a testi szerelemhez, mert profán és megalázó, de ahhoz hasonlatos. Krisztus az, aki kopogtat a lelkünk ajtaján, aki belép ahhoz, aki őt vágyja lélekben. Majd amikor ez megtörténik, mint a szerelmes udvarolni kezd és a menyasszonyba belé helyezi szimbolikusan! az Igét. Elhelyezi a termőföldben a magot és lehetne még sorolni a hasonlatokat. De a lelki szerelem az sokkal több a testinél! A fenti kérdés pontosan erről szól, és sír a lelkem, hogy így van ez kiforgatva, értelmezve! Rengeteg szimbólumot használ a könyv.

Ez a rész azt írja le, hogy a kisdedi lélek mennyire vágyja Krisztuson keresztül hallani az Atya hangját! Bemegy a kertbe, azaz lélekben a belső szobájába. Ez a rengeteg jelző, hogy bor, tej, mirha stb. a tisztaságra, a lelki ajándékra utal. Azt mondja el, szinte szerelmesen kiabálva, boldogan, hogy a lélek mennyire telve van Isten szeretetével, kegyelmével Túlcsordul benne. A szerelmes, aki zörget az Krisztus. Udvarol. A fejem harmattal teli. Mi a harmat? Víz! Mi a Bibliában a víz? Isten Igéje. Azt szimbolizálja, hogy a lelki gyermek el van árasztva Isten szeretetével, mert felkészült a frigyre, a házasságra. Levetette a ruháját, azaz letette Isten előtt a gyarló testi akaratát! Mezítelen, de lélekben. Azaz tisztán áll előtte. Krisztus a kulcs, a másik fél a kulcslyuk. Itt veszi kezdetét a nász, amikor Krisztus a Szent Lélek erejével egyre közelebb férkőzik intim módon a lélekhez. bekopog hozzá, udvarol neki, becézgeti, persze szimbolikusan. A lélek megnyitja lelke ajtaját, de utána nem találja a zörgetőt. Vágyja őt, de nem hallja. Ezért keresni kezdi. Megy utána, mert vágyja azt hallani. Érdeklődik iránta.

Ezt a szimbolikus lelki nászt írja le gyönyörűen. Ahogyan udvarolnak egymásnak, mint a szerelmesek.

Ezért van a Biblia ilyen szinten kiforgatva, mert sokan azt látnak bele, amit akarnak. De ehhez nem lehet testi vágyakkal, meg perverziókkal közeledni. Hiszen mindenki azt lát bele, ami a szívében honol. És még magyarázzák is karakterek garmadájában, másokat idézgetve, videókat közölve, hogy ez egy fertelmes testi kevélységet ír le. Szégyen és gyalázat! De nem is az egyszeri kérdező a hibás, hanem azok, akik valóban legitim keretek közé emelik a Biblia testiség melletti kiállását. És ezek a válaszok is.

Imádkozom érte, hogy az Atya legyen velünk türelmes, és ne morzsoljon össze haragjában. Ez a perverz, dogmatikus és babonás felfogás, értelmezés elképesztő. Óvakodni szükséges, ki miket állít, mert van,a mi nem bocsájtódik meg, és aki tékozol, aki istentelenséget szól, az számot ad majd Ellőtte állva. Mindannyian számot adunk majd.

Kérdezzétek Istent, hiszen olyan, mint egy szerető édesapa. A legcsodálatosabb apuka. Kérdezzétek Krisztuson keresztül, és értést kaptok majd, ha Ő is úgy akarja. és akkor majd megéli mindenki lélekből, hogy mit is válaszolt egy ilyen kérdésre.

Legyen meg mindenkinek a hite szerint!

Az Atya és Krisztus Lelke óvja ebben a kisdedeket!

Üdv.