Intelligens keresztények, válaszolnátok nekem ezekre a kérdésekre?

A föld létének az idejét sok okos(kodó) "ateista" keveri össze az emberiség, a biblia kronológiája alapján kiszámolható, kb. 6000 évével.

"-Jónás 3 napig élt egy hal gyomrában - na jó ez egy kicsit furcsa

-Ádámot meg tudta teremteni egy marék porból - valamiből lett az ember. gondolom nem úgy nézett ki mint mi hanem valami szőrös mutáns de akkor is, valami csak áll ez a sok minden mögött ha belegondolsz, hogy az univerzum keletkezett, és pont a földön lett élet."

Jónás:

Mert ha valami természetfeletti és a mai tudománynak nincs lövése sem hozzá, akkor az biztos, hogy nem is lehet?

Teremtés:

Van-e az emberben bármi különleges anyag, ami ne lenne meg a földben? Az az Intelligens Tervező, aki atomi szinten képes alkotni, tán nem volt képes létrehozni embert?

"1. kérdés: Isten miért nem törődik az amputáltakkal? "

De törődik,csak ,hogy mondjuk egy láb nélkülinek visszanőjön a lába nagyon nagy hit kell. Máté 17:14-21

"2. Miért van annyi éhező ember a világon? "

Aki Istentől várja a segítséget és komolyan hiszi,hogy meglesz annak meglesz, annak Isten segít. Ahol a hinduizmus van és teheneket imádnak szerinted,hogy avatkozzon bele Isten? Isten önmagát nem hazudtolhatja meg.

"3. A Bibliában miért követeli Isten annyi ártatlan ember halálát? "

"És ha valaki férfival hál, úgy a mint asszonnyal hálnak: utálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak; vérök rajtok."

Mert nem bánták meg a bűnüket,hogy amit Isten megparancsolt nekik,megszegték. Ha megbánták volna,mint lásd Dávidot,aki Betsabéval paráználkodott akkor Isten megkegyelmezett volna nekik. - Ez ószövetség,sokkal keményebb volt mint most az Újszövetség. Most a kegyelem időszakát éljük Jézus Krisztus volt az engesztelőáldozat, Isten ma is várja a megtérőket,hogy MEGMENTHESSE ŐKET AZ ÖRÖK SZENVEDÉSTŐL.

"4. Miért tartalmaz a Biblia annyi tudományellenes butaságot? "

Mert a tudománynak okosabb állításai vannak? A semmiből lett valami aztán felrobbant aztán abból keletkezett a világ?

"6. Miért történnek rossz dolgok jó emberekkel? "

Hitük próbája, Isten fenyítése - Mint amikor apa megveri a fiát,hogy ne csináljon rosszat. Vagy ha bűnt követtek el annak az átka.

"7. Jézus csodái miért nem hagytak hátra bármilyen bizonyítékot?"

Hagytak bizonyítékot.

"8. Hogy magyarázod meg, hogy Jézus soha nem jelent meg, a rengeteg imádkozás ellenére sem? "

Ezt nem értem.

"9. Miért akarná Jézus, hogy megedd a testét, és megidd a vérét? "

Ez jelképes. Az Úrvacsorában Jézus testét a megtört kenyér,vérét pedig a bor jelképezi.

"10. Miért válnak el a keresztények ugyanakkora arányban, mint a nem-keresztények? "

Mert nem Istenre hallgattak amikor a feleségüket választották.

"Nem csak, hogy érdekes, hanem fontos is. Amint elhisszük, hogy Isten kitalált, a világunk máris értelmet nyer."

Ezt nem kellett kitalálni,vissza lehet vezetni,hogy alakult ki a hit. Isten Ádámmal és Évával ott volt az Édenkertben,közvetlen beszélgettek Isten mutatott nekik dolgokat és felállított szabályokat. Amit megszegett az ember akkor amikor evett a tiltott fáról - Bűn. Isten nem tud bűnnel közösséget vállalni,ezért vált lehetetlenné utána,hogy közvetlen járjon keljen az emberek között Isten látható módon. Isten a bűnös embert szereti,de a bűnt gyűlöli.

Szia!

1. Ez a világ nem Isten Országa, hanem a bűn világa. Az embernek viselnie kell a tettei következményeit. Isten megváltása és gyógyítása nem elsősorban testi értelemben értendő, sokkal inkább lelki értelemben. Isten nem ígért itt a földön az őt követőknek tökéletes egészségi állapotot, hanem tökéletes lelki tisztaságot. A mi gyülekezetünkben számos testi fogyatékos, és tolószékes ember van, akik sok esetben sokkal boldogabbak, mint mi egészségesek.

2. Erre a válasz hasonló, mint az előzőre. Ahogyan te is tapasztalhatod a Föld elegendő élelmet kínálna az embereknek, csak éppen az elosztás módja nem korrekt. Ez pedig igencsak rajtunk múlik. Másrészt sajnos az éhezők jelentős része maga is részese annak, hogy éhezik, mert nem hajlandó dolgozni. Igazságtalan lenne azokkal szemben akik dolgoznak, ha azok akik nem akarnak dolgozni ugyanolyan ellátásban részesülnének.

3. Az általad felhozott példák igencsak sántítanak. Mit értesz "egyszerű ok" alatt? Ezek a törvények egy olyan népnek adattak, aki tudatosan választotta az Istennel való szövetséget, és Isten elmondta, hogy melyek ennek a szövetségnek a feltételei. Ezt az emberek elfogadták. Mi is a gond ezzel? Nem volt kényszer az Isten népéhez tartozás, bárki bármikor elmehetett, kiszállhatott ebből. Csak azokra vonatkoztak ezek a törvények, akik elfogadták azt. Ezek az emberek tehát ilyen értelemben egyáétalán nem voltak ártatlanok. Ha te kötsz velem egy szerződést, és megszeged, akkor ártatlan vagy? Nem hinném...

4. "Tudományellenes butaságnak" minősíteni mások hitét enyhén szólva nem korrekt magatartás. Az un. "tudományos világkép" feltételezésekre épít, amelyeket az átlagemberek tényként kezelnek. Attól azonban, hogy valamit sokan tényként kezelnek még nem válik ténnyé. Nagyon sok tudós elutasítja a "tudományos világképet" és elfogadja a Teremtés az Özönvíz elméletét. Magyarországon megemlíteném Dr. Jeszenszky Ferenc mukásságát.

5. Az általad idézett bibliaversek arról szólnak, hogy a rabszolgák ne lázadjanak uraik ellen, hanem fogadják el a sorsukat, mert Isten az ő Országában fogja helyreállítani az igazságosság rendjét. Megint visszautalok az első kérdésre adott válaszomra, hogy miért van ez így.

6. Megintcsak az első kérdésre adott válaszomra hivatkozom.

7. Mit értesz bizonyíték alatt? Vajon nem bizonyíték az a sokezer követő, akikre ilyen nagy hatást gyakorolt az élete? Vajon nem elég bizonyíték, hogy halála után az apostolok nem féltek, hanem bátran ki mertek állni az emberek elé, és ugyanolyan csodákat tettek, mint ő? Vajon a kortársak őszinte csodálata nem elég bizonyíték, akik értetlenül álltak a keresztények sokkal magasabb szintű lelki élete előtt? Ajánlom a híres természettudós Pascal gondolatait ezzel kapcsolatosan: [link]

8. Jézus Krisztus jelenleg a mennyben végez közbenjáró szolgálatot az emberekért. Miért is kellene neki itt megjelennie? Amikor ezt a szolgálatot befejezte akkor visszatér a Földre dicsőségben, és lezárja ezt a történelmet ígérete szerint és Új Földet ad azoknak, akik hiszenk benne, ahol nem lesz sem halál, sem fájdalom sem semmi, amit az előző kérdésekben kifogásoltál.

9. Jézus Krisztus előszeretettel beszélt példázatokban. Ha egyszer vennéd a fáradságot és elolvasnád az evangéliumokat magad is meggyőződhetnél róla, hogy így van. Természetesen ez sem szó szerint értendő.

10. A keresztények nem válnak el ok nélkül. Sokan vannak olyan emberek akik névleg keresztények, akik arra hivatkoznak, hogy keresztények, de a cselekedeteik nem ezt mutatják. Abban az esetben, ha a házastárs nem ad okot a válásra (nem csalja meg a másikat, nem bántalmazza ok nélkül a másikat) egy keresztény ember nem fog elválni a társától, mert tudja, hogy a házasság Istentől rendelt szeretetkapcsolat, és mindent megtesz azért, hogy a társát boldoggá tegye. Sőt. Egy igazán keresztény ember minden embertársát testvérének tekinti, és mindent megtesz azért, hogy mások boldogságát szolgálja, mert tudja, hogy "jobb adni, mint kapni". Krisztus szerint keskeny az az út, és kevesen járnak rajta, amely az életre visz, és széles az az út és sokan járnak rajta, ami a veszedelemre visz. Kevés valódi keresztény ember él a világban. Sokaknál megvan a kegyesség látszata, de megtagadják annak erejét.

Nos a kérdés az, mit értesz értelem alatt? Én úgy gondolom, hogy az én életem értelmetlen volna Isten nélkül.

Üdv. Péter

1.-2.

Nem Isten okozza a szenvedést. A szenvedés a bűn következmény, és mi emberek bűnösek vagyunk. Ádám és Éva bűne előtt nem volt szenvedés a Földön (lásd I Mózes 1-3).

3.Egy ilyen engedetlen népnél (többször fellázadtak, eltévelyedtek) szigorú szabályokkal kellett megteremteni a rendet. Ha büntetlenül hagyták volna, sokan mások követték volna a példájukat.

4. A tudomány sorra igazolja a Bibliát. Régen az volt a tudomány álláspont, hogy az első emberek 100-200 000 éve jelentek meg (1987). 2002-ben már ez a szám 2-5000 év lett (Noé, ahonnan az összes mai ember származott kb 5000 éve élt).

Az özönvízről minden népnél találni hagyományt. Még a Dél-Amerikai indiánoknál is, akik fehér embert sem láttak. Elszigetelt törzseknél is megvan ugyanaz a történet - át se vehették

5. Egyik helyen se olvastam, hogy Isten kényszerítené. Büntetésből (lásd 3. pont) volt, hogy egy ember szolga lett, de az elngedés évében szabad lett (V Mózes 15:12-18)

6. Ők is bűnösök lásd 1.-2. válasz. Jézus azért halt meg, hogy mi élhessünk majd örökké tökéletes körülmények között a Mennyben (Rómabeliekhez írt levél 6:23)

7. Hátrahagytak bizonyítékot: egy sima tanító nem változtathatta volna meg a világot. Egy halott (én fel nem támadot) tanító nem lehetett volna akkora hatással a tanítványaira, és rajtuk keresztül az egész világra. A Föld harmada keresztény)

8. Mi bűnös emberek nem tudnánk elviselni a dicsőségét. Volt akinek megjelent (a Bibliában is találkozunk ilyen történetekkel)

9. Nem eszed meg a testét és a vérét. Ez egy félreértés, a kenyér és a must csak jelképe Jézus tesének és vérének.

10. Nem akadályozhatja meg, mert az embernek szabad döntési akrata van afelől, hogy mit tesz. Ha nem lenne, csak robotok lennénk. Isten hagyja hogy tegyük azt amit akarunk, mert ha nem tenné, akkor zsarnok lenne. De ha elfogadjuk a kegyelmét, akkor örökké élhetünk Vele.

Remélem segítettem :)

A bizonyítékról nekem az a véleményem amint egy előttem szóló is írta szabad gondolkodást kaptunk. Mindenki szabadon döntheti el mit hisz és mit gondol. Hogy ennek a következménye mi lesz az már más lapra tartozik.

Másik. Ha kézzel fogható jelet bizonyítékot akarsz lehúzod a hitet az anyagiság szintjére. A hitnek lélekből kell fakadnia nem pedig racionális tudásból, mert a hit nem = a tudással.

"Másrészt sajnos az éhezők jelentős része maga is részese annak, hogy éhezik, mert nem hajlandó dolgozni. Igazságtalan lenne azokkal szemben akik dolgoznak, ha azok akik nem akarnak dolgozni ugyanolyan ellátásban részesülnének. "

Na erre pillanatok alatt számtalan ellenpéldát lehetne hozni mondjuk aszályos területekről, vagy amikor a termést (amiért keményem megdolgoznak) elönti a folyó és a világ egyes területein nincs ám az, hogy a gazdák hol azért sírnak mert sok a termés és vásárolja fel az állam, hol meg azért mert elvitte a jég és kártalanítsák őket... Itt meg Mucsarögöcse alsó putrisorán segélyosztáskor van ám chips és kóla minden mennyiségben...

"1.kérdés: Isten miért nem törődik az amputáltakkal?"

Azért mert Isten nem egy valaki, nem egy személy. A „csodálatos” gyógyulások az érintett beteg hitétől függenek, de vajon hol van az az amputált aki eltudja hinni, hogy visszakapja elvesztett végtagját ? Mégis szó szerint igaz az hogy a megfelelő hit segítségével akár egy hegyet odébb lehet tenni.

"2.Miért van annyi éhező ember a világon?"

Ismétlem: Isten nem egy valaki, nem egy személy; de az ember Isten tökéletes „ötlete” Önmagáról, nem ismer éhezést, nyomorúságot, szenvedést. Az ember szenvedésének oka az, hogy a számára elrendelt tökéletes isteni ötletet csak részben kivitelezte.

"3.A Bibliában miért követeli Isten annyi ártatlan ember halálát?"

"4.Miért tartalmaz a Biblia annyi tudományellenes butaságot?"

Isten nem követeli egyetlen ember halálát sem. A Biblia szedett-vedett tartalmát gyarló emberek írták gyarló embereknek, méghozzá az emberiség tudatra ébredésének kezdetleges állapotában. Tele van jelképes tanmesékkel, igaz történetekkel és hazugságokkal. Ehhez hozzájárul az is hogy nagyon sokszor átírták, lefordították hamisították csonkították. Helytelen dolog a Biblia szövegeit ilyen szorosan szó szerint venni.

"5.Isten miért erőlteti annyira a rabszolgaságot?"

Isten nem erőlteti a rabszolgaságot.

"6.Miért történnek rossz dolgok jó emberekkel?"

Nincs olyan, hogy jó, vagy rossz ember, csak tévelygő, tudatlan emberek léteznek.

"7.Jézus csodái miért nem hagytak hátra bármilyen bizonyítékot?"

Jézus célja „csodálatos” tetteivel nem jeladás volt, vagy bizonyíték szolgáltatása az utókornak, hanem az, hogy a szenvedő emberen segítsen.

"8.Hogy magyarázod meg, hogy Jézus soha nem jelent meg, a rengeteg imádkozás ellenére sem?"

Úgy, hogy Jézusnak nem az volt a szándéka, hogy imádjuk őt. Ugyanis, mi más lenne mit a jelen korban nagyon elterjedt bálványimádás: imádni azok személyiségét, akik a legszentebb eszményeinket fejezik ki ?

"9.Miért akarná Jézus, hogy megedd a testét, és megidd a vérét?"

Jézus nem akarja, hogy megedd a testét és megidd a vérét. Az utolsó vacsora eseményeinek megismétlése a keresztények összetartozását szorgalmazza. Ez szerintem egyáltalán nem undorító kannibalizmus, hanem egy nagyon eredeti cselekmény.

"10.Miért válnak el a keresztények ugyanakkora arányban, mint a nem-keresztények?"

Azért mert ők is csak gyarló emberek.

Sziasztok!

"Na erre pillanatok alatt számtalan ellenpéldát lehetne hozni mondjuk aszályos területekről, vagy amikor a termést (amiért keményem megdolgoznak) elönti a folyó és a világ egyes területein nincs ám az, hogy a gazdák hol azért sírnak mert sok a termés és vásárolja fel az állam, hol meg azért mert elvitte a jég és kártalanítsák őket... Itt meg Mucsarögöcse alsó putrisorán segélyosztáskor van ám chips és kóla minden mennyiségben..."

Két apró megjegyzés: egyrészről nincs szükség ellenpéldákra, mert nem azt írtam, hogy minden éhező, csupán azt, hogy egy jelentős része - értelemszerűen tisztelet a kivételeknek, mint amit te is írtál. Másrészről pedig nagyon nagy a felelőssége azoknak a döntéshozóknak, akik tehetnének azért, hogy megtanítsák az embereket dolgozni. Jómagam támogatok egy alapítványt, amely Afrikában működtet iskolákat, hogy tanítsa az ott élőket arra, hogyan lehetne javítani a körülményeken. Személyesen ismerem az alapítvány vezetőjét France-ot, aki onnan jött, és pontosan tudja mit kell tenni. Kár, hogy csak egy csepp a tangerben...

Üdv. Péter

Kedves Kérdező!

Remélem, nem csak kötözködni akartál a kérdéseid feltevésével, melyekre azonnal meg is adtad a saját, ateista válaszaidat... Mindenesetre javadra írandó, hogy az "intelligens keresztényeket" szólítottad meg, azaz feltételezed, vagy tapasztaltad már, hogy vannak ilyenek is.

Úgy látom, már elég sok elfogadható, intelligens választ kaptál a kérdéseidre, melyeken mindannyian elgondolkodhatunk. Részemről ezek nagy részével egyetértek, ezért felesleges lenne ismételni, csak néhány pluszt teszek hozzá.

1. kérdés: Nem tudom megválaszolni az "ellentmondást", de lehet, hogy csak kevés az információnk, és csak nem tudunk ilyen esetről, mert a közvetlen környezetünkben nem volt ilyen.

2. kérdés: Többen említették a saját hibát: munkakerülés, "szent tehenek" mellett éhen halók, stb. Rengeteg ember van csak itt Magyarországon is, aki a fizetése nagy részét vagy egészét elissza, eljátékgépezi, stb., a családja meg nyomorog. Természetesen nem általánosítok, ez nem minden szegényre igaz. Viszont konkrétan ismertem / ismerek olyan családokat, akik ilyen cipőben jártak, ill. olyanokat is - mintegy ellentétként - , akiknek az ilyen jellegű dolgokban is segített Isten (étel, lakás, stb.), meg egyéb "apró - cseprő" dologban is.

A 6. kérdéshez hozott fel egy tigrises történetet a 7. válaszoló (tegnap 16:26, 73 %-os). Lehet, hogy nem ugyanarra gondolt, amire én, mindenesetre ajánlom figyelmedbe Dr. Paul White orvos, misszionárius két "mese"-könyvét: A buyufa alatt, ill. Dzsungeldoktor az oroszlánok csapásán. Az elsőben szerepel a történet a kis leopárdról, amelyet az afrikai falu egyik vadásza hazavisz, s az a gyerekek játszótársa lesz. Csak kásával etetik, azt hiszik, megszelídült, csak a falu főnöke rosszallotta a dolgot, mondván: "Kis leopárdokból lesznek a nagy leopárdok, és a nagy leopárdok ölnek." A történet vége ugyanaz: egy alkalommal a már kifejlett leopárd vért szagol egy kisgyerek lábán...

A történetben egyébként a leopárd a bűnt jelképezi kicsikből lesznek a nagyok), a törzsfőnök pedig Istent, aki mindig figyelmeztet, próbálja megelőzni a bajt.

A többi történet is nagyon tanulságos, ill. érdekes amiatt is, hogy az afrikai környezethez igazodnak a mesék, "példabeszédek", az ottani emberek világához igazítva (mint ahogy Jézus a korabeli viszonyokhoz igazodó parabolákat használt).

Bár az én példányaim régebbi kiadásúak, de lehet, hogy keresztény könyvesboltokban (pl. CLC, Sorsfordító)még van néhány példány, vagy újranyomták, érdemes megvenni őket.

10. kérdés: Az én ismeretségi körömben - márpedig az nem kicsi -, egyáltalán nem ugyanakkora a válási arány a keresztények között, mint a nem hívők között, nem tudok pontos számadatokat, de töredéke lehet. (Azokat a házaspárokat értem ez alatt, ahol mindkét fél keresztény, és mégis elváltak). Vannak olyanok persze, akik már elváltként kezdtek a különböző közösségekbe járni, vagy olyanok, akiktől megtérésük után és/vagy miatt vált el a házastársa; de ezeket az eseteket beszámítva sem nő sokkal a "létszám", tehát még mindig messze vagyunk a világiak átlagától. Gondolom, ez nem csak az általam ismert közösségekben van így, hanem máshol is (pl. Péter, Manju, Viktor06 válaszaira kíváncsi lennék, náluk ez hogy alakul! + a név nélkül rendszeresen írókéra is).

Üdv mindenkinek, Berta

1. Isten miért nem törődik az amputáltakkal?

Honnan tudod, hogy nem törődik az amputáltakkal? Ha az amputált hisz, akkor törődik, ha nem, akkor nem tud vele törődni, mert az amputált úgy döntött a hite alapján, hogy ne törődjön vele Isten.

2. Miért van annyi éhező ember a világon?

Le tudod írni a sötétséget? Vagy a hideget? Nem! A sötétség a fény hiánya, a hideg pedig a hő hiánya. Ugyanígy az éhezés és nélkülözés a világban Isten és a hit hiánya.

Tudnod kell valamit Istenről: először is nem humanista és nem a hiányra néz. Őt nem lehet megmozgatni csak azért, mert én szükségben vagyok, vagy mert nem volt hitem és elvágtam magam tőle. Ami őt érdekli és ami tettre készteti, az a hitem. Mivel meg van írva, hogy „hitben járunk, nem látásban” (2Kor.:5,7). Az is meg van írva: „Boldogok, akik nem látnak és mégis hisznek!” (Jn.: 20,29)

3. A Bibliában miért követeli Isten annyi ártatlan ember halálát?

Amíg nem jött el Jézus, hogy megváltsa az emberiséget a bűneiből és ezáltal elhozza az ÚJ szövetséget, (ami már nem a törvényen alapul, hanem amit az ember a hitéből és lelkiismeretéből követhet a Szent Szellem által,) addig ott volt a kezdetleges Ószövetség, ami csak előkészítette a megváltást és megőrizhette az embereket a helyes úton a törvénnyel. „Mostmár új módon szolgáljuk Istent, a Szent Szellem által, nem pedig a régi, írott szabályok szerint.” (Róm. 7,6) Aki ma vét a törvény ellen, azt elítélik. „A bűn zsoldja a halál” (Róm.:6,23) Az Ószövetségben cselekedetek által lehetett igaznak bizonyulni Isten előtt. Az Újszövetségben már pusztán a hitünk által igazak lehetünk Isten előtt, ha a cselekedeteink a hitünket igazolják. Így már nem kell hogy valaki kinyírjon minket azonnal, ha rossz döntéseket hozunk, mert azok már ki lettek fizetve a kereszten. Ami a mi dolgunk az az, hogy megtérünk belőlük.

4. Miért tartalmaz a Biblia annyi tudományellenes butaságot?

Ajánlom figyelmedbe az oldalt, két előadást különösen, melyet letölthesz: Az éden kertje és a Föld kora.

[link]

5. Isten miért erőlteti annyira a rabszolgaságot?

Pál ezt jócskán kétezer évvel ezelőtt írta, nem gondolt rá, hogy te is olvasni fogod. Leírom modernebbül mire céloz:

“Bármi is legyen a dolgotok (mégha éppen rabszolgák vagytok is vagy beosztottak) azt is szeretetben és tisztességesen végezzétek el. Ne csak akkor dolgozzatok, amikor szem előtt vagytok! Ne csak az emberek tetszését keressétek! Szívvel-lélekkel végezzétek a munkátokat, mint akik Istennek dolgoznak, és a Krisztusnak szolgálnak. Örömteli szívvel dolgozzatok, mintha nem is embereket szolgálnátok, hanem az Urat! (aki elfogad engem a hitem alapján, nem úgy mint az emeberek). Jusson eszetekbe, hogyha valaki – akár szolga, akár szabad ember – valami jót tesz, az Úrtól kap jutalmat!

6. Miért történnek rossz dolgok jó emberekkel?

“Egy zsidó vezető megkérdezte tőle: Jó Tanító, mit tegyek, hogy megkapjam az örök életet?”

Jézus ezt mondta neki: “Miért nevezel engem jónak? Senki más nem jó, csak Isten.”

Miért feszítették meg Jézust, amikor bűntelen volt? Ez a totális nonszensz!

7. Jézus csodái miért nem hagytak hátra bármilyen bizonyítékot?

Jézustól a vallási vezetők mindig mennyei jelet kértek, azaz bizonyítékot, hogy ő Isten fia. “Farizeusok és a szadduceusok jöttek Jézushoz, hogy próbára tegyék

őt. Arra kérték, hogy mutasson nekik mennyei jelet bizonyítékként.

Ő azonban csak ezt válaszolta: „Amikor lemegy a nap, ezt mondjátok:

Szép idő lesz, mert vörös az ég.« Reggel pedig: »Ma vihar lesz, mert az ég

sötét és vörös.« Az ég jeleit felismeritek, az idők jeleit viszont nem! Ez a

gonosz és hűtlen nemzedék mennyei jelet kér, de Isten nem ad nektek más

jelet, csak Jónás próféta jelét.” Ezzel otthagyta őket, és továbbment.(Máté: 16,1-4)

A Jónás próféta jele pedig az, hogy ahogyan Jónás 3 napig volt a hal gyomrában, úgy Jézus 3 napig a föld mélyén egy barlangban.

8. Hogy magyarázod meg, hogy Jézus soha nem jelent meg, a rengeteg imádkozás ellenére sem?

“Ezért mondom nektek: Kérjetek, és kaptok! Keressetek, és

találtok! Kopogtassatok, és az ajtó kinyílik nektek! Mert mindenki, aki kér,

kap. Mindenki, aki keres, talál. És aki kopog, annak megnyílik az ajtó. Van-e

olyan apa közöttetek, aki kígyót ad a fiának, ha az halat kér tőle? Vagy aki

skorpiót ad neki, ha az tojást kér? Ezért ha ti, bár gonoszok vagytok, tudtok

jó ajándékokat adni a gyermekeiteknek, mennyivel inkább fog a ti mennyei

Atyátok Szent Szellemet adni azoknak, akik kérik tőle!” (Lukács: 11,9-13)

9. Miért akarná Jézus, hogy megedd a testét, és megidd a vérét?

Jézus így válaszolt nekik: „Mondom nektek: ha nem eszitek az Emberfia

testét, és nem isszátok a vérét, nem lesz élet bennetek. De aki eszi a

testemet, és issza a véremet, annak örök élete van, és én feltámasztom őt az

utolsó napon. Mert az én testem igazi étel, és a vérem igazi ital. Aki eszi a

testemet, és issza a véremet, az bennem él, és én őbenne. Engem az élő

Atya küldött el, és én az Atya által élek. Ugyanígy, aki engem eszik, élni fog

általam. Mert én nem olyan vagyok, mint az a kenyér, amit atyáink ettek.

Ők ették azt a kenyeret, mégis meghaltak. Én olyan kenyér vagyok, amely a

Mennyből jött le a földre. Aki ezt a kenyeret eszi, örökké élni fog.”

(János: 6,53-58)

10. Miért válnak el a keresztények ugyanakkora arányban, mint a nem-keresztények?

Ennek semmi köze ahhoz, hogy valaki kereszténynek mondja magát, vagy nem mondja annak magát, Isten a szíveket vizsgálja meg, nem az “ugató tehetséget”. A keresztényekre inkább az jellemző, hogy nem élvezik a házasságot, nem is vallják be, de a hiú látszat kedvéért végszenvedik az életet egymást köszörülve.

Istentől szabad akaratot kaptál. Nem szól bele a döntéseidbe, bár meg van rá a hatalma. Ez a szabadság amit kaptál Istentől nem azt jelenti, hogy bárhogyan dönthetsz, hanem azt, hogy ő nem győzködik téged semmire. “Akkor Jézus ezt mondta: „Dicsőítelek, Atyám, menny és föld Ura, hogy ezeket az igazságokat elrejtetted a bölcsek és értelmesek elől, de megmutattad azoknak, akik olyanok, mint a kisgyermekek. Igen, és mindezt azért tetted, Atyám, mert így tetszett neked.”

(Máté: 11,25)