Intelligens keresztények, válaszolnátok nekem ezekre a kérdésekre?
Egy közelmúltbeli felmérés alapján 4 doktorból 3 gondolja úgy, hogy Isten jelenleg is tesz csodákat a Földön. A legtöbb keresztény úgy hiszi, Isten meggyógyítja a rákot, a betegségeket, stb.
1. kérdés: Isten miért nem törődik az amputáltakkal?
Azt tudjuk, hogy egy amputált testrész nem regenerálódik az imádkozás hatására. Tehát az amputáltak nem számíthatnak csodákra Istentől. Tehát, mint értelmes és keresztény ember, egyrészről elhiszed, hogy Isten meghallgatja az imákat, és csodákat tesz a Földön, másrészről tudod, hogy Isten teljesen figyelmen kívül hagyja az amputáltak imáit. Kérlek, válaszold meg ezt az ellentmondást.
2. Miért van annyi éhező ember a világon?
Tehát ugye Isten meghallgatja és megválaszolja az emberek imáit. Mégis miért törődne Isten a modern emberek apró-cseprő kéréseivel az imáikban, mikor rengeteg szegénynek még ételre sem jut? A szerető Isten miért hagyja ezt?
3. A Bibliában miért követeli Isten annyi ártatlan ember halálát?
Kivonulás könyve 35,2:
"hat napon át dolgozhatunk, a hetedik nap azonban legyen szent, legyen ünnepnap, a teljes nyugalom napja, legyen az Úrnak szentelve. Aki ezen a napon dolgozik, halállal kell büntetni."
Mózes ötödik könyve 21:18-21
“Ha valakinek pártütő és makacs fia van, a ki az ő atyja szavára és anyja szavára nem hallgat, és ha megfenyítik, sem engedelmeskedik nékik:
Az ilyet fogja meg az ő atyja és anyja, és vigyék azt az ő városának véneihez és az ő helységének kapujába,
És ezt mondják a város véneinek: Ez a mi fiunk pártütő és makacs, nem hallgat a mi szónkra, tobzódó és részeges:
Akkor az ő városának minden embere kövekkel kövezze meg azt, hogy meghaljon. Így tisztítsd ki közüled a gonoszt, és az egész Izrael hallja meg, és féljen!”
Mózes harmadik könyve 20:13
"És ha valaki férfival hál, úgy a mint asszonnyal hálnak: utálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak; vérök rajtok."
Mózes ötödik könyve 22:13-21
"Ha a frissen házasodott menyasszonyról kiderül, hogy már nem volt szűz, a Biblia előírja, hogy azonnal kövezzék halálra."
És még rengeteg ilyen található. Miért akarja szeretett Urunk, hogy megöljük társainkat ilyen egyszerű okoknál fogva?
4. Miért tartalmaz a Biblia annyi tudományellenes butaságot?
Mivel értelmes vagy, ezért gondolom tudod, hogy áll manapság a tudomány. És mivel keresztény vagy, ezért gondolom azt is tudod, mennyi tudományos szempontból őrültség van a Bibliában.
-hogy 6 nap alatt teremtette a világot 6000 éve
-hogy volt egy világméretű özönvíz, amely elárasztotta még a Mt. Everestet is
-hogy Jónás 3 napig élt egy hal gyomrában
-hogy Ádámot meg tudta teremteni egy marék porból
5. Isten miért erőlteti annyira a rabszolgaságot?
Csak nézzétek meg ezeket:
Kivonulás könyve 21:20-21
Pál levele a Kolosszébeliekhez 3:22-24
Pál levele az Epheszosziakhoz 6:5
és még van pár.
6. Miért történnek rossz dolgok jó emberekkel?
Ez a totális nonszensz.
7. Jézus csodái miért nem hagytak hátra bármilyen bizonyítékot?
8. Hogy magyarázod meg, hogy Jézus soha nem jelent meg, a rengeteg imádkozás ellenére sem?
9. Miért akarná Jézus, hogy megedd a testét, és megidd a vérét?
Miért akarja a Mindenható, hogy olyat tegyél, amely bármelyik kontextusban egy undorító, kannibalisztikus, sátáni rituálé?
10. Miért válnak el a keresztények ugyanakkora arányban, mint a nem-keresztények?
A házasodó keresztények Isten, és a többi keresztény előtt azért imádkoznak, hogy sikeres legyen a házasságuk. Majd azt mondják, "amit isten egybekötött ember szét ne válassza". Tehát akkor gyakorlatilag nem történhetne válás, hiszen Isten mindenható, vagyis megakadályozhatná.
Mint ateista, én így válaszolnék a kérdésekre.
1. Mert Isten kitalált, és nem hallgat meg semmilyen imát. Bármi, ami esetleg "bejön", a véletlen műve.
2. Mert Isten kitalált, így nem tudja meghallgatni az éhezők imáit.
3. Mert Isten kitalált, a Bibliát pedig inkább írták szadista, kegyetlen emberek, mint érző lények.
4. Szintén azért, mert a Bibliát primitív emberek írták, nem pedig a mai művelt emberek.
5. A válasz ugyanaz, mint a 4-re.
6. Mert Isten kitalált, az pedig a véletlen műve, hogy kivel történnek jó és rossz dolgok.
7. Mert Jézus csodái mítoszok.
8. Mert Jézus szintúgy kitalált.
9. Mert Jézus kitalált, és ez a bizarr rituálé pogány vallásokból jött.
10. Mert Isten kitalált, vagyis nem képes beleszólni az emberek döntéseibe.
Furcsa, ha azt feltételezzük, hogy Isten létezik, minden kérdés nonszensz, de amint azt feltételezzük, hogy Isten kitalált, máris világos minden. Érdekes, nem? Nem csak, hogy érdekes, hanem fontos is. Amint elhisszük, hogy Isten kitalált, a világunk máris értelmet nyer.
válasza:látod ha valaki nagyon akarja meg tudja magyarázni ezeket is, legfeljebb félrebeszél vagy kitér majd a válaszaid elől, ezért nincs értelme logikát keresni a vallásban
16:41
"A szeretet nem az, amikor egy gyereket folyton elrángatsz a tűzhely mellől, hogy fogadja el, akár értetlenül is, hogy AHHOZ NEM LEHET HOZZÁ NYÚLNI! És kész, nincs apelláta, különben retorzió (bármilyen formában, csoki megvonástól a pofonig) NEM! A szeretet az, ami értelemre nevel, és megtanít, hogy képes légy mérlegelni és helyesen dönteni, majd élvezni a döntéseid gyümölcsét, ami megtanít kitartóan küzdeni, nem pedig sült galambot ad neked, ami megtanít úgy dolgozni valamiért, hogy tudd, a kitartó munka és Isten áldása nélkül ez most nem lehetne a tiéd. "
ez már kicsit összetettebb, de remélem tudod azt is hogy ez is csak a saját lelkivilágod, mert isten a bibliában többször is beavatkozik, például az első tűzhelyes retorzió a tudás fája.
az ószövetség héber istene annyira kegyetlen, hogy a keresztények maguk sem akarnak hinni benne, csupán az újszövetségben. ami tetszik nekik abban hisznek, ami nem, az képletes.
a további gond ott van, hogy jézus ettől az eredendő bűntől akar megmenteni mindenkit, lelki üzletben viszi vásárra a bőrét. hitelez. ez még mindig a zsidó gondolkodás jellemzője, amikor állatokat ölünk le, akik átvették lelkünk bűneit, hogy ezzel az áldozattal megtisztuljunk. más országokban úgy tartják hogy az aidsből egy szűz lánnyal való szeretkezéssel lehet kigyógyulni...
és a LEGFŐBB érv amire úgysem tud egy keresztény sem válaszolni (nekem mindig kitértek a válaszadás elől):
miért kel halva születniük egyeseknek? a csecsemő mit vétett mások vagy maga ellen?
az igazság az hogy valódi keresztények nem igazán léteznek, a kereszténység jelenlegi formái ironikus módon az önzésre épülnek: örök élet, menekvés a pokoltól, stb
kérdező:
megpróbálhatsz a többivel is vitázni, hogy saját szemeddel lásd, de semmi értelme nem lesz. ez olyan mint megkérdezni egy dohányost, miért dohányzik, vagy egy szoknyapecért hogy miért a nők az élet értelme. mindig kell valami drog az embereknek az életben. neki isten, neked meg lehet hogy a piálás, vagy a kocsik...
18:20
te nem értesz ehhez, az árvíz is azért van mert bűnösök voltak mind. az sem azért mert isten gyűlöli őket, hanem azt is maguknak okozták. :D ezért kell meghalnia a bárányoknak, az újszülötteknek, a férgeknek, mert mind bűnösök voltak, nem hittek jézusban. pokolra is fognak jutni.
a válaszokat olvasva jókat lehet mosolyogni.
válasza:Előző, neked elég fura a világképed.
Kérdező, sok jó választ kaptál. Főleg Péter jeleskedett. Én is reagálnék egy két dologra ha tényleg érdekel.
1. Jézus azt mondta az egyik hálálkodónak: A te hited gyógyított meg téged. És azt olvassuk, a saját hazájában megvetették, mert ismerték, tudták, hogy ő az ács fia és nem hittek neki. Nem is tudott ott csodákat tenni.
Tehát nem Isten gyógyít, hanem a hit. Isten nem is gyógyítana, mert ez nem Isten országa, ez a világ itt azért van hogy megtanuljuk amit meg kell, kiéljük, amit ki kell, és felemeljük Istenhez amit fel kell. Hiányzó végtag nem akadály. De ha az illetőnek van rá hite....
2. Isten nem a Mikulás. Azért vannak törvények hogyan éljünk és azért kell Krisztust követni, hogy ne legyenek éhezők, bűnözők és igazságtalanság. Isten többet nem tehet, mert a szabad akarat értelmében nem szól bele, hogyan éljük az életünket. Fel kellene nőnünk végre, azért is vagyunk itt.
3. Isten nem követeli ártatlan emberek halálát. Isten tíz parancsolatot adott, tizet! Aminek része a NE ÖLJ! Az összes többit Mózes adta a zsidó népnek, tehát ott és akkor voltak érvényben és nem különböztek sokban más népek törvényeitől. Isten hagyta, hogy a nép útjára induljon, majd a megfelelő időben elküldte a korrekciót: Jézus Krisztust.
4. Tudományellenes? Ilyenről nem tudok. Nem tudományos mű, de nem is tudomány ellenes. A teremtés leírása szimbolikus: a hat nap hat időszak, Einstein óta kiszámítható hogy Isten az univerzumon kívülről hat nap alatt kb 15 milliárd év alatt küldött ide információt.
A Biblia sehol sem írja, hogy az özönvíz elárasztotta az Everestet. Nem is ismerték az Everestet! A bárka viszont az Araráton feneklett meg ami sehol sincs az Everesthez képest. Az özönvíz a történetíró nép akkori ismeretei szerinti világot árasztotta el.
Mint írtam, a genezis könyve nem kortárs történelemkönyv, mint később a krónikák, hanem egy erősen szimbolikus mű. személy szerint nem hiszem, hogy Jónás a cet gyomrában volt,a történet mondanivalóját viszont értem.
Ádám teremtésére ugyanez vonatkozik. (egy marék porból? Az ember létrejötte előtt kinek a marka a mérvadó? ) A történet lényege: Ádám testben "porból vétetett" mit a többi teremtmény, de Isten belelehelte a saját lelkét, így lett az ember élő lélekké. Tehát testben az állatokkal osztozunk (igen,aki akarja, annak belefér az evolúció is) de az ember onnantól lett ember, hogy élő lelket kapott. Ez pedig kb 6000 éve volt,ami egybe esik az írásbeliség és a kultúra hirtelen, robbanásszerű elterjedésével.
Tanulj meg szimbolikus szöveget értelmezni
5. Isten nem erőlteti a rabszolgaságot. Sőt, a rabszolgaság eltörlését a keresztények kezdeményezték.
Az ókorban a rabszolgaság természetes jelenség volt, aminek eltörléséhez nem voltak még meg a feltételek. De aki a bibliát értő szívvel olvassa, az tudja hogy Isten az embert egyenlőnek teremtette meg, férfiúnak és nőnek a saját képére, és Krisztusban minden ember testvér, tehát csak idő kérdése volt hogy rájöjjenek: a rabszolgaság nem tetszik az Istennek.
Az erőszakos, fegyveres problémamegoldást annál inkább elítélte.Olvasd el,Jézus tanításai nyomán Gandhi hogyan szabadította fel Indiát a brit elnyomás alól teljesen békés úton. Úgy hogy szó szerint vette a Bibliát, azt is, hogy fordítsd oda a másik orcádat is! A xx. század legnagyobb bizonysága, dokumentálva. Érdemes!
A legnagyobb szégyen, hogy a korabeli ateista filozófusokat és államférfiakat Athénben, Rómában stb. ugyanúgy hidegen hagyta a rabszolgaság. Tehát mint írtam, az ókori ember még nem érett meg ennek felszámolására és felesleges ujjal mutogatni.
6. Miért történnek rossz dolgok jó emberekkel? Milyen rossz dolgok? A halál az élet velejárója. A baleset is. Miért ne történne meg minden mindenkivel? A rossz dolgokból tanulunk, az által fejlődünk. És mint írtam: ittlétünk egyetlen célja a tanulás.
7. Milyen bizonyítékot akarsz? A korának megfelelő legtöbb bizonyítékot hagyták hátra: iszonyú mennyiségű leírást és kéziratot, és egy egyházat, ami a halála után szinte azonnal megalakult. Akkoriban még nem volt videó, tehát mit is akarsz?
8. Miért jelenne meg? Az imádkozásról pedig elég furcsa elképzeléseid vannak. "Isten, jelenj meg nekem?" Miért? Hozzám már szólt, de nem hinném, hogy valaha is megjelenne, vagy hogy az emberi ésszel kibírható volna. Meg van írva, mi fog történni a második eljövetelkor. A kettő között nincs randi, sorry.
9. Jézus egyvalamit akar, de azt nagyon: tanulj már meg szöveget értelmezni!!!!!
10. Mert manapság mindenki kereszténynek mondja magát,aki beleszületik, egy egyházba. Igazából kevés igazi keresztény van.
A válaszaid közül különösen a 4. pont fogott meg. Mai művelt emberek? A XX. században a "művelt" ateizmus több áldozatot követelt mint előtte 2000 évig egy műveletlen könyvön alapult kultúra. Miről is beszélünk?
A 8. pont azért érdekes, mert a világi történészek nagy része elismeri, hogy Jézus létező személy volt.
A Bibliát pedig az kritizálja aki el is tudja olvasni és értelmezni. Tudományosan lehetsz értelmes, de hidd el, sok mindennel nem vagy tisztában.
válasza:"az ószövetség héber istene annyira kegyetlen, hogy a keresztények maguk sem akarnak hinni benne, csupán az újszövetségben."
Az a Jézus, akit helytelenül sokan a Mindenható Isten, az "Ószövetségi" JHVH, Jehova helyébe képzelnek, aki olyan magasztos és szép tanítást hagyott ránk a szeretetről, nos Ő is elismerte és rengeteget hivatkozott arra az Istenre, akit sokan manapság a "kegyetlenségei" miatt bírálnak.
Nyilván Jézus másként tudta ezt!
És valóban, a felületes ismeretek miatt, nagy kavarc van a fejekben, hogy mi, miért történt...
válasza:05:55 vagyok
22:16
tudom, nem is értik meg sokan, a tolerancia még nem divat, csak az álszentség
"Isten nem a Mikulás. Azért vannak törvények hogyan éljünk és azért kell Krisztust követni, hogy ne legyenek éhezők, bűnözők és igazságtalanság. Isten többet nem tehet, mert a szabad akarat értelmében nem szól bele, hogyan éljük az életünket."
tehát isten halott, és teremtett egy olyan igazságtalan világot, amiben a bűnöző lehet boldog, és az ártatlan is szenvedhet egy életen át.
"Isten nem követeli ártatlan emberek halálát."
csak lehetővé tette hogy csecsemők halva szülessenek
"Isten hagyta, hogy a nép útjára induljon, majd a megfelelő időben elküldte a korrekciót: Jézus Krisztust. "
update: Mohamed
"A XX. században a "művelt" ateizmus több áldozatot követelt mint előtte 2000 évig egy műveletlen könyvön alapult kultúra. Miről is beszélünk? "
meredek dolog ezt biztosan kijelenteni. mondjuk inkább azt hogy nincs hiteles statisztika arról a 2000 évről. ráadásul a tudomány tette lehetővé a népességrobbanást, hogy több embert lehessen megölni.
válasza: válasza:Intelligensnek tartott keresztény vagyok, úgyhogy válaszolok egy-két kérdésedre, habár nem tudom, miért akarod elolvasni őket, ha már válaszoltál magadnak rájuk és nyilván a saját válaszaidat tartod a helyes válasznak.
Kedvenc kérdésem: Miért történnek rossz dolgok jó emberekkel? Minden ateista ezzel támadja az Istent. Erre a kérdésre legjobban egy újabb kérdéssel lehet válaszolni, amit mindenki megtalálna a Bibliában, ha beleolvasna.
"Ha a jót elfogadjuk Isten kezéből, miért ne fogadnánk el a rosszat is?" (Jób 2,10)
Teljesen értelmetlen azt várni, hogy ha hiszel Istenben, sosem történik veled rossz dolog. Hülyeség. A rossz dolgok lehetőséget adnak arra, hogy megerősödj a hitben, és megtanuld megbecsülni az életedet és hálát adni érte.
Krisztus testének megevése és vérének megivása nem kannibalizmus. Ez egy szentség, amit maga Krisztus alapított. Ezzel emlékezünk rá, hiszen ezt kérte tőlünk.
Isten azért tudta megteremteni Ádámot egy marék porból, mert ő az Isten. Bármire képes. Ebben mi nem érthető?
Milyen bizonyítékot vársz Jézus csodáiról? Hogy az emberek, akiket meggyógyított és feltámasztott, bekopognak hozzád és elmesélik? Milyen bizonyítékot akarsz találni arra, hogy borrá változtatta a vizet, járt a vízen, kenyeret szaporított stb? Értelmetlen a kérdés.
U.i.: Jézus nem kitalált személy. Néha olvass bele egy iskolás törikönyvbe. Létező vallási reformátor volt, akár elhiszed, hogy az Isten fia, akár nem.
Most, hogy elhitted, hogy Isten kitalált, hogyan nyert értelmet a világod? Az ateista felfogás gyakorlatilag leegyszerűsíti az embert tudattal rendelkező állattá, aki megszületik, eszik, alszik, aztán meghal. Számomra ennek nincs több értelme annál, mint hogy a lelkünk örökké élni fog.
válasza: válasza: válasza:"1. kérdés: Isten miért nem törődik az amputáltakkal?
Azt tudjuk, hogy egy amputált testrész nem regenerálódik az imádkozás hatására. Tehát az amputáltak nem számíthatnak csodákra Istentől."
Kedves kérdező, ezt az amputált dolgot szembeállítod az orvosi csodákban való hittel. Az, hogy vannak tanult emberek is, akik "csodának" tartanak egy-egy hihetetlen gyógyulást, még nem jelenti azt, hogy az közvetlenül egy Istentől jövő csoda is! Ha egy rákos beteg meggyógyul, az sok mindennek betudható, de egy biztos: az emberi szervezet olyan öngyógyító gépezet és csodálatos alkotás, aminek a létezése ÖNMAGÁBAN is egy csoda. Tehát sok-sok összetevőjét nem ismerjük ezen ún. "csodáknak".
Ámde Isten ma nem tesz KÖZVETLENÜL csodákat, az első sz.-i csodáknak akkor és ott megvolt és beteljesült célja volt, ma ez már nincs. Tehát senki sem fogja kinöveszteni a fél lábát ima által, csoda útján, sem másféle közvetlen csodák sincsenek Istentől, vagy a szolgái által. Nem is beszélve arról, hogy NEM VOLT Jézus idejében sem a betegnek szüksége feltétlen hitre ahhoz, hogy Jézus, vagy a tanítványai közül némelyek meggyógyítsa őt! Sokan sajnos nagy tévedésben vannak, mikor ezt hiszik, pedig Jézus éppen a tanítványi "kicsiny hitét" bírálta akkor, mikor pl. nem tudtak meggyógyítani valakit. Volt olyan is, mikor Jézust nem is ismerte az a koldus, akit meggyógyított!!! Csak a gyógyulása után lett számára világos, mikor mások felvilágosították, hogy ki gyógyította meg. Tehát ez az imádkozós feltétele a gyógyulásnak AKKOR SEM VOLT helyes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!