A "Mit tanít valójában a Biblia"című Jehova Tanúi kiadványt nem volna helyesebb úgy elnevezni, hogy "Mit tanít valójában a Biblia-Jehova Tanúi szerint"?

Nem.

Mert a könyv a biblia alapján készült, nem a tanúk gondolatai alapján.

Ne az számít, hogy egyes emberek mit gondolnak, hanem a bibliában írva vagyon-e a gondolat vagy sem.

egyébként hasonló kérdést már tettek fel nagyon régen , majdnem ugyan ezzel a kérdéssel, utána nézhetsz itt a gyiken.

Tényleg volt már hasonló kérdés, én most ezt a kettőt találtam:

A "Mit tanít valójában a Biblia" című Jehova Tanúi kiadványt nem volna helyesebb úgy elnevezni, hogy "Mit tanít valójában a Szentírás Új Világ fordítása"?

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__2..

A"Mit tanít valójában a Biblia" című Jehova Tanúi kiadványnak nem lenne helyesebb olyan címet adni, hogy "Mit tanít valójában az Őrtorony Társulat a Bibliáról"?

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

Jó olvasgatást. :)

Ezek vajon tényleges kíváncsiságból fakadó, spontán kérdések, vagy tudatos provokációk?

Egyébként az első válaszló igazat mondott.

A biblia sehol nem támogatja a Háromság dogmáját.

Ezért nem bibliai tanítás, ez sem, mint más egyéb sem.

Jó lenne összevetni RENDESEN a bibliával. És kiderülne hogy semmi eltérés nincs a Biblia és a könyv között.

Attól hogy néhányan hozzászoktak az egyházak lágy szabályaihoz, még a biblia tanitása könyv a bibliai törvényekre és alapelvekre lett építve.