Miért bántják, (támadják) Jehova Tanúit annyi sokan?

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

második válasz, de még rendkívül hosszan lehetne folytatni

kedves kérdező. sajnos ugyanannak adod ugyanazt a tanácsot, akinek elősször, mert van szemed, de nem látsz. sajnos a második ugyanolyan tanácsodra is azt tudnám válaszolni, mint az elsőre, de fölösleges, mert ha elsőre nem érdekelt a válaszom, másodjára se fog, és ha elsőre nem hittél nekem, másodjára sem fogsz...

sajnos.

1. Nem a Jóhírt hirdetitek, hanem az armageddont. Különbség. Nem reményt adtok az elveszett embernek, hogy van a bűneire bocsánat, hanem a megfélemlítés módszerét alkalmazzátok.

2. Mivel a szervezet anyagi gondokkal küzd, ezért kell a még több támogatás és ezért hatnak a lelkiismeretetkre, hogy minél többet járjatok szántóföldi szolgálatra, mert kell a friss hús, aki adakozik.

3. Mert hazugság a tanításotok, amit itt már sokszor megmutattunk nektek, mégis makacsul ragaszkodtok a szervezethez Krisztus helyett.

Ma több helyen vártam válaszod, mégsem feleltél sehol. Ha nem tudtok válaszolni, akkor vagy kitértek és elkezdtek halandzsázni másról, vagy pedig nem válaszoltok, ha veszélyben van a szervezet tanítása. Az agymosás bennetek tökéletesre sikerült és bizony ezek a dolgok, mikor már nem csak szomorúak, hanem sokszor bosszantóak.

Az a baj, hogy azt mondjátok nem érdekel.

Ez pedig az adott pillanatra szól. Ha azt mondanátok nem érdekel, ne keressenek többet akkor nem keresnének. Egyébként szerintem évente egyszer elég lenne megkérdezni, nem hetente, pár havonta.

Azt meg, hogy mennyire nem ismeritek a tanúkat ez a túlmisztifikálás is megerősíti.

Amit valaki meg a szégyenüljenek meg részre gondolt, ott Jehova nevén van a hangsúly azért akarts mutatni, nem ítélkezni akart. És a legtöbb tanú tapasztalataim alapján olyan mint a néni akivel találkozott, csak az előítélet nagyobb mint az utána járás.

Mert ugye a legtöbben egyből belegondolnak valamit abba amit mondanak, túlgondolják, hiába nem mond olyat, pl. mindenki más elkárhozik, miközben a saját megmentésüket sem mondják biztosnak.

Utolsónak! Volt olyan újság cikk is ami ezt adta elő főcímen! Aztán a végére oda volt biggyesztve, hogy egyébként is meghalt volna. Persze a főcimet mindenki látta a konklúziót nem. Ha a mai eljárásokkal nem tudnak valakin vér nélkül segíteni, azon a vér már nem sokat fog segíteni. Mivel a vértranszfúzióhoz érdekek fűződnek ezért azt nyomatják az emberbe még akkor is ha egyáltalán nincs rá szükség pl. veszít valaki 1 dcl vért. Pedig fertőzést is kaphat tőle, de sokan haltak meg már emberi mulasztásból is a rossz vércsoportú ampulla miatt. Ezekről persze nem születnek hatás vadász írások.Nyilván az orvosok tudnak félelmet és bűntudatot generálni, ami elég gonosz dolog, főleg, hogy ők sem fogadnák el a legtöbben a vért. Volt olyanra is példa, hogy másfél évet jósoltak az orvosok leukémiás tanúnak vércserével. Nem fogadta el és 10 év múlva halt meg.