Miért vannak sok helyen feltételei egy csecsemő megkeresztelésének?

Ahogy leírod, hogy miért nem volt esküvő, ha a papnak elmondod, azok után még inkább érthető a helyzet. (Egyébként nemrég kellett keresztelési anyakönyvekbe ásnom magam, és egyre több a megjegyzés rovatban ez: "szülők kapcsolatának formája: együttélés" - tehát megkeresztelik, a keresztszülő a lényeg!)

Azt mondod, az Egyház a külsőségekre ad? Az Egyház Te vagy meg én vagyok, meg mindenki. Az Egyház nem a papok, hanem a megkereszteltek közössége. Ebben benne vannak ők is és mi mind, akiket megkereszteltek ÉS odatartozónak valljuk magunkat. Arra ad az Egyház, amire Te meg én meg a szomszéd néni és a plébánosod, meg a pápa. Mi vagyunk az Egyház, tehát ha szidod, Magadat is beleérted. Vagy ha nem, akkor meg tényleg nincs értelme a keresztelésnek.

Csak egyetlen kérdésre válaszolj!

Miért akarod, hogy a gyereked a katolikus egyházhoz tartozzon, ha te magad többszörösen megrendültél az egyházban, nem jársz a szertartásaira (az általad felsoroltak kifogások. Misére felváltva is járhatnátok, amíg a másik a babával van.

Vezélyeztetett terhsként az esküvődre elengedtek volna a kórházból - a két szertartás együtt nem több 2 óránál.

És nem, nem szentek az itt válaszolók sem, többek között én sem. És nem elítélünk, csak megfogalmazzuk, hogy mi lehet az oka annak, hogy nem keresztelik meg a babátokat.

Ha ezeken elgondolkozol, akkor rájössz, hogy vagy fontos neked, hogy a gyereked katolikus legyen, és akkro igyekszel megtenni mindent, hogy a katolikus egyház elvárásainak megfelelj, vagy nem fontos neked az egyházhoz tartozni, és akkor nem erőlteted a dolgot. A kettő együtt lehet, hogy menne, bizots lehet olyan katolikus papot is találni, aki így is megkeresztelné, de minek? Mi értelme lenne?

Annak a válaszolónak, aki azt írta, hogy szülő maga is megkeresztelheti a gyerekét üzenem, hogy nem. Csak akkor, ha a gyerek életveszélyben van, és ebben az esetben is a veszély elmúltával szükség van az egyházi keresztelőre. Különben a keresztelést a katolikus egyház nem fogadja el.

Nem értem ezt az egészet. Valószínűleg csak egy pap túlbuzgóságáról, vaskalaposságáról lehet szó.

Az én kislányomat Párizsban keresztelték meg úgy, hogy - akkor még - mi sem voltunk összeházasodva, sőt, külön kérésemre a gyermeket a saját nevemre írattam. (A keresztlevélen azonban mindkét szülő neve szerepel.)

Én a pesti Szt. István Bazilikában voltam megkeresztelve, férjem Tüniszban, mert akkor ott volt kiküldött az édesapja. Mindkettőnknek komplikált lett volna megkérni egy keresztlevél-másolatot. A keresztanya magyar, a keresztapa belga születésű. Az illető papot akkor láttuk először, amikor a keresztelési kérelmet beadtuk.

Megkérdezte, hogy keresztények vagyunk-e, és elfogadta, hogy a papírok beszerzése nehézségekbe ütközne. (Ráadásul kereszmemi elvált asszony, de eziránt nem is érdeklődött.)

A választott időpontban - három hónapos korában - a lányom annak rendje és módja szerint meg lett kerestelve, főleg kissé bigott, jövendőbeli anyósom kedvéért.

Szóval nem értem, mi a bibi? Ha az általatok választott pap nehézségeket támaszt, az egyházkerület vezetőjéhez kellene fordulnotok, mert tudtommal mimcs joga visszautasítani az egyházi áldást.

A törvénytelen gyermekeket is szó nélkül megkeresztelik. A szülő hibájából ugyanis nem veheti azegyház magára azt a felelősséget, hogy a gyermek esetleg a "elkárhozzon" miatta.

Szóval, nálunk megvan a papír, de ettől még nem lettünk sem hívőbbek, sem hitetlenebbek, mint azelőtt...

"...egy pap túlbuzgóságáról, vaskalaposságáról lehet szó."

"Ha a pap nehézségeket támaszt..."

Belegondoltál, mit írsz, okostojás?Nem túlbuzgó, vagy vaskalapos, hanem betartja a szabályokat.És akinek nem tetszik, az nem is akar keresztény lenni, csak divatból, külsőségek miatt kereszteltet.Még mindig nem értik az emberek, hogy a miért vannak szabályai a keresztelésnek.

Na pontossan ezert kell betartani a biblia altal allitott szabalyokat pl hazassag elott semmi szex mert teherbe eshetsz es beteg lehetsz igy nem mehetsz ferjhez igy gyereked paraznasagban szuletik.Folytassam?

Tehat ha betartottad volna a bibliai szabalyokat amelyek szamodra kulsosegek akkor eloszor ferjhez tudtal volna menni es utana gyereket szulni.

A masik korhazban dolgozom es rendszeressen vannak eskuvok a korhazban is de ez mas tema.

A lenyeg a biblia es Isten nem veletlenul irja elo a szabalyokat torvenyeket szamunkra csak az a gond a sok okos ember azt hiszi ra nem vonatkozik a szabaly. Pedig egyszeru be kell tartani a 10 parancsolatot es el kell olvasni a bibliat abban minden benne van es nem ok nelkul.

Teged elszomorit az egyhaz szabaly betartasa engem pedig az hogy nem erted mirol szol a hit.

Tudod minden ember egyforma nincs kivetel a szabalyok mindenkire vonatkoznak mert a hit orok nem halad a divattal Isten szava volt van es lessz es idotlenek a szabalyai is.