Melyik a legjobb Bhagavad-Gita fordítás?

A "Krisnás fordítás" a gaudiya-vaisnava sampradáya hagyományait követi. A baktay fordítás pedig egy vallási felekezettől független, szellemi úton járó ember látásmódját tükrözi. A Magyar Teozófiai Társulat által megjelent fordítás pedig egy spiritiszta, ezoterikus csoport védjegyét viseli. Ezenkívül vannak még magyar fordítások, de azokat nem ismerem.

Alapvetően a fordításokban sok különbséget nem fogsz találni, ám a magyarázatok már rendkívül el fognak térni.

Tudományos körökben a Krisnás fordítás az elfogadott és a legnépszerűbb, ugyanis tradicionális, tehát eredeti hindu gyökerekből táplálkozik, illetve nyomon követhető a fordítás módszere (Prabhupada a fordító, leírja a szanszkrit verset dévanágari és latin betűkkel, majd a szavankénti fordítást, majd a teljes fordítást, majd a gaudiya-vaisnava tanítványi láncolat látásmódját tükröző magyarázatot a vershez. Igényes és pontos munka.)

Nem tudom, h mit értesz "hindu tematika" alatt, de ha a hinduizmus érdekel, akkor célszerű a Krisnásat kézbe venni. Abban már bevezetőben benne van a Bhagavad-Gíta tematikája.

Az "említett Krisnás fordítás magyarázata" egy ortodox hindu filozófia kifejtése.

Tehát a hindu tradíciók egyike, még a Baktay egy modernebb, nyugati interpretáció. Amivel semmi baj nincs, hiszen Baktay komoly munkát végzett és értékes a fordítása. Ám, ha tradíciókról van szó, akkor a "Krisnás fordítás magyarázata", az tradíció hű.

Az hogy a krisnás világnézet mennyire ortodox abba ne menjünk bele.

Tehát azért vannak náluk érdekes teológiai problémák, de maradjunk annyiban hogy nem véletlenül az USA-ban alapult meg 1966-ban a Krisna tudat szervezete... Egy 47 éves szervezet ortodoxiája igen csak megkérdőjelezhető.

Ezért ajánlottam inkább egy ilyen szempontból független fordítást. Nekem is megvan a Prabhupáda krisnás fordítása. Az hogy a magyar szöveg felé mit ír szanszkritul az sokat senkinek nem segít a hitelesség megállapításában, mivel itt nyugaton mondhatni senki nem tud szanszkritul. A szanszkrit szövegek fordítása pedig rendkívül nehéz. Ugyanúgy mint a Bibliafordításoknál is számos fordítás készült, ahol bizonyos szövegrészek jelentése teljesen másmilyen lett, ez a Bhagavad Gitánál is könnyen megtörténhet. És ha valaki nagyon bele akarja önteni a saját nézetét a fordításába akkor megteheti.

Ebben a krisnás fordításban 2 sor lefordított szöveghez, fél oldalnyi magyarázat társul... Így a könyv terjedelme az eredetinek kb tízszerese.

Nyugodtan belemehetünk, hogy a "Krisnás világnézet" mennyire ortodox.

Az általad említett dátum az ISKCON (The International Society for Krishna Consciousness) szervezetének a megalapítása, aminek a feladata, egy több ezer éves hagyomány hiteles átadása a nyugati kultúrának. Az ISKCON felügyeli, hogy a nyugati szerzetes képzés a megfelelő módon működjön. Tulajdonképpen standardeket állít fel a kezdő lelki-gyakorlónak, s meghatározott módszerek szerint vezeti Isten felé. Az ISKCON egy modern szervezet, ám az általuk képviselt védikus filozófia tradicionális. Az ISKCON magyarországi képviselői a "Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége", akik az ISKCON standerdjei szerint gyakorolnak egy archaikus vallást, lelki-utat.

Magyarországon jó néhányan vagyunk, akik ismerik a szanszkritot és tudnak szanszkritból fordítani.