Csak szerintem illik ez az igerész Jehova tanúira?

Kedves Előttem szóló.

Az ENSZ-szel kapcsolatban egy apró még is sokat mondó tényről lemaradtál.

Jehova Tanúi nem állam, NEMZET és nem ország.

Ezért nem lehet az ENSZ része.

Benne van a nevében:

EGYESÜLT NEMZETEK SZERVEZETE

Egyébként még sok állam vagy ország amik pedig azok, sem részei az ENSZ-nek, mert nem csatlakozhatnak.

akkor egy kis Istennek szolgáló csoportnak hogyan adhatnának tagságot?

Képzeld el kedves válaszoló, hogy az Ensz, mindig szokott

behívni embereket abból a célból, hogy kikérjék a véleményüket a kormányzással kapcsolatban, kívül állók milyen hiányosságot látnak,

s minden vallásban levőket is meghívnak vélemény nyilvánításra.

Így voltak ott Jehova Tanúi képviselete, csak úgy mint a többi vallások képviselői,

Ha ez Bűn akkor a Bibliában szereplő hűséges Istenfélőket is lehetne azzal vádolni amikor egy egy Istent képviselő embernek kikérte egy király a véleményét.

Nem kell itt kiforgatni a dolgokat, hiába is próbálkozol.

először gondolkozz....

A többire pedig már nem válaszolok, mert nem vitatkozom a teremtő szaván.

Penu

Tisztelt Penu!

Akár még igazat is adnék neked akkor, ha nem Jehova Tanú szemszögéből kéne megközelíteni ezt a kérdést. Mert ugye, Jehova Tanúi mit is tanítanak az ENSZ-ről?

Lássuk egy Őrtorony kiadványból:

"Figyelj Dániel próféciájára! ( dp; WTBTS, 1999) 269. oldal 24. bek.

"24Milyen 'utálatosságot tettek fel' a modern időkben? Nyilvánvalóan Isten Királyságának valamilyen 'utálatos' utánzatát. Ez a Népszövetség volt, a veres fenevad, mely a II. világháború kitörésekor a mélységbe merült, vagyis nem létezett tovább, mint a világbéke szervezete (Jelenések 17:8). A "fenevad" azonban készült 'feljönni a mélységből'. Ez akkor történt meg, amikor 1945. október 24-én megalakult az Egyesült Nemzetek Szervezete, melynek 50 tagnemzete között az akkori Szovjetunió is ott volt. Így tehát felállították az "utálatosságot", az Egyesült Nemzetek Szervezetét, melyről az angyal jövendölt."

Még véletlenül sem mondom, hogy Jehova Tanúi olyan kapcsolatot létesítettek volna az ENSZ-el, mint mások, ami azonban tény és való, kapcsolatban voltak egy általuk elítélt szervezettel. Abban az időben, még a tagok is képmutatással vádolták a közösséget ez véletlen?

A The Guardian Weekly-ben 2001. október 18-án a 23. oldalon megjelent cikkből szeretnék idézni.

Újságcikk szkenn itt: [link]

Fordítás:

"Jehova Tanúi gyors ütemben visszavonultak, miután az ENSZ kapcsolat kiderült

Az New Yorki központú Jehova Tanúi fundamentalista szekta öregedő és világtól elzárkózott vezetősége gyors ütemű és szokatlan visszavonulót fújt a múlt héten, miután a követők képmutatással vádolták az ENSZ-szel való titkos kapcsolat miatt; egy olyan szervezettel, melyet ők heves kifejezésekkel kárhoztatnak."

Ezzel a témával kapcsolatban egyébként bőséges anyag maradt fent a 2000-es évek elejéről, tehát lehet búvárkodni.

Miért nem foglalkoztok inkább azzal, ami igazán fontos?

A FONTOS minden egyén számára az, hogy valóban ez a gonosz világi rendszer a végét nyögi-e vagy nem. Miért nem olvassátok el Jézus Krisztus jövendöléseit, hogy mik leszneka jelei "e gonosz rendszer utolsó napjainak"?

Vagy a Pál apostol jövendölését az utolsó napokkal kapcsolatban?

Egyáltalán elolvastátok már ezt a Bibliátokban?

OLvastátok, hogyan vádolták az apostolokat?

Hogy nem mosnak kezet az evés elött -......

Tudjátok, Jézus Krisztust hogyan vádolták az akkori vallásvezetök? Hogy részeges...

Egyik "fontos" dolog a másik után..

A saját maguk igazságát keresték, gögösségük nem engedte felismerni, hogy elöttük van Isten királyságának a jövendöbeli Királya.

Mondjátok meg, ki volt a vesztes?

Mi csupán arra figyelmeztetjük az embereket, hogy nyissák ki szemüket és vegyék észre mit ir a Biblia a jövöröl....

Azután ki hogy reagál, mindenkinek a saját elhatározása.

Noé is hirdetett, építette a bárkát.... a többi az Istené volt.

"Mi csupán arra figyelmeztetjük az embereket, hogy nyissák ki szemüket és vegyék észre mit ir a Biblia a jövöröl.... "

Meggyőződésem szerint ez a figyelmeztetés a Jehova Tanúinak is szól. Nyissák ki a szemüket, tegyék félre az Őrtorony szakirodalmat, és elfogulatlanul kutassák a Bibliát. Javaslom az eredeti szövegek használatát, és a modern szövegkritikai kiadásokon alapuló Bibliafordításokat is (Pl 2011-es revideált Károli).

"Még véletlenül sem mondom, hogy Jehova Tanúi olyan kapcsolatot létesítettek volna az ENSZ-el, mint mások, ami azonban tény és való, kapcsolatban voltak egy általuk elítélt szervezettel."

T. válaszoló! A "kapcsolat" NEM szellemi, ideológiai elkötelezettséget jelentett, hanem szabályos és nem Írásellenes kapcsolatot az ENSZ könyvtárának a használatára. A Társulat kilépése pedig NEM azért történt, mert ez "lelepleződött", ez úgy hazugság, ahogy van, hanem azért, mert olyan feltételeket támasztott az ENSZ ezzel kapcsolatban, ami elfogadhatatlan volt a semlegességünk számára. Ennyi.

Nem vagyunk a világ része, de használjuk a világot adta lehetőségeket! Ha a Vatikáni könyvtár ilyen semleges alapon engedélyezi, hogy a levéltárát, vagy a könyvtárát tanulmányozzuk, semmi helytelen sincs abban, ha megtesszük az igazság kiderítése céljából. Ez még nem jár elkötelezettséggel. Mi is nyilvánossá tesszük az Őrtorony-könyvtárat bárki számára, sőt díjtalanul.

"-Az első század kereszténységet nem csak az Újszövetségi könyvek alapján lehet rekonstruálni, már csak abból fakadóan sem, mert nem minden első században élt keresztény neve került bele az Újszövetségbe, ettől azonban mások is ugyanolyan hiteles, első századi keresztények."

Az idézett Kelemen éppen nem tartozott ezek közé, mert pl. mitológiai szövegeket eresztett el a levelében. A másik az, hogy CSAKIS a Biblia ebben a megbízható, és akinek az ihletett szövege több mint 1000 oldalon keresztül nem elég arra, hogy megismerje Jézus által Istent, az nem is akarja megismerni az Ő tulajdonságait. A bibliaírók is figyelmeztettek a levelikben a már akkor is megmutatkozó hitehagyásról, az Antikrisztusok jelenlétéről! Tehát álságos és félrevezető a bibliát megkerülve és kicselezve, más szereplőkre mutogatni, akik NEM kerültek be az ihletett Írásokba.

Héberek 1:1, 2

"Az Isten, aki régen sokszor és sokféleképpen szólt ősatyáinkhoz a próféták által, 2 ezeknek a napoknak a végén egy Fiú által szólt hozzánk, akit kinevezett mindenek örökösévé, s aki által a világrendszereket is alkotta."

Tehát hol van lejegyezve Jézus tanítása? A bibliában! Vagyis szabad-e az ihletett szövegektől eltérő forrásra úgy tekinteni, mint az ihletett bibliára? NEM! Ezért írta Pál a következőket:

2Timóteusz 3:16, 17

"A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a kiigazításra, az igazságosságban való fegyelmezésre, 17 hogy az Isten embere teljesen alkalmas, minden jó cselekedetre hiánytalanul felkészített legyen."

Tehát kell-e Római Kelemen, hogy megmondja a tutit? Nem! Főleg úgy nem, hogy ELLENTMOND a Biblia tanításának, amennyiben azt állítja, hogy Jézus a Mindenható Isten volt, mert ugyanis abban ez egyszer sem szerepel, hanem éppen ellenkezőleg. Minden hiteles szöveg szerint határozott különbséget tesznek az EGY(!!!) Isten (Jehova, a Mindenható Isten) és Fia, Jézus Krisztus között, akit Úrnak neveznek. Pl. 1Kor 8:6!

De tudom, hogy Kelemen idézett szövege sem azt állította, hogy Jézus "egyenlő" a Mindenható Istennel, hanem csak azt, hogy "úgy kell gondolkoznunk Jézusról, mint Istenről", hiszen Ők egységesek szándékban és akaratban. Ennyire egyszerű.

Furmányos próbálkozások ezek a kritikus szövegek, de alaposabb vizsgálattal kiderül az igazság. Csak a felületeseknek és a laikusoknak megtévesztő ez.