Kinek higgyek? Embereknek, vagy a bibliának?

Különbséget tudsz tenni jó és rossz között?

ami a szeretetből fakad,és távol esik mindennemű erőszaktól agressziótól és önzőségtől az a jó!

A Bibliát is csak emberek írták, úgyhogy nagy különbség nincs.

A Biblia egy erkölcsi példázat. Ha úgy tetszik, egy társadalomtudományi, szociológiai elemzés, hogy mi szükséges a boldog és jó élethez.

Természetesen nincs benne minden. Nem is lehet. De ami benne van, azt érdemes betartani, mert meg vannak az előnyei, amelyek sokkal többet nyomnak a latba, mint a hátrányai.

Sok mindenről nem ír. Abortusz, drogok stb. Ezekről neked kell döntened, de azért a Biblia elvei ehhez is segítséget nyújtanak.

Kiket is értesz emberek alatt?

Mert pl. az Őrtorony szervezet vezetősége is emberekből áll, úgyhogy nekik se higgy! Hiába hivatkoznak egyes kiragadott bibliaversekre, a tanításukat attól még nem támasztja alá!

A Hagyomány szó nem pejoratív értelmű

A protestánsok gyakran idézik azokat a verseket, amelyek az emberek erkölcstelen hagyományait helytelenítik (pl. Mt 15,2-6; Mk 7,8-13; Kol 2,8). Természetesen a katolikusok ezekkel a rosszallásokkal egyetértenek. Csakhogy ez nem a teljes igazság. Az igaz, apostoli hagyományokat viszont határozottan helyeslik. Ezek a hagyományok teljesen összhangban vannak és megegyeznek a Szentírással. Ebben az értelemben a Szentírás a Hagyomány „döntőbírója”, de nem abban az értelemben, hogy a Szentírás kizárja az összes kötelező Hagyomány, illetve az Egyház tekintélyét. Itt van néhány ide vonatkozó vers:

1 Kor 11,2

Dicsérlek titeket, hogy mindenben megemlékeztek rólam, és megtartjátok a hagyományokat, úgy, ahogy átadtam nektek. (KNV)

2Tessz 2,15

… ragaszkodjatok a hagyományokhoz, amelyeket tőlünk élőszóban vagy levélben kaptatok.

2Tim 1,13-14

Eszményed az a tanítás legyen, amelyet Krisztus Jézus hitében és szeretetében tőlem hallottál. Őrizd meg a rád bízott kincset a Szentlélek erejével, aki bennünk lakik.

2Tim 2,2

s amit tőlem számos tanú jelenlétében hallottál, azt közöld megbízható emberekkel, akik alkalmasak rá, hogy másokat tanítsanak.

Júd 1,3

… harcoljatok a hitért, amelyet egyszer s mindenkorra átadtak a szenteknek.

[vö. ApCsel 2,42, amely az „apostolok tanításáról” beszél]

Na persze.

És szerinted ha mindenki úgy csinálna mindent, ahogy neki kényelmes és jó, akkor mi lenne itt?

Megmondom. Anarchia.

Minek fizetni? Nekem úgy kényelmesebb, ha egyszerűen bemegyek a boltba és elviszem, ami nekem kell.

Minek dolgozni? Nekem úgy kényelmesebb ha csak otthon ülök és bámulom a TV-t.

Ha úgy hozza kedvem, kimegyek az utcára és agyonverem az első szembejövőt, mert nekem így kényelmes és így jó.

Ha úgy tartja kedvem, megkereslek és felgyújtom a házadat, mert nekem így kényelmes és így jó.

Na ne röhögtess már! Ennél még egy barlanglakó ősember is több és megbízhatóbb törvény szerint élt.

11:46-os vagyok.

Abban a korban amikor írták biztosan aktuális és a kor embere számára elfogadható volt, de ma már nem az. Szerintem a gyerekeket nem kellene megkeresztelni, hagy döntsék el ők hogy mit akarnak, nem kellene "telitömködni" a fejüket a bibliában leírt dolgokkal(pl.: teremtéstörténet).

"Szerintem a gyerekeket nem kellene megkeresztelni, hagy döntsék el ők hogy mit akarnak"

Képzeld, a Biblia pont azt mondja, hogy nem jó gyerekkorban keresztelni, pont emiatt. Pont ezen okból az ókorban végig felnőtt korban kereszteltek. Csak a középkorban hozták be a gyerekkeresztelést a nagy csecsemőhalandóság miatt.

Előbb nézz utána, mielőtt szapulsz valamit.

A teremtéstörténet pedig, ahogy az egész Ószövetség is, példabeszédek sora. Mesék, amikben van valami tanulság.

Amúgy erkölcsi szempontból az Újszövetség hasznosabb. Az Ószövetségben ilyen szempontból tényleg nincs túl sok minden.