A Szentlélek az Atya fölött áll? Vagy miért számít nagyobb bűnnek az ő káromlása?

Nem Luki nem...

A Biblia fényében megérthetjük, mit is gondolt Jézus mikor azt mondta, hogy minden bün megbocsájtatik, csak a Szent Szellem elleni bün nem.

Mit is jelent ez?

A Zsidók 10:26,27 ezt írja: "mert ha szándékosan vétkezünk az igazság megismerése után, akkor többé nincs bünökért való áldozat, hanem az ítéletnek valami rettenetes várása és a tüznek lángja, amely megemészti az ellenszegülöket"

Figyeld meg kérlek Luki, azt írja, akik szándékosan vétkeznek megemészti a tüz, vagyis a pusztulás, ugyanis nem írja, hogy örökké égetni fogja öket a tüz, hanem MEGEMÉSZTI

....örök megsemmisülés vár azokra akik a Szent Szellem ellen vétkeznek. Ez az tudatos akaratos bün, megbánás nélkül....

Így vétkeztek a farizeusok is. Ismerték a Mózesi törvényt, a prófétákat, de önzö, gögös beképzeltségük miatt Jézust azzal vádolták, hogy a démonok fejedelme segítségével teszi a csodákat.

A Szent Szellem ellen vétkezett az áruló Júdás is. Tudta kit árult el -....

Nem áll az Atya fölött. A Szent Szellem káromlása azt jelenti, hogy tudatosan, ismerve fordul valaki a Szent Szellem ellen. Ez azt jelenti, hogy az illető korábban jó kapcsolatban volt vele, vagy nyilvánvaló előtte a természete, és a működése. A sátánista tini az a legtöbb esetben nem ez a kategória, az még bőven megtérhet.

A farizeusok pontosan tudták, hogy kivel állnak szemben. Ha más nem, a halottfeltamasztas egyértelműen igazolta Jézus Krisztust, ők ennek ellenére vadoltak azzal, hogy démon által cselekszik.

Paul Yonggi Cho írt valakiről, aki karomolta a Szentlelket, ha akarsz nézz utána a gugliban, nemrég olvastam, most nem keresem ki, telefonról írok.

Nem all felette,mert a Szentlelek az O [Isten]tevekeny erete.

Isten iranyitja ezt az erot,pl;amikor egy taviranyitos autot mukodtetsz.

Messzirol iranyitod,nem vagy ott ahol az auto eppen jar.

Isten sokszor elkuldte ezt az erot ide a foldre is Jezushoz,hogy bizonyitsa ,hogy valobab O kuldte el.

Ezaltal tett csodakat.

Azert nem lehet ott Isten ahova kuldi az erejet,mert nem lakik,vagy nincs jelen a teremtesmuveben.

Nincs a teremtett dolgokban.

Igy mivel a fizikai vilagot is O alkotta,igy a foldet is,ezert nincs benne.

Szukseges volt elkuldeni a fiat,Jezust,hogy meglegyen az akarata,es minden amit a fia elvegzett a foldon.

Mivel Isten szent buntelen,makulatlan,teljesen tokeletes,es a Szent Szellemet O kuldi es iranyitja,ezert nagyobb bun ezt a Szellemet karomolni mint Jezust.

Jezus az Isten fia,O is meg lett teremtve,ezert mondta azt,ha az Isten fiat karomoljak,az megbocsattatik,de aki a Szent szellem ellen vet az nem bocsattatik meg soha.

Jezus idejeben sokan elsore nem hittek benne,de aztan a csodai miatt,vagy masert,kesobb igen,ezert nekik meglett bocsatva,felteve ha megmaradtak mellette.

Igy a tininek is van lehetosege ezt megtenni.

Ha megtette,es aztan tovabbra is kitart a bunok elkoveteseben,vagy meg rosszabakat tesz,semmibe veszi Jezus aldozatat,es ezaltal mar a Szent Szellem ellen vet,mert Isten a Szelleme altal kuldte Jezust is a foldre.Igy Isten akarata ellen szegul es szandekosan koveti el a bunoket,amit mar irtak is.

Persze Sándor:-) A Szentlélek esedezik értünk kimondhatatlan fohászkodásokkal!

A Szentlélek még Isten mélységeit is megvizsgálja.

1Kor.2.10 Nekünk pedig kinyilatkoztatta Isten a Lélek által; mert a Lélek mindent megvizsgál, még Isten mélységeit is.

Külön személy. Nem Isten ereje vizsgálgatja magát és imádkozik magához értünk.

..kedves utolsó, akkor sem személy.

Vannak dolgok, amik a mi korlátozott emberi felfogásunknak túl magas. Így mondja az Ézsiás könyvében Jehova Isten magáról: "Mert mint magasabbak az egek a Földnél, aképpen magasabbak az én útaim útaitoknál és gondolataim gondolataitoknál" Ézsaiás 55:9 /Károli/

A Szent Szellem Jehova Isten hatékony ereje.

Márcsak a logika szerint is. Jézus azt mondta tanítványainak, hogy János vízzel keresztelt, és Jézus beszélt a tüzzel való keresztségröl és a Szent szellem általi keresztségröl....sem a víz, sem a tüz nem személy ugyanúgy a Szent Szellem sem.

A 120 tanitványba sem bújt bele valami személy, amikor megteltek a Szent Szellemmel.

Különben ezt elismeri sok vallásos encyklopédia is....

A Bibliában sokminden jelképesen van megírva. A kontexböl felismerhetjük az értelmét.

Például a Zsoltáros írja, hogy énekeljen az egész Föld Jehovának.... talán a szószerinti Föld énekelne?

Vagy a férj és feleség egy test....tényleg fizikailag öszeolvadnak?

Sándor jól mondta, csak te nem figyeltél jól, bocsi!

Jézus figyelmeztetése arra vonatkozott, amikor valaki készakarva, előre megfontoltan ’káromolja a szellemet’. Az ilyen bűn alól nincs felmentés, „a dolgok ezen rendszerében sem, és az eljövendőben sem” (Máté 12:31, 32). Azok, akik ilyen bűnt követnek el, nem lesznek feltámasztva.

Mi számít a szellem elleni káromlásnak? Ez a szívből jön, és aki ilyet tesz, azt bizonyítja magáról, hogy szemléletmódját és szándékait gyűlölködés hatja át. Ha valaki szándékosan száll szembe Isten szent szellemével, azzal tetézi a bűnét. Szemléltetésül: A törvény általában különbséget tesz előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés és nem szándékos emberölés között. Ezt az alapján teszi, hogy valaki akarattal követi-e el a bűncselekményt, és hogy milyen módon hajtja végre. Halálbüntetést csak az előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölésért szabnak ki.

Pál apostol, aki korábban káromló volt, ezt mondta: „irgalmasságot tanúsítottak irántam, mivelhogy tudatlan voltam” (1Timóteus 1:13). A szent szellem elleni bűn azt jelenti, hogy valaki szándékosan helyezkedik szembe a szellemmel. Ez magában foglalja azt, hogy olyannyira gonosz a szívállapota, hogy már nincs visszaút.

Pál nyilvánvalóan erre a fajta bűnre utalt, amikor ezt írta: „lehetetlen, hogy akiket egyszer s mindenkorra megvilágosítottak, s akik megízlelték az égi ingyenajándékot, és akik szent szellemnek lettek részesei, s akik megízlelték Isten kiváló szavát és a dolgok eljövendő rendszerének erőit, ám elpártoltak, azokat újra felélesszék a megbánásra” (Héberek 6:4–6). Az apostol ezt is kijelentette: „ha készakarva gyakorolunk bűnt, miután megkaptuk az igazság pontos ismeretét, akkor nincs többé hátra áldozat a bűnökért” (Héberek 10:26).

Kora néhány vallási vezetőjének a magatartása indította Jézust arra, hogy óva intsen a megbocsáthatatlan bűntől. De ők nem figyeltek oda a figyelmeztetésre, sőt, még meg is ölették Jézust. Később cáfolhatatlan bizonyítékról szereztek tudomást azt illetően, hogy a szent szellem csodát hajtott végre. Megtudták, hogy Jézus feltámadt. Világos volt, hogy Jézus a Krisztus. Mégis gonoszul cselekedtek a szent szellem ellen: fizettek a római katonáknak, hogy hazugságot terjesszenek Jézus feltámadásáról (Máté 28:11–15).

Ha a szent szellem "személy" lenne, a háromság "HARMADIK személye", akkor hogyan lehet, hogy az állítólagos "második személy" ellen mondott szándékos káromlás is megbocsátható, csak éppen a szent szellem elleni nem? Az Atya elleni is megbocsátható ezek szerint? Akkor hogy is van ez?

Ezt is csak egyféleképpen lehet helyesen magyarázni. Jézus semmiféle háromságnak nem része, mert Ő Isten Fia, aki az "egyedüli igaz Istennek" nevezte Atyját. Ezért van, hogy még az ellene mondott káromlás is megbocsátható. De a szent szellem elleni káromlás azért nem bocsátható meg, mert a szent szellem közvetlenül Istenhez tartozik (mint tevékeny ereje), aki ellene vét tudatosan, az magát Istent veszi semmibe.

Ugyan kedves 57-es... hát már igazán unalmas vagy. Igazán nem tudsz semmi érvet sem felhozni, egyetlen Biblia verset sem tudsz kiírni? Csak sáskázol itt....egyfolytában.

Hát miért nem magyarázod meg Biblia versekkel alátámasztva a SAJÁT BIbliádból, hogy a Szentlélek az Atya fölött áll-e? Azt sem magyaráztad hogy miért számít nagyobb bünnek a káromlása? Ez a kérdés....felelj sáska nélkül légyszíves