Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Létezhet-e "vegytiszta" sola...

Létezhet-e "vegytiszta" sola scriptura, bármiféle hagyomány nélkül?

Figyelt kérdés

Az addig rendben van, hogy a "sola scriptura" elvét valló protestáns felekezetek szakítottak az apostoli hagyománnyal. Viszont folyamatosan azt látjuk (ezen az oldalon is), hogy az igazi apostoli hagyományt behelyettesítik egy elképzelt apostoli hagyománnyal.


Létezik-e olyan valójában, hogy a sola scriptura "vegytiszta" marad, és nem társul hozzá egy elképzelt, fiktív hagyomány?



2016. júl. 25. 18:43
1 2 3
 21/22 anonim ***** válasza:

"Luther céljait senki sem érti félre, ahogy más reformátorokét sem. A reformáció célja az egyház visszatérítésé volt Isten útjára (a keskeny ösvényre), abból a szörnyű elfajzásból, amibe az apostoli hagyomány vitte. "


Arról nem tehettek, hogy az apostoli szenthazugság önjelölt feudális papcsászárai voltak olyan primitívek, hogy ahelyett, hogy meghallgassák őket és az egyházat visszavezessék Isten útjára, őket exkommunikálták az egyházból.


MErt Luther nem akart kiválni, ezt mindenki tudja. A tévedhetetlen helytartó, az apostoli péterutód volt olyan idióta, hogy kiátkozta, követőivel együtt. De nyilván nem tévedett, mert azt nem tud. :-)))

2016. júl. 30. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/22 anonim ***** válasza:

A "szent hagyomány,igen fontos,és némelyik igen értékes!


A szent hagyománynak köszönhető,hogy van ó,és újszövetségi Bibliánk,de valójában csak azt nevezhetjük isteni eredetűnek,amely összhangban van a előbbivel.


A Biblia 66 könyvét -a kanonizáláskor-isteni eredetűnek nyilvánította Krisztus követőinek konferenciája(zsinata).Mivel az írások keletkezéséhez időben ők közelebb álltak a leírtakhoz,és okunk nem lehet kételkedni igazságukban,mint Isten üzenetének legfőbb alapdokumentumának tarthatjuk.


Természetesen Isten nem hagyta magára később született gyermekeit sem.Szava volt,és van azóta is hozzánk.Nincs okunk kételkedni későbbi hagyományok isteni eredetében,ha azok nem mondanak ellent korábbi kinyilatkoztatásainak.(Isten nem változik,és nem gondolja meg magát,nem mond ellent korábbi szavának,mint a halandó!)


Egy felvetést azonban fontosnak tartok!

Istent tartom olyan bölcsnek,jóságosnak,előrelátónak,hogy mindent,amely üdvösségünk szempontjából fontos,és nélkülözhetetlen,azt megíratta az üdvösségünk története fő dokumentumában,a Bibliában.

Mindaz,ami kimaradt a 66 könyvből,az nem lényeges,de nem feltétlen rossz,ha nem mond ellent a Bibliával.

Igy,pl.a Karácsony megünneplésére nincs sem példa,sem parancs a Bibliában,és Jézus minden valószínűség szerint októberben született,de semmi kivetnivaló nincs egy másik napon megemlékezni Földreszületésére.

2016. aug. 2. 05:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!