A zsidók mit vallanak Jézusról? És kit várnak? Mit gondolnak a Messiásról (a gyakorlatban - azon kívül, h "megvált")?
Mit kezdenek azzal, h - állítólag - neki volt a legtöbb csodatette, meg hogy jószívű volt? Azt mivel magyarázzák, hogy a Biblia Újszövetsége szerint a főpapok irigységből ölték meg, és hogy felismerték benne a Megváltót, és mikor feltámadt, a katonákat lefizették hogy terjesszék azt, hogy nem is volt Isten (hogy nem feltámadt, hanem ellopták a testét)?
Vagy erről még nem is halottak? Számukra az Újszövetség már alapból egy "mese"?
Érdekes források! köszi
A második rész szerint több forrás is megemlíti, hogy a farizeusok fizették le a hazugság terjesztőit. Mostmár tényleg érdekelne, mit szólnak ehhez a zsidók. (Biztosan va rá indokuk, csak még ezt nem hallottam)
"Az összes keresztény vallás az ószövetségen alapszik"
A kereszténység márcsak azért sem alapulhat az ószövetségen, mert Jézus a szeretetet hirdedde, Ószövetségből meg tocsog a vér. Attól még, hogy egy egyház kereszténynek vallja magát, még nem lesz az! :)
pl. Nézd meg mit műveltek pár évszázada, mikor felfedezték Amerikát...
(Még hogy isten "elvetette" volna a saját, "kiválasztott népét? 14:23/07:23)
Én továbbra is azt mondom barátom, hogy ha így folytatják jó esélyük van erre!
Az, hogy Újszövetséget kellett létrehozni miattuk, az mond valamit?
Mivel, ha normálisan csinálják, az ő tisztük lett volna szétterjeszteni a világban a jó hírt:
„Választott nemzetség, királyi papság, szent nemzet vagytok, hogy annak dicsőségét hirdessétek, aki a sötétségből csodálatos világosságára hívott titeket” -ezt bukták!
Megölték a prófétákat, Jézust és több ezer év után még mindig -megbánás nélkül- itt tartanak? Vagyis elfogadják, és ezáltal hordozzák az atyáik bűneit. Kollektíve!
Már nem ők Isten népe, de csatlakozhatnának hozzá.
Ma már nem az a zsidó, aki testileg metéltetik körül, hanem aki a szívében. Már ők Isten népe.
Azt nem mondtam, hogy a vége felé nem kapnak még egy esélyt, mint nemzet, de miért változnának meg akkor, ha eddig nem tették!?
Ez elég érdekes volt?
Ez egy nagy baromság volt.
És az egész lökött szöveg arra vall, hogy az írója nem ismeri a vallásokat, azok eredetét, és a Bibliat sem forgathatta gyakran...
Sajnálom!
"A kereszténység márcsak azért sem alapulhat az ószövetségen, mert Jézus a szeretetet hirdedde, Ószövetségből meg tocsog a vér."
Ez butaság, már ne is haragudj, mert az Ó- és az Újszövetségnek EGY ÉS UGYANAZ az Istene, Jézusra pedig eleve NEM IS LETT VOLNA SZÜKSÉG, HA az Ószövetséget nem tekintenék szintén érvényesnek és megtörténtnek. Szervesen összefonódik a kettő - és épp ezért is hiteltelenek, mert az Ószövetséghez képest Jézus akkora pálfordulás egy egyébként változatlannak beállított Istentől, mint annak a rendje. Vicc az egész, de sajnos elég rossz.
"Éppen ezért nem lehet ugyanaz az Istenük, mert Ó és Újszövetségbeliközt akkora nagyságrendbeli különbség van, hogy egyszerűen nem illik össze."
Na, hallod-e, te most feltaláltad a spanyolviaszt! Méghozzá egy vadonatújat!
Méghogy az Ó- és az Újszövetség két különbözo Istenről beszél!!!
"Ki volt apád, s hol jártál iskolába?"
Merthogy szerinted éppen egy új szekta van születőben, mi?
Te már így születtél, vagy ezt a blődséget csak késobb sikerült megszerezned?
Kíváncsi vagyok, a Vatikán és a pápa mit szólnak ehhez az új felálláshoz???
Nanemáááár...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!