Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mit jelent a "szekta"szó?

Mit jelent a "szekta"szó?

Figyelt kérdés

Visszatérően,és jellemzően azt találom a Gyakorin,hogy hivatalosan elismert vallásfelekezeteket -különösen tudatlan katolikusok-szektának minősítenek.

Utánanéztek már valaha ennek a használói,hogy mit jelent ez a szó,vagy csak használják,mint az öööööö-t,vagy az izét,borzasztójót,netán rettenetesenkellemest?



2017. szept. 25. 07:00
1 2 3 4
 21/34 anonim ***** válasza:
69%
Jó. Megszívlelem. És te melyik bandában vagy? És tűröd, hogy szidják a másikat?
2017. szept. 25. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/34 A kérdező kommentje:

21.Hsz!


Azért,mert te a saját vallásod képviselőit "bandatagoknak"látod,nem feltétlen azok,amint nem azok,az én közösségem tagjai sem.

2017. szept. 25. 21:31
 23/34 anonim ***** válasza:
93%
igazad van, akkor tehát melyik közösség? nem mered megmondani?
2017. szept. 25. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 A kérdező kommentje:
Az egyetlen közösség tagja vagyok,melyet Krisztus alapított,s melynek földi helytartója a Krisztus által elküldött Szentlélek.
2017. szept. 26. 00:31
 25/34 anonim ***** válasza:
80%
örülök, akkor te is ortodox vagy
2017. szept. 26. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/34 A kérdező kommentje:
Igen,a szó jelentése szerint.
2017. szept. 26. 10:27
 27/34 anonim ***** válasza:

Függetlenül a szó eredeti jelentésétől, illetve az ezt tagadók tiltakozásától, mára szitokszóvá degradálódott. A szőröstalpú, gyagyás, félcédulás, barom arcú és hasonló szavakat pótoló szó, vallási berkekből az izét kiszorító szópótló szó.


Rendszeresen megemlékezem a 107. zsoltárról, ahol ezt mondja: "A balgatagok az ő gonoszságuknak útjáért, és az ő hamisságukért nyomorgattattak." (Zst 107,17)


Na ők azok, a balgatagok, azaz szektások. A másik felekezethez tartozók, akik nem olyan mértéktartók és hitelesek, mint mi. Őket lehet, sőt kell is szektázni, hiszen az agymosott "másvallásúakon" elkövetett karaktergyilkosság Isten szemében nem bűn, hanem erény.

2017. szept. 27. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 A kérdező kommentje:

Kedves Asperrimus!


Egyetértek megállapításoddal,de nem vagyok hajlandó azonosulni ezzel az újfajta értelmezéssel!


Amint a"rettenetesen jó",a "vasbeton talpfa","fából vaskarika"és egyéb értelmetlen szóösszetételekkel sem.

2017. szept. 28. 06:56
 29/34 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező!


Én szintén nem értek egyet a megközelítéssel, hiszen amellett, hogy egy időben nem lehet mindenkinek igaza, az emberi méltóságot még az ellenségeinkben is tisztelni kell(ene). Ezt még a nácik is tudták, nem véletlen, hogy azzal kezdték a zsidók kiiktatását, hogy az emberi mivoltukat kezdték firtatni. Azt sulykolták a híveikbe, hogy a zsidók voltaképpen nem emberi lények, ezért a megölésük nem embergyilkosság, hanem dúvadirtás, vagy valami ahhoz hasonló. A szektázók hasonló elveket vallanak vallási köntösben. János apostol mondott ugyan olyat, hogy aki nem szereti a testvérét az még mindig a sötétségben van, és aki gyűlöli a testvérét, az embergyilkos, ezt azonban könnyű feloldani azzal, ha a másik felekezet tagjait alanyi jogon nem testvéreknek minősítem, hanem fattyaknak, akikre tizedízig átkot mondott a Biblia. Mennyivel másabb lenne, ha azokat az embereket, akik hisznek Jézus Krisztusban, mint Megváltónkban és Urunkban, behívták Őt a szívükbe, és rendszeresen segítségül hívják a nevét, testvéreknek tekintenénk, függetlenül attól, hogy mennyire értünk egyet az ezeken kívül eső dolgaikkal. Nekem is sok kifogásom van egyes felekezetekkel szemben, de respektálom az igyekezetüket, ha Istentől akarnak tanulni, és nem akarnak beülni Mózes székébe, mint az egyedül hiteles igazi Anyaszentegyház. Hogy ki testvér, és ki nem, felismerhető a Biblia alapján: aki Istentől született. Ha ez megtörtént, akkor testvér, akkor is, ha jelenleg tévúton jár. Tévúton járó testvér. Ha pedig nem született Istentől, csupán vérből, ember akaratából, férfiúi indulatból, akkor is megilleti az emberi méltóság, ezen belül pedig a tévedéshez való jog. Az egyedüli dolog, amit nem tudok respektálni az az, amikor elkezdik ásni a lövészárkot, az agresszív véleménycseréhez. Persze ez könnyebb, mint érvelni, ha nincsenek érvek.

2017. szept. 28. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/34 A kérdező kommentje:

Kedves Asperrimus!


Mindezekkel egyetértek!

2017. szept. 28. 17:43
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!