Szerintetek mi lesz a kereszténységgel Ferenc pápa után? Állítólag Ő az utolsó pápa.

Mt 20,16

Ekképen lesznek az utolsók elsők és az elsők utolsók; mert sokan vannak a hivatalosok, de kevesen a választottak.

Sokan vannak, akik egyházhoz tartozva, törvényeket betartva hivatalosak Jézus királyságába, országába, de ezek közül kint maradnak nagyon sokan. Épp úgy, ahogy hivatalosak voltak a zsidók, farizeusok, írástudók is, ahogy hivatalos meghívóval rendelkeznek a Bibliát bújó, írásokat az örök életükért tanulmányozó felekezetek tagjai is, de kevesen vannak azok, akiket Isten választott, és elhívott tanulmányozástól, felekezettől, és felfogástól függetlenül.

Újfent azt tudom javasolni, hogy olvasd el az egész példabeszédet. Az elsők itt a zsidók, akiknek Isten először nyilatkoztatta ki magát, az utolsók pedig a keresztények. Akik megelőzik a zsidókat, kik nem fogadták el Krisztust.

De ugyan erről szólt a másik példabeszéd is, amiből a korábbi idézet volt. A mennyegzőre Isten a zsidókat hívta elsőként, de ők nem törődtek a Vőlegénnyel, nem érdekelte őket a meghívás. Az utcáról behívottak a pogányokból lett keresztények. Itt még van egy csavar a mennyegzős ruhával, de remélem azt már te is megérted majd.

Ne haragudj, de hülyeséget írsz.

Elolvastad egyáltalán azt a két példabeszédet? Pedig tényleg két nagyon könnyen megérthető példázatról van szó.

Bár utaltam rá, de nem vetted a fáradtságot, hogy megnézd. Az egyik példabeszéd így zárul:

Amikor a király bement, hogy megnézze az asztalnál ülőket, észrevett ott egy embert, aki nem volt menyegzős ruhába öltözve. Azt mondta neki: ‘Barátom, hogyan jöttél be ide menyegzős ruha nélkül?’ Az nem szólt semmit. Erre a király azt mondta a felszolgálóknak: ‘Kötözzétek meg kezét-lábát és dobjátok ki őt a külső sötétségre. Lesz majd ott sírás és fogcsikorgatás!’

Az az állítás is hülyeség részedről, hogy a szegénység és a testi fogyatékosság bárkit is bűnössé tenne. Mind bűnösök vagyunk, de nem azért mert valaki nincstelen, vagy sánta. Hanem emberi természetünk velejárója. Jézus azért jött, hogy kegyelme által megszabadítson minket a bűntől. Viszont ha valaki nem szabadul meg súlyos bűneitől, nem vetkőzi le a régi embert, nem lesz mennyegzős ruhába öltözve, akkor megkötözik és kivetik az örök kárhozatra.

"Mind bűnösök vagyunk, de nem azért mert valaki nincstelen, vagy sánta. Hanem emberi természetünk velejárója. Jézus azért jött, hogy kegyelme által megszabadítson minket a bűntől. Viszont ha valaki nem szabadul meg súlyos bűneitől, nem vetkőzi le a régi embert, nem lesz mennyegzős ruhába öltözve, akkor megkötözik és kivetik az örök kárhozatra."

Vallási sztereotípiák, melyet a neoprotestáns egyházak (Hit gyüli és társai) tovább gerjesztettek. Sajnos fogalmad sincs a bibliai szimbolikáról, amit az ószövetségi írásokból ismerhetünk, így gondolkodsz úgy, ahogy. De sok sikert, ha még lesz időd, érdemes foglalkozni vele, bár az üdvösség szempontjából teljesen lényegtelen. A menyegzős ruhát nem Te veszed fel, hanem Jézus adja rád. :) Csúnya teológiai bukás, amit "szeretnél" lenyomni emberek torkán. De ennek értéséhez persze érteni kellene a hivatalosak és a kiválasztottak értelmezését is. De mint mondtam, teljesen mindegy, ahogy legyenek az igazságtalanok ezután is azok, és a fertelmesek is maradjanak azok, mennyivel inkább a hamis tanítók is maradjanak hamis tanítók, Te is maradj abban, amiben vagy, ha neked ez így megfelel. További szép napot.

Szerinted Jézus ad tiszta fehér ruhát erre coming out-oló római katolikus papra?:

[link]

Monsignor Krzystof Charamsa egy 43 éves lengyel teológus, 2003 óta dolgozott egy vatikáni hivatalnak Rómában. Szombaton azonban interjút adott a Corriere della Sera olasz napilapnak, és ez jelentette vatikáni karrierje végét.

A hosszú interjúban ugyanis a pap bevallotta, hogy homoszexuális, és régóta egy spanyol férfivel él, aki amúgy melegjogi aktivista.

"Szerinted Jézus ad tiszta fehér ruhát erre coming out-oló római katolikus papra?"

Miért érdekeljen ez engem, és miért érdekel ez téged? Miért keltesz gyűlöletet?

János 21

22. Monda néki Jézus: Ha akarom, hogy ő megmaradjon, a míg eljövök, mi közöd hozzá? Te kövess engem!

Mi közöd hozzá?

Kérdésem ahhoz a vitához kapcsolódik, mely szerint az egyik vélemény az, hogy a tiszta ruhát nekünk kell felvenni, és aki nem veszi fel, az nem méltó a Bárány esküvőjére, a másik vélemény szerint pedig Jézus adja majd mindenkire, vagy akire gondolja.

Pár Ige ezzel kapcsolatban:

5

Öldököljétek meg azért a ti földi tagjaitokat, paráznaságot, tisztátalanságot, bujaságot, gonosz kívánságot és a fösvénységet, ami bálványimádás;

6

Melyek miatt jő az Isten haragja az engedetlenség fiaira;

12

Öltözzetek föl azért mint az Istennek választottai, szentek és szeretettek, könyörületes szívet, jóságosságot, alázatosságot, szelídséget, hosszútűrést;

13

Elszenvedvén egymást és megbocsátván kölcsönösen egymásnak, ha valakinek valaki ellen panasza volna; miképpen a Krisztus is megbocsátott néktek, akképpen ti is;

14

Mindezeknek fölébe pedig öltözzétek föl a szeretetet, mint amely a tökéletességnek kötele.

Könnyen lehet, hogy Krzystof Charamsa mennyegzői ruhában fog ülni az Úr asztalánál, míg téged kivetnek a külső sötétségbe.

Igen, a paráznaság bűnében él, de lelkülete lehet százszora különb, mint a tiéd. Jézus a parázna asszonynak megbocsájtott, de a hozzád hasonló, ítélkező farizeusoknak nem.

"fogalmad sincs a bibliai szimbolikáról, amit az ószövetségi írásokból ismerhetünk... A menyegzős ruhát nem Te veszed fel, hanem Jézus adja rád... érteni kellene a hivatalosak és a kiválasztottak értelmezését is."-írod.

Úgy látom Te érted (vagy legalábbis érteni véled) a hivatalosak és kiválasztottak értelmezését, bibliai szimbolikáját.

Érdekelne, hogy pl. egy coming out-oló pap hogyan kap ezen értelmezés szerint fehér ruhát a menyegzőre?

Avass be minket!