Mi ez az újra fellángolt gyűlöletkeltés a katolikus hívők ellen?

"biznisz felekezet"

Ez egy hatalmas tévedés. Jehova Tanúi, non profit gyülekezet, és az önkéntes adományokból fedezzük a termek fenntartását, a kiadványok nyomtatását, amiket díjmentesen kaphatnak az emberek.

Itt nincs tized, és nincs pénzgyűjtés, vagy perselyezés, és egyház adó sincs.

A temetésekért sem köteleznek senkit, hogy fizessen, mert beszédet mond valaki, és imádkozik, meg énekelünk.

Minden önkéntes alapon történik, amiket nem emberek tesznek zsebre, mert bizony akkor nem lenne keret sem a segélyezésekre, sem a kiadványokra, sem a termek fenntartására. sem a rászorult országokban élő testvérek segítségére, hogy ott is legyenek termek ahol összejöhetnek bibliatanulmányozásra.

ennélfogva, amiről beszélsz, az Jehova Tanúi esetében nem fedi a valóságot.

Csatlakoznék a 10-es válaszoló első(!) bekezdéséhez, annyi változtatással, hogy nem általában a "vallásosok" gyűlölködnek, ez egy sztereotip megjegyzés. Vannak olyanok, akikre ez nem igazán jellemző.

A kérdező kritikájának alapul szolgáló másik kérdés (ha jól sejtem) pl. éppen azt bizonyítja, akik túlnyomó többségében a katolikus (és más, főleg történelmi egyház) ellen fogalmaztak meg véleményt, azok korrekten és normálisan tették.

Te kedves kérdező itt most kiemelsz egyetlen válaszolót, még az elsők közül, aki egy rövid félmondatban lebutázta a katolikusokat. Ezzel az gondolom egyetlen Tanú sem azonosul, én nem vagyok Tanú, de én sem!

Egyébként pedig azok a katolikus egyházat bíráló (nem szubjektív) válaszok teljesen rendben vannak. Tisztelt kérdező, te sem szorgalmazod, hogy konkrétan beszéljük meg az egyes kényes kérdéseket, nem. Csak most sértve érzed magad és a világ legegyszerűbb dolga "gyűlölködésnek" beállítani az igaz kritikát!

@ 11-es

Na álljon meg a menet.

Ne próbáljál belekeverni más egyházat a feltett kérdésbe, és főleg ne úgy, hogy gőzöd nincs arról ami ott megy: lévén hogy életedbe be nem tetted oda a lábad.

Egyébként mutass nekem olyan Igét a SzentÍrásból, ahol Isten "foghúzásnak" állítja be az adakozást!

Na!! Ennyit a biznisz-szervezetekről!

Haver úgy nyomtam neked a piros kezet, mint annak a rendje: elhiheted!

@ 6-os (kérdező kommentje)

Még egyszer írom: nem konkrétan emberekkel van a gond. Attól hogy valaki - szellemi - sötétségben él, attól az illető még nem hülye.

Konkrétan és kizárólag katolikus hittételek ellen foglalunk állást, mert ezek túlnyomó része pogány elveken (és nem a SzentÍrás összefüggésein) alapul. Ja, plusz még okkultizmuson is....

-----------

Ezt írod: "Ha valaki kollektív felelősséget állapít meg a több évszázada elkövetett bűnök okán, az szerinted teljesen rendben van"

> Figyelj csak: hány és hány emberrel szemben lépett fel fenyegetőleg a katolicizmus (és küldték őket erőszakos halálba) csak azért, mert nem hódoltak be olyan egyházi hittételeknek, amik szembenálltak a Bibliával?

Vagy csak azért, mert Bibliát találtak náluk?

Hmmm?? Szerinted nincs kollektív felelősség valahol?

---------

Ezt írod: "...és én vagyok a hibás, mert megégették Brunot."

> Nem, nem vagy hibás. Az a hibás, aki ezt megtette (értem ezalatt nemcsak azt, aki a máglyát meggyújtotta, hanem az egész rendszer úgy ahogy van: hogy Isten nevében követtek el szörnyűségeket, holott Isten sohasem hirdetett olyanokat, amiket akkor csináltak).

------------

Ezt írod: "Ez ugye elég szubjektív. Akkor a protestáns értelmezés is helytelen bibliaértelmezésből fakad? Máskülönben nem lehetne 8000 protestáns felkezet."

> Na egy pillanat.

Egyik protestáns felekezet sem hirdeti azt totálisan Bibliaellenes mennyei képet, hogy védőszenteink vannak, akik imádkoznak és közbenjárnak miérettünk; nem hirdetik és nem azonosulnak egy percre sem a Máriáról elképzelt különböző titulusokkal, se a "tisztítótűz" tanával.

A protestáns felekezetek közti különbség elsősorban Isten Szellemének figyeléséből és követéséből fakad, nem pedig a SzentÍrás értelmezéséből.

" A gyűlölet KONKRÉTAN olyan - katolikus - tanítások ellen szól, amiket Isten nevében "szentként" hirdetnek úgy, hogy ezek a tanítások vagy köszönőviszonyban nincsenek a SzentÍrással, vagy abszolút helytelen Bibliaértelmezésből fakadnak. "

Nem vagyok katolikus,előre leszögezem,mielőtt rámsüti valaki a bélyeget,mert ugye mi más is lehetnék,ha ki merek állni valami mellett,DE! Jézus mondott valaha olyat,hogy ha egy testvéred vagy felebarátod tévúton jár,akkor hülyézd le egy egész embercsoporttal együtt? Ha tényleg ez a szándékotok,mint amit fentebb vázoltál,akkor ezt így kell közölni a másikkal,hogy lehülyézed + jól képen törlöd még az inkvizícióval,mintha bárki is tehetne róla a mai emberek közül? Ez a normális szerinted? A gyereket is így neveled otthon,ha téved valamiben,lehülyézed?

"Itt pedig egyik hozzászólásban egyszerűen lehülyéztek 1+milliárd katolikust, mert bizonyos hittételekben mást vallanak. "

Valaki belinkelné nekem ezt a hozzászólást? Nem találom.

Kérdező a te problémád a valóság félreértése. Te azt gondolod, vallási okokból gyűlölködnek, pedig nem. A gyűlöletkeltés hatalmi aktus, célja a megfélemlítés és megosztás egyszerre.

Egy dologgal való egyet ne m értés kiválthat vitákat. Mondom, vitákat! Mást nem! Ha gyűlöletet vált ki, az nem egy dologgal való egyet nem értés miatt történik, hanem a butaságnak azon megnyilvánulása, hogy zavarja amit nem ért, fél, és ezt kompenzálva elküld... megver... - mert ma ezt szabadnak látja.