Nem volt ciki, hogy 30 évesen nem volt nős Jézus?

"- nem veszi feleségül a saját TEREMTMÉNYEIT! Nem, csak "teherbe ejti! :) LÁSD Máriát!! (jah, az ősi keresztény hit szerint, nem ejtette teherbe, csak "beárnyékolta"! Nézőpont kérdése, ki hogy akar "körülírni" egy teherbeejtést."

>Szerintem meg nem körülírás ez, hanem egyszerűen különbözik a kettő.

A teherbe ejtést gondolom nem kell külön magyaráznom, hogy milyen körülmények között történik, és milyen célokból.

Krisztus testtélétele teljesen más. Egyrészt Ő már létezett az idők kezdete előtt, valóságos Isten volt, a valóságos Istentől, és számunkra elképzelhetetlen formában valahogy mégis magzat lett, majd megszületett, továbbá felnőtt. Másrészt pedig erre a megváltási terv miatt volt szükség, Istennek meg kellett születnie erre a világra.

A Szentírás NEM TÁMOGATJA a halandók és a felsőbbrendű lények közötti párkapcsolatot. A Teremtés könyve elején van szó arról, hogy az angyalok meglátták a nőket, akik megtetszettek nekik, és házasságot kötöttek velük. Ennek a következménye lett az özönvíz, innentől gondolom már ismeret a történetet.

Jézus Krisztus pedig soha nem tekintett a nőkre úgy, ahogyan egy férfi tekint a nőre. Krisztus gyermekeiként szerette a nőket (Mk 5,34), ahogyan nyilván minden embert is úgy szeret.

A görög mitológiának semmi köze nincs ahhoz, amit fentebb leírtam. Ezt már az ősi pogányok is észrevehették, ugyanis tudunk arról, hogy az ókorban tömegesen látogatták a zsidó istentiszteleteket. Csak nem engedték őket betérni, így amikor elindult a kereszténység, akkor alap volt, hogy csatlakoznak az új valláshoz.

Üdv. Dante

A 16-os kommentedhez annyit tennék hozzá, hogy nagy a fantáziád, a képzelőerőd, és gyorsan átírnád Krisztus életét, élettörténetét.

Sokan megtették már ezt előtted.....de mi a haszna?, értelme?

A ma ismert Biblia többszörösen válogatott, kvázi cenzúrázott kötet. A történelmi pontossága nem 100%.

A 305-ös elvirai zsinat előtt sehol sem volt kötelező papi nőtlenség, sőt, Pál apostol levele Timótheuszhoz alapján:

"A püspöknek azonban feddhetetlennek, egyszer nősültnek, józannak, megfontoltnak, mértéktartónak, vendégszeretőnek és a tanításra rátermettnek kell lennie"

Ezek alapján nem kizárHATÓ, hogy Jézus nős lett volna ( nyilván a mai egyház a nőtlen volt véleményt fogadja el és tekinti örök érvényűnek).

Több elmélet van arról, hogy Mária Magdaléna lehetett a felesége, ami már csak azért is érdekes, mert a keresztény egyházak közül csak a nyugati tartja őt "rossz életű" asszonynak, a bizánciaknál nagyobb a rangja, megbecsülése, gyakorlatilag apostolként szerepel náluk (tehát az egyházszakadás UTÁN az ő alakján egyértelműen változtatott Róma)

Ezen kívül ott a 4. századból származó kopt keresztény papirusz,amit 2012-ben találtak, ahol Jézus a feleségeként hivatkozik rá.( ez az a görög szöveg, amit korábban említett valaki itt is)

Nyilván nem korabeli irat, de egy az élete után 300 évvel későbbi vagy 700 évvel későbbi szerzemény közül az időben közelebb álló a hitelesebb.

De ameddig világ a világ, ezt sosem fogjuk megtudni:) a valláshagyomány szerint Jézus tiszta volt élete végéig és ez az, amit a hívők elfogadnak :)

#19

Elég érdekesen manipuláltad a tényeket.

"305-ös elvirai zsinat"

Nem egyetemes zsinat volt és nem is vonatkozott a teljes Egyházra.

"Pál apostol levele Timótheuszhoz alapján"

Az egyszer nősült annyit jelent, hogy nem lehetett elvált. Természetesen lehettek nőtlen püspökök is, Pál maga is nőtlen volt, amit számos alkalommal leír.

"Ezen kívül ott a 4. századból származó kopt keresztény papirusz,amit 2012-ben találtak, ahol Jézus a feleségeként hivatkozik rá."

Szerencsére nem vagyunk ilyenekre szorulva, amikor fenmaradtak korábbi evangéliumok. Sőt az evangéliumok felül fenmaradt számos korai apostoli atya írása is, akik mind nőtlenként írnak Jézusról.