A legtöbb karizmatikus közösségnek tagjai általában fundamentalisták?
9-es:
A másik topikban már utaltam arra, hogy nem eszik olyan forrón a kását. Leírtam, hogy az ősi protestantizmus is támogatta és gyakorolta is a vallási türelmetlenséget. Egyébként is hiteltelen emberek voltak, mert az 1600-as években kimenekültek Amerikába azzal az indokkal, hogy őket üldözik, és lám, ők ugyanazt csinálták a másként gondolkodókkal. Roger Williams-t pl. elzavarták, mert vallaszabadságot akart bztosítani mindenkinek.
De ezekről a dolgokról nem divat beszélni, és "jó" neo-protestáns létedre te sem ismered az egyháztörténelmet. Mindössze annyit tudsz, amennyit az antikatolikus propaganda összedobott. Az persze megint egy más kérdés, hogy a történettudomány mérlegén nem is biztos, hogy megállnak a vádak, amelyek közül némelyek a 19. században keletkeztek.
De miért beszélsz erről?
A legnagyobb fenyegetést az emberekre ma nem a katolicizmus hanen a szekták (köztük a neo-protestantizmus) jelenti. Nekem aztán nem kell bemutatni, ugyanis évekig jártam egy neo-protestáns közösségbe, és örültem, hogy ott hagytam. Szeremcsére ez nem a veszélyesebb (pünkösdi-karizmatikus) szekta volt, de így is nagy károkat okozott nekem.
Az csak a te szűklátókörűséged, ha nem látod a neo-prorestantizmus veszélyét. Azok aztán rendesen ki tudják mosni az emberek agyát. Engem is meghülyítettek, de kiszálltam onnan, és ez jó döntés volt.
Egyébként én egy keresztény közösséghez (és valláshoz) sem csatlakoznék már, de a neo-protestantizmus (a Jehova tanúival együtt) a legveszélyesebb.
Mivel viszont te is tagja vagy valamelyik neo-protestáns vallásnak (vagy legalábbis szimpatozálsz velük), így nincs miről beszélnünk.
Üdv.
Zárásként egyébként még annyit, hogy elég megnézni egy pünkösdista szeánszot, és máris látszik, hogy mennyire nem normális emberek alkotják az ilyen szektákat. Amerikában be is tiltottak pünkösdista gyerektábort, nem csodálom.
Az meg lehet, hogy egy katolikus is lehet antiszemita, de TÖBBSÉGÉBEN nem a katolikusok csinálják a legnagyobb hülyeségeket...
#9
Jól van kisöreg, szedj elő egy régi történelem tankönyvet, porold szépen le, majd olvasd el. Akkora ökörségeket írsz, hogy normális ember kitalálni is nehezen tudna ilyeneket. Vagy egyszerűen hazudsz. Ez utóbbit megszokhattuk tőletek.
Digitálos hittérítő:
A karizmazikus kereszténység egy neoprotestáns ágazat. Kicsit közelebbről resztoránus (helyreállító) irányzatnak is lehet nevezni, ilyen szempontból más felekezetekkel is rokonságban vannak. Jehova tanúi pedig nem neoprotestánsok, mert tartják magukat egyáltalán protestánsnak, és úgy általában semmilyen keresztény felekezettel sem rokoni kapcsolatban.
Nézz utána kicsit a dolgoknak.
Azzal a megállapítással egyet tudok érteni, hogy a jehovisták nem tekinthetőek protestáns keresztényeknek, sőt magukat sem tartják kereszténynek, hanem valami tanúnak.
Egy másik megállapítással is egyet tudok érteni, miszerint a legnagyobb fundamentalista irányzat a középkorban a római katolicizmus volt, a spanyolcsizmával, máglyákkal, inkvizícióval, jobb az emberiségnek, hogy már nincsenek hatalmon. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!