Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jézus Krisztus azonban az...

Jézus Krisztus azonban az IGAZ és ÉLŐ Istennek vallotta magát! HOL ÍRJA AZT A BIBLIA, HOGY EZT MONDTA JÉZUS?

Figyelt kérdés

[link] =itt olvastam. Htm Buddha sohasem mondta, hogy ő Isten. Mózes sohasem mondta, hogy ő Jehova. Mohamed sohasem mondta, hogy ő Allah.1János 1/9,10-"Az emberrek tanúságát is elfogadjuk, s az Isten tanúsága többet jelent.Az Isten tanúsága az,hogy tanuságot tett a Fia mellett.Aki hisz az Isten Fiában,magában hordja az (Isten) tanúságát.Aki nem hisz Istennek,hazudságot tulajdonít neki...."


Ha belegondolsz, a Szentírásban csak néhányszor olvashatunk arról, hogy Isten hangja hallható volt a földön, és ebből két alkalommal is azt erősítette meg, hogy Jézus a Fia. (Máté 3/17;17/5)

Jézus valóban az volt aminek állította magát?

János 10/36-"Isten Fia vagyok"

VAGY TÖBB VOLT ISTEN FIÁNÁL?

Akkor ki hazudott Isten aki azt mondta ,hogy Jézus a Fia vagy Jézus aki azt mondta, hogy ő az egyedüli IGAZ és ÉLŐ Isten?


2010. jún. 20. 20:26
1 2 3 4 5
 11/42 anonim ***** válasza:
78%
na, megint tanú
2010. jún. 21. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/42 A kérdező kommentje:

"Az Atya (Isten), a Fiú (Jézus) és a Szentlélek (Jézus lelke) az egy Isten három személye. Így Jézus Isten fia, és maga az Isten is. Nem egyszerű, meg felfoghatatlannak tűnik, de ez a keresztény vallás."


"Így Jézus Isten fia, és maga az Isten is."

Vagy te hazudtál vagy JÉZUS?

János 20/17-föltámadott Jézus mondta:»Felmegyek az én Atyámhoz és a ti Atyátokhoz, az én Istenemhez és a ti Istenetekhez.«”

Gal 1/1-5-"Istenünk és Atyánk rendelése szerint(ApCsel 1/7-"saját tetszése szerint")NEM A FIÚ (JÉZUS) TETSZÉSE SZERINT=(Máté 26/39);(Márk 14/36);(Lukács 22/42);Zsid 10/9,10,11,12,13;vö.Zsol 110/1-7.;Zsol 91/13,14,15,16.

(1Péter 3:22);(Róma 8:34);(Efézus 1:20);(Kolosszé 3:1)



1 János 5/1-"Mindenki,aki hiszi,hogy Jézus,a Kristus,az Isten szülötte,és aki a szülőt szereti, szereti szülöttét is."

1 János 5/5; 1János 3/8;1János 2/22.vö.(Jel 5/6,11-13;Jel 19/5=EZT KI MONDJA?)



"Nem egyszerű, meg felfoghatatlannak tűnik, de ez a keresztény vallás."

EZ NEM BIBLIKUS VÁLASZ!

2Kor 4/3,4;Jeremiás Könyve 33/3;János 16/13;1Kor 2/10,11,12.

1Kor 4/6-"Ne többet annál, ami írva van!"(János 10/35)

Gal 1/9,10!

2010. jún. 21. 21:47
 13/42 anonim ***** válasza:
71%

Egyébként érdekes az Őrtorony Társulat gondolatvezetése: a kiadványaikat olvasónak az "ISTEN" szóról mindenképpen az Atyára kell gondolnia, de ha a Biblia a Fiút nevezi annak (lásd Jn 1:1.18, 20:28 stb.), akkor azonnal az "isten" szó elrelativizált értelmére kell gondolnia mint "címre" (?). Az eredeti görög szöveg és a 7-8. század előtti görög másolatok azonban nem tettek különbséget nagy "I" és kis "i" között, hiszen kizárólag nagy betűket használtak.


A gond az, hogy bár biblikus nyelvezetet használsz, de nem biblikus gondolatokat kívánsz levezetni belőle. Abból a kifejezésből,hogy 'Isten Fia' azt kívánod levezetni, hogy a Fiú nem Isten, noha ez nem azt jelenti. Csak érteni kéne azt a kifejezést, hogy "Isten Fia". Az a kifejezés, hogyha Jézusra mondjuk, hogy 'Isten Fia' arra adja meg a választ, hogy ő ki, az pedig, hogy ő 'Isten' arra adja a megválaszt, hogy ő mi. Teljesen egyértelmű, hogy egy olyan személynek, akiknek atyja Isten, az ő maga Isten lesz. Mint ahogy ember fia ember, a ló kölyke pedig ló.


Háromféle értelemben lehet valaki „Isten fia”. Legtágabb értelemben minden ember Isten gyermeke, vagyis, Isten teremtői gondviselésének szülöttje. Szorosabb értelemben az isten¬fiúság annyi, mint a természetfölötti kegyelemnek, az Istenben való természetfölötti újjászüle¬tésnek birtokosa, amely akkor áll be, amikor Isten már nem szolgáinak, hanem fogadott fiainak tekint minket. A legszorosabb értelemben pedig „Isten Fia”: a második isteni személy, aki valamely számunkra közelebbről megfoghatatlan módon öröktől fogva az Atyától „szüle¬tik”, ered, származik, kiömlik; de úgy, hogy egy dolog, egy lényeg, egy Isten marad vele. Hogy Jézus ebben az utóbbi értelemben volt Isten Fia, kimutattuk a fentiekben. Ezt az isten¬fiúságot a Szentírás úgy fejezi ki hogy „egyszülött Fiúról” beszél, míg mi emberek Istennek csak fogadott fiai, átvitt értelemben vett gyermekei lehetünk. Maga Jézus egészen más viszonyban érzi magát az Atyával, mint mi; sohasem mondja pl. így: „a mi Atyánk”, hanem így: „az én Atyám és a ti Atyátok”. Ő az „egyszülött Fiú”, aki „az Atya kebelében van”. (Ján. 1, 18.)


Krisztus Istent Atyjának nevezi. Sohasem mondja tanítványairól és sajátmagáról együttesen ,,mi Atyánk'', hanem mindig ,,az én Atyám'' és ,,a ti Atyátok''. Krisztus tehát különös értelemben Isten Fia. Csak Ô mondhatja el mennyei Atyjáról: ,,Én és az Atya egy vagyunk''.


A zsidó szokásban a fiú örökölte apja nevét, címét és társadalmi pozícióját. Ha Jézus örökölte az Atya hatalmát, jogait és főleg a nevét, akkor ez azt jelenti, hogy Jézus maga a mindenható Isten. Jézus ezt meg is erősítette.


Jézus mint a Fiú, az Emberfia és az Isten Fia

A Biblia "istenfiaknak" (héber b'né Elohim) nevez angyalokat (Jób 38:7, Zsolt 36:9) és Isten "fiának" nevezi a zsidóságot kollektíve, mint egész népet (Hós 11:1). Ugyanakkor egy zsidó sem nevezhette Istent személyesen az ő saját apjának, mint aki magától Istentől származik, mert ezzel magát is Istenné tette volna (vö. Jn 10:33).

Jézus két sajátos kifejezéssel utalt önmagára: ő az "Isten Fia" és az "Ember Fia". A "… fia" szerkezet más nyelvekhez hasonlóan többnyire a héberben is rokoni viszonyt fejez ki (pl. Jóna fia, Simon), de sajátos héber nyelvtani jelenség is, amely nem rokonít, hanem minősít, például "az engedetlenség fiai" (Ef 2:2) azok, akik engedetlenek, ahogy a "halál fia" pedig halott.

Egyrészt tehát amikor Jézus "az Ember Fiának" vallotta magát (Mt 16:13), ez először is azt jelenti: "aki Ember". Másodszor, ez a kifejezés egy ószövetségi apokaliptikus látomás alakja, aki "a Hatalmas jobbján ül", és aki a földre visszatérve a népek királya lesz (Dán 7:13-14 vö. Mt 26:63-66, 25:31). A reakciókból ítélve Jézus kortársai pontosan értették, hogy az Ember Fia címmel Jézus milyen hatalmat igényel magának.

Másrészt Jézus "az Isten Fiának" is vallotta magát, ami azt jelenti: "aki Isten". Az Atyához való viszonyát tekintve ő Isten egyetlen Fia (Jn 3:16; "egyszülött" = egyetlen), ezért ő a Fiú (1Jn 1:3, 2:22-24, 3:17, 4:9,14, 5:12 stb.), akinek Isten személyesen a saját Atyja (Mt 11:27, Lk 10:22, Jn 10:32-38), aki által az Atya tanít és cselekszik (Jn 14:10-11). Mint mondta: "minden, ami az Atyáé, az enyém" (Jn 16:15), hiszen "én és az Atya egy vagyunk" (Jn 10:30). Jézus önmagáról tett kijelentéseit a zsidók azért értették úgy, hogy "ember létére Istenné teszi magát" (Jn 10:33), mert a szavait ószövetségi és héber füllel nem is lehetett másként érteni.

Megjegyzendő, hogy az Újszövetség szerint a hívők is "Isten fiai" (Gal 3:27), de míg A Fiú eleve, örökké, saját természete szerint Isten, a hívők az ő isteni természetének – jellemben, halhatatlanságban, dicsőségben – csak a részeseivé válnak az Isten kegyelméből (2Pt 1:4, 2Kor 3:18, 1Jn 3:2, 1Kor 15:53-54).


Vagyis nem csak a Fiú Atyja Isten, hanem Ő maga is.

2010. jún. 21. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/42 anonim ***** válasza:

Jézus Ember fiának is mondta magát, TEHÁT akkor nem lehet ember? Milyen hülye logika már...


Mit szólnál, ha azt mondanám, hogy te nem vagy ember, mert csak az apád volt az, te már csak egy félemberi-izé vagy. Az Atyaisten Fia Isten, hiszen az istenség teljességét közölte fel.


Épphogy így:

Ember fia -> Ember

Isten fia -> Isten


Vagyis az, hogy Isten Fiának mondatik, az nem zárja ki, hogy Isten legyen, Szent János is azt mondja evangéliuma kezdetén: "Az Ige Istennél vala." De hozzáteszi azt is; "És az Ige Isten vala." (Ján. 1, 1.) Jézus Isten Fia, mert a három isteni személy; Atya, Fiú és Szentlélek egyike. Az Isten Fia szó főleg ahogy Jézus ismételten használja: Isten egyszülött fia, a fentiek alapján voltaképp még több, mint az egyszerű "Isten" szó, amelyet esetleg félre lehetne érteni s a pogány sokistenség értelmében magyarázni.


Az első oldalon idéztem egy sor bibliaverset, ahol Jézus Istennek mondatik.

2010. jún. 21. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/42 A kérdező kommentje:

"A legszorosabb értelemben pedig „Isten Fia”: a második isteni személy, aki valamely számunkra közelebbről megfoghatatlan módon öröktől fogva az Atyától „szüle¬tik”, ered, származik, kiömlik; de úgy, hogy egy dolog, egy lényeg, egy Isten marad vele."

ÉN nem olvastam ezt a Bibliában!


János 5/26-" Mert ahogy az Atyának élete van önmagában, úgy a Fiúnak is megadta, hogy élete legyen önmagában." "megadta"

-"élete legyen önmagában"-

Jelenések 1/18-" és az élő; és halottá lettem, de íme, örökkön-örökké élek, és nálam vannak a halál és a hádesz kulcsai."=Atyáról ez nem mondható el mert Ő soha nem halt meg!

2010. jún. 22. 21:51
 16/42 anonim ***** válasza:
71%

"ÉN nem olvastam ezt a Bibliában!"


Miért, mondta valaki, hogy megtalálható ott? De ugyanígy nem található a "más lényegű" kifejezés sem.


"János 5/26-" Mert ahogy az Atyának élete van önmagában, úgy a Fiúnak is megadta, hogy élete legyen önmagában." "megadta" -"élete legyen önmagában"-"


Bizony, ezt hívják a szentháromsági személyek közti viszonynak. Ebben kend hiába lát problémát, nem találja el a Fiú valóságos istenségét. Jézus vele született minőségben Isten, hiszen őt az Atya "nemzette". Vagyis mindig is elismertük, hogy Jézus istenségét az Atyától kapta, de mindez ugyan nem vesz el semmit az istenségéből, és nem fokozza le egy angyalkává.

Jézusban az "istenség" teljessége lakik testileg, nem az "isteni minőség" teljessége, ahogy kendtek hamisan fordították. Itt derül ki, miért fontos a helyes fordítás, és miféle kibúvók útját egyengetik ezek az őrtornyos félrefordítások.


"Jelenések 1/18-" és az élő; és halottá lettem, de íme, örökkön-örökké élek, és nálam vannak a halál és a hádesz kulcsai."=Atyáról ez nem mondható el mert Ő soha nem halt meg!"


Miért ki mondta az Atyáról, hogy emberré lett és meghalt? Jézus meghalt embersége szerint, de istensége szerint nem.

2010. jún. 24. 03:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/42 A kérdező kommentje:

"Bizony, ezt hívják a szentháromsági személyek közti viszonynak."


önmagában-élete "legyen" és "van"- van köztük valami különbség?

János 5/26-élete van önmagában ...élete legyen önmagában..Ezért írja a Szentírás az Ef 4/6-"Egy az Isten ,mindnyájunk Atyja"(Mi Atyánk)=Mt 6/9

"az"-határozott névelővel hangsúlyozza Jézus Atyájának egyedülálló helyzetét ő az egyetlen olyan személy akinél van az élet forrása=(Zsoltárok 36/9-"Mert nálad van az élet forrása")


Ez a profécia nyilván Jézusra vonatkozik=


(Zsoltárok 21/4-" Életet kért tőled, te pedig adtál neki, Hosszú napokat időtlen időkre, igen, mindörökre."=(Jelenések 1/18-"Meghaltam, s lám , mégis élek, örökké.")



Zsoltárok 91/16-" Hosszú-hosszú napokkal elégítem meg, És megláttatom vele szabadításomat.”


Izaiás 53/10-"Ha vétkességi felajánlássá teszed lelkét, látni fogja utódait, meghosszabbítja napjait, ")

1Tim 6/13-"Felszólítalak az Isten nevében יהוה

............"aki mindeneket éltet"..............

,aki mindeneket éltet,és Krisztus Jézus nevében,....



ApCsel 13/33-" amikor feltámasztotta Jézust.Ez van a második zsoltárban megírva:Fiam vagy,ma nemzettelek."

"ma nemzettelek"=amikor feltámasztotta Jézust ..........Én e próféciának jobban hiszek mint a mai filozófiáknak amit Pld:írtál!

ApCsel 3/13,26-"Ábrahám,Izsák és Jákob Istene megdicsőítette a Fiát,Jézust.....Az Isten elsősorban nektek adta és hozzátok küldte el Fiát,hogy megáldjon titeket,s így mindegyiketek elforduljon a bűntől."

A 13. és 26. versben úgy szól Jézusról, mint Isten Fiáról,azonban itt a görög szónak ,mely fiú mellett szolgát is jelent,ez utóbbi értelmét kell venni,mert utalás akar lenni Izaiás jövendöléseire,s mint "Jahve szolgája"messiási cím.(Izaiás 52/13;Izaiás 53/11)



"Vagyis mindig is elismertük, hogy Jézus istenségét az Atyától kapta, de mindez ugyan nem vesz el semmit az istenségéből, és nem fokozza le egy angyalkává."



2Mózes 23/20-23-Ez az angyal valószínűleg Jézus volt az emberré válása előtt.


(1Korintusz 10/1–4).


. Jahve יהוה neve abban az értelemben van ’őbenne’, hogy Jézus a legfontosabb személyiség, aki védelmezi és megszenteli Atyja nevét.Mt6/9!

A rabbik hagyománya szerint a vizet adó szikla csodálatosan kísérte a népet a pusztában.Szent Pál azt akarja mondani,a kegyelem egyetlen forrása Krisztus "Jahve szolgája". A régiek is az ő elővételezett kegyelmét kapták.

(Dániel 9/25-a Messiás Vezérig hét hét és hatvankét hét lesz)...............;Jel 7/17;2/26-25!


Zsid 13/20"-A béke Istene pedig, aki egy örök szövetség vérével felhozta a halottak közül a juhok nagy pásztorát, Jézust, a mi Urunkat,"=ApCsel 2/24.

Zak 11/16-"Mert íme, hagyom, hogy egy pásztor támadjon e földön. A pusztuló juhokkal nem törődik."



Zsoltárok 2:12-" Csókoljátok a fiát, nehogy haragra gyúljon Ő, És kiirtassatok az útról, Mert könnyen fellángol haragja. Boldogok mindazok, akik nála keresnek menedéket."


A bibliai időkben a csók a barátság és a hűség jele volt. A vendégeket is így köszöntötték. A föld királyai azt a parancsot kapják, hogy csókolják a Fiút, vagyis Messiás-Királyként üdvözöljék őt.

2010. jún. 24. 21:03
 18/42 anonim ***** válasza:
23%

Hogyan rázzuk le a Jehova tanúit?


1. Ha becsengetnek, meztelenül menj ajtót nyitni. (azonnali hatás)

2. Minden kérdésükre kérdezz vissza: "Ezt most hogy érti?"

3. Játszd el, hogy te vagy a világ leglassabban beszélõ embere, és figyeld, meddig tart az elhivatottságuk.

4. Kérj elnézést, mondván, meg kell etetned a pitbullodat, majd felejts el visszamenni.

5. Kezdj el telefonálni (rendelj kábítószert, kis szextelefon, vagy pornófilm rendelés, stb)

6. Válassz ki bizonyos, gyakran ismétlõdõ szavakat a mondandójukban, ha ezeket hallod, kezdj el kuncogni. Ha megkérdik, min nevetsz, mondd azt: "Semmin", majd kuncogj tovább.

7. Ugyanaz, mint az elõzõ pontban, csak a szavaknál mondd azt, hogy "Bip!".

8. Nézz rájuk mérgesen, és mondd azt, hogy a te Istened simán lenyomja az õ istenüket szkanderben.

2010. jún. 25. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/42 anonim ***** válasza:
23%

Tanácsok Jehova Tanúinak avagy milyen az ideális Tanú?



1. Legyen valami nagyon bűnös dolog az életedben. Mint pl. cigiztél a klotyóban a suliban, megnézted egy jó csaj seggét az utcán, heavy metal-t hallgattál, önkielégítettél, ateista vagy, stb. Szóval van választék bőven.

2. Ne legyenek vallástudományi ismereteid vagy mondjuk sokkal meggyőzőbb, ha okkultista dolgokkal foglalkoztál jó sokáig.

3. Legyél lelkileg sérülékeny, könnyen befolyásolható és akaratgyenge. Nem árt, ha van valamilyen családi problémád is. Közeli hozzátartozó halála előny.

4. Az őrtorony minden szavát szó szerint értsd. Amit mond, azt megkérdőjelezni szigorúan tilos.

5. Amire a tanúk rábólintanak, arra te is bólints rá, nehogy tévelygőnek nézzenek.

6. Amit a szektában mondanak a társaid, vezetőid azon elgondolkodni szigorúan tilos, azt el kell fogadni mindenféle kritikai gondolkodás nélkül.

7. Ha más vallásúakkal vagy ateistákkal találkozol, őket alacsonyabb rendűnek kell tekinteni, hiszen az igazságot úgyis mi tudjuk, ők csak elveszett tévelygők.

8. Ellenvetés nélkül el kell fogadnod, hogy mi vagyunk a tökéletes tudás és igazság birtokosai, mindenki más tévelygő, még az 5 diplomával rendelkező PhD egyetemi profoknál is okosabbak vagyunk, ők hozzánk képest nullák.

9. Ha leállnak veled vitázni, akkor kezd el az illető személyiségét támadni, hogy démonizált tévelygő, akit az Őrtorony Jehovája meg fog semmisteni, ha nem csatlakozik a mi szektánkhoz. Mert így a konkrét teológiai témáról el tudod terelni a szót, és nem fogsz rájönni, mekkora tudatlan is vagy a saját hitedhez.

10. Egy külső véleményt szigorúan csak akkor fogadhatsz el, ha a szektavezetőd arra azt mondja, hogy igaz. Egyébként vesd el, még ha teljesen egyértelmű, kézzelfoghatóan és tudományosan bizonyítható és logikus.

11. A szektádat kritizáló véleményt (legyen az írott vagy szóbeli) még véletlenül se hallgasd meg, mert akkor rájöhetsz arra, hogy milyen szépen kihasználtunk téged.

12. A 11-es pont nem volt egyértelmű? Húzz már el innen!!

2010. jún. 25. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/42 A kérdező kommentje:

Pál ezt írta olyanokról, akik kereszténynek vallják magukat: „lesz időszak, amikor az egészséges tanítást nem fogják elviselni, hanem a saját kívánságaikkal összhangban gyűjtenek össze maguknak tanítókat, hogy csiklandoztassák a fülüket; és az igazságtól elfordítják fülüket” (2Tim 4/3, 4).

1Tim 4/1-" Az ihletett kijelentés azonban határozottan megmondja, hogy a későbbi időszakokban némelyek elpártolnak a hittől, félrevezető ihletett kijelentésekre és démonok tanításaira fordítva figyelmet"

1Tesz 1/9,10-"szolgáljatok egy élő és igaz Istennek,és hogy várjátok az egekből az ő Fiát, akit feltámasztott a halottak közül, tudniillik Jézust, aki megszabadít minket az eljövő haragtól."

2Tesz 1/6-8-" Itt számításba jön az, hogy Isten részéről igazságos dolog nyomorúsággal visszafizetni azoknak, akik nektek nyomorúságot okoznak, tinektek viszont, akik nyomorúságot szenvedtek, megkönnyebbüléssel, velünk együtt, amikor az Úr Jézus kinyilatkozik az égből az ő hatalmas angyalaival lángoló tűzben, midőn bosszút áll azokon, akik nem ismerik Istent, és azokon, akik nem engedelmeskednek a Jézusról, a mi Urunkról szóló jó hírnek."

2Tesz 2/8-12-" Akkor bizony kinyilatkozik majd a törvénytelen, akivel az Úr Jézus végezni fog szájának szellemével, és akit semmivé tesz az ő jelenlétének nyilvánvalóvá válásával.A törvénytelennek jelenléte pedig Sátán munkálkodása szerint van, minden hatalmas cselekedettel és hazug jelekkel meg előjelekkel,és minden igazságtalan megtévesztéssel azoknak, akik elvesznek, megfizetésként azért, mert nem fogadták el az igazság szeretetét, hogy megmentésben részesüljenek. Ezért engedi hát az Isten, hogy tévelygésnek munkálkodása érje el őket, hadd higgyék el a hazugságot, hogy mindannyian megítéltessenek, mivel nem hitték az igazságot, hanem az igazságtalanságban lelték kedvüket."

2010. júl. 5. 21:18
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!