Nektek mi a véleményetek a Ferenc pápa ezen kijelentéséről?

#19

Ferdítesz és rágalmazol.

A Biblia a homoszexuális cselekedetet ítéli el, nem pedig azt, ha valaki meleg. Ahogy Ferenc pápa se mondta, hogy helyes azonos neművel hálni és én sem írtam ilyet. Vagy egy meleg nem lehet önmegtartóztató? Esetleg magadból indulsz ki és heteroként te is fűvel fával kefélsz? Nem teljesen értelek.

Mint írta egyik hozzászóló, Isten a bűnös embert is szereti, hiszen a bűnösökért szenvedett és halt kereszthalált. Isten képes külön kezeli a bűnt és az embert, te erre képtelen vagy és egybemosod.

Nem világos hogy a kérdező mivel kapcsolatban kér véleményeket.

A papi visszaélés rossz, ahogy minden erőszakos cselekedet az, és emellett külön elítélendő, hogy szemben áll mindazzal amit hivatásából adódóan tennie kellene. Ez nem kérdés sehol senkinek, hogy bűncselekmény minden szinten. Nincs kivétel.

A cikk viszont arról szól, hogy egy melegnek mondta a pápa, hogy Isten így szereti ahogy van. Nem azt mondta, rendben van amit ellene elkövettek. Most ezzel kinek mi baja lenne? Semmi újjat nem mondott vele.

A katolikus egyház még mindig ott tart, hogy melegnek lenni nem bűn. Házasságon kívűl szexelni bűn, a házasság csak egy férfi és egy nő kőzött jöhet létre, tehát sakk-matt, a pápa mossa kezeit. Nem ítélkeznek, nem gyűlőlködnek csak Isten szent szavaira hivatkozva végignézik ahogy családok mennek tönkre, emberek lesznek öngyilkosok azért mert képtelenek megfelelni annak, aminek nem lehet. Az egyház kettőt hátralép és nagyon sajnálja. Tudja ezt minden jóérzésű ember, és tudják ezt már az egyházfők is, csak azt nem tudják hogy lehetne beadagolni az embereknek hogy eddig konkrétan hazudtak. Mert ez nem egyszerű tévedés volt. Nem olyan bonyolult a helyzet, Isten nem tévedett épp csak sosem mondott olyat amit az emberek összeollóztak maguknak a Bibliából erről.

Ott az a szegény pápa és tudja ezt. Szerintetek hogy fogja elmondani? Bocsika?

És mi lesz a hithű katolikusokkal akik hisznek a katolikus anyaszentegyház kinyilatkoztatásaiban, mint Isten szavainak érvényre juttatóiban? Mi lesz ha kiáll a pápa és azt mondja, a melegeknek joga van házastársi kapcsolatban élni és az ezen belül folytatott szexuális kapcsolat nem számít bűnnek? Mert ez be fog következni, igaziból még csak kimondva nem lett, de idő kérdése, úgyhogy jó lenne barátkozni a gondolattal, vagy egy másik vallást keresgélni ahol még le lehet betegezni azért embereket mert nem férnek bele az ízlesvilágunkba.

"Mi lesz ha kiáll a pápa és azt mondja, a melegeknek joga van házastársi kapcsolatban élni és az ezen belül folytatott szexuális kapcsolat nem számít bűnnek? Mert ez be fog következni"

Ha be is következik, akkor az a pápa eretnek lesz, mert ellentmond a Szentírás kinyilatkoztatásának. Ez ilyen egyszerű. Volt már ilyen, sajnos. Nem ez lenne az első eset, az Anyaszentegyház pedig ezt is túlélné. Azt is túlélte, mikor egyszerre 3 pápa volt. Azért még egyelőre nem ilyen súlyos a helyzet.

"És ki fogja eldönteni, hogy valóban létezik ez az ellentmondás?"

Ha a fenti példára vonatkozik a kérdés (tehát, hogy ki fogja eldönteni, hogy a Szentírással ellentétes tant hirdet a pápa), akkor kb. minden írni-olvasni tudó ember el tudja ezt dönteni, mert a házasság intézményét EGY férfi és EGY nő életszövetségeként definiálja a Szentírás. Ugyanígy elfogadhatatlan a poligámia is, vagy az, hogy állatokkal kössünk házasságot.

Gyakorlatban meg akár a Hittani Kongregáció vagy a bíborosi kollégium felszólítja a pápát, hogy vonja vissza a Szentírással ellentétes, téves állítását. Egyik pápa sem használhatja fel az egyházfőségi hatalmát arra, hogy mást tanítson, mint a Szentírás. Ha ettől eltér, akkor nem katolikus.

"Az említett igékből viszont kiderül, hogy Isten nem szereti az erkölcstelenséget és a homoszexualitást, ergo senkit nem teremtett melegnek és nem fogadja el. Kivéve ha megvaltozik, ahogy az általad említett asszony, akinek Krisztus azt mondta, hogy ne gyakorolja többé a bűnét."

Egyetértek. Ahogyan a bűnöst is csak akkor fogadja el, ha megtér.

Bár a homokost is elfogadja sztem ha már megtér és újjászületik Jézusban. A megszentelődés során pedig úgyis kigyógyul, ha tényleg újjászületett, mint ahogyan mi is fokozatosan egyre bűntelenebbek leszünk

Nekem ateistaként több szempontból is problémás ez a kijelentés. Egyrészt ha tényleg így van, akkor miért nem szólt az embereknek, hogy a melegséggel nincs baj, szóval miért nem tett a kirekesztés meg az üldöztetés ellen?

Másrészt mire alapozza ez a Ferenc? Magyarán honnan szpta ki, mert hogy a szent könyvükben ilyen kijelentés nincs, az tutifix.

Harmadrészt ez egy kiskaput teremt, ami nem jó, mert a pszichopátia is egy állapot, ergo a pszichopatát is úgy teremtette isten, és úgy szereti, nos akkor miért vonnánk felelősségre a tetteiért? Nem vonok párhuzamot az elmebetegség és a melegség közé, csak mivel mindkettő állapot, így ugyanúgy lehet érvelni mindkettő mellett, hogy hát isten így teremtette és akkor az jó.