A Bibliában a férfiaknak több feleségük volt, sőt törvény van benne, hogy az özvegyeket is feleségül kell venni a meglévők mellé. A keresztény-zsidó kultúrájú társadalmakban miért a Bibliával ellentétes törvényeket hoztak a többnejűség tiltásával?

Szerencsére haladtunk azóta.

Ma már nem szokás halálra kövezni embereket, a rabszolgatartás is tilos, stb, pedig ezek is valid dolgok a bibliában. Akkor most miért nem szabad? :(

Mindkettő erkölcsös dolog. Az iszlámban viszont csak akkor lehet több feleséged, ha el tudod látni őket és képes vagy reprezentálni őket jogilag, mindegyikőjüket és teljes mértékben. A Nyugati fantáziáktól ez igencsak messze van.

Európában azért nem követik a Bibliát, mert a kereszténységet megelőző vallások hatalmas hatással voltak a kereszténységre, és sokszor zártan, de a kereszténységben éltek tovább. Az elit körében ez volt az egyetlen ok arra, amiért a kereszténység sikeres lehetett.

Ha a kereszténység hű lett volna a buckalakó-zsidó eredetéhez, az égvilágon senkinek nem kellett volna itt Európában (nem véletlen üldözték őket, totális bolondoknak tartották őket a Rómaiak), és még így is masszív pusztítással járt a hallgatólagos eltűrése az első századokban (300-600).

(Még mielőtt: az én véleményem az, hogy mind az iszlám, mind a kereszténység elvetendő az európai vallások javára, de ha az iszlám és a kereszténység közül muszáj választani, akkor elég egyértelmű, hogy az iszlám Ábrahám befejezett, teljes és egész vallása, Mohammed pedig így "a próféták pecsétje").

"keresztény társadalmakban a hívő vallásos emberek miért nem a Biblia szerint élnek a többnejűség kérdésében?"

Mert Jehova kezdetben a helyes elrendezés szerint, nem ezt határozta meg. Az Izraelitáknak a keményfejűségük miatt engedte meg, de nem értett velük egyet.

A helyes dolog a Bibliában benne van.

(Máté 19:4–6) . . .„Nem olvastátok-e, hogy aki teremtette őket, kezdettől fogva férfinak és nőnek alkotta őket, 5 és ezt mondta: »Ezért a férfi elhagyja apját és anyját, és ragaszkodik feleségéhez, és a kettő e g y test lesz.« 6 Úgyhogy ők már nem kettő, hanem e g y test. . . .

(1Mózes 2:24) 24 Ezért a férfi elhagyja apját és anyját, ragaszkodik feleségéhez, és e g y testté lesznek.

Két ember házassága egy test nem 3, vagy négy emberé.

(1Korintusz 7:2) 2 ámde a paráznaság elterjedtsége miatt mindenkinek legyen meg a maga felesége, és minden asszonynak legyen meg a maga férje.

"Az Izraelitáknak a keményfejűségük miatt engedte meg, de nem értett velük egyet."

Muttikám, a te istened végtelen!

Nem csinál ilyet!

A Bibliában világosan le van írva, hogy a püsköknek csak egy felsége legyen, a többieknek lehet négy.

"A Bibliában a férfiaknak több feleségük volt, sőt törvény van benne, hogy az özvegyeket is feleségül kell venni a meglévők mellé. A keresztény-zsidó kultúrájú társadalmakban miért a Bibliával ellentétes törvényeket hoztak a többnejűség tiltásával?"

Szerintem te nem olvastad a Bibliát, főleg az újszövetséget, ami pont a keresztényekre vonatkozik

"A keresztény társadalmakban a hívő vallásos emberek miért nem a Biblia szerint élnek a többnejűség kérdésében?"

Mert az újszövetség egynejűségről ír:)

"Téves a Biblia?"

Ennek megválaszolását visszapasszolnám a fentiek alapján :)

"Nem csinál ilyet!

A Bibliában világosan le van írva, hogy a püsköknek csak egy felsége legyen, a többieknek lehet négy."

Mondjuk Mutti az ószövetségről beszélt, és igaza volt...

A monogám kapcsolatok preferálása nem önkényeskedés, hanem a Biblia egészében való értelmezésének a következménye. Jézus kijelentései egyértelművé teszik, hogy Istennek mi volt az eredeti elképzelése a házassággal kapcsolatban és mikor később az apostolok beszélnek a házasságról, már egyértelműen egyes számot használnak, egy férjről és egy feleségről beszélnek. Ezért a keresztényeknek erre kell törekedniük. Pál például az I.Kor 7-ben,(az egész fejezet erről szól) egyértelműen helyesli az önmegtartóztatást is, de aki erre nem képes annak azt ajánlja házasodjon meg. "A paráznaság veszélye miatt azonban minden férfinak legyen meg a maga felesége, és minden asszonynak legyen meg a maga férje." IKor 7:2 Szerintem elég egyértelmű, hogy a cölibátus alternatívájaként a teremtés rendjével megegyező egynejűségről beszél.

Ez az írás talán segít valamit. (Most ezt találtam hirtelen)

[link]

Még egy ilyet is találtam:

[link]

Ebben van egy nagyon lényeges rész, amit szeretnék kiemelni. "Ha a poligámia megengedett volna, a férj-feleség kapcsolata nem tudná hűen tükrözni Krisztus és Krisztus teste, vagyis az Egyház kapcsolatát."

Nagyon jó a kérdés, mert ez tipikus példája annak, hogy azok az emberek, akik fennen hangoztatják, hogy így a Biblia úgy a Biblia, csak azokat a részeket veszik szó szerint, ami nekik tetszik.

Összehasonlításképp:

A homoszexualitás kérdéséről mindössze 7 jelentéktelen utalás szól, amelyeket ha tudományosa megvizsgálunk, rá lehet jönni, hogy nem lehet egyértelműen bebizonyítani, hogy a melegség bűn lenne.

Ellenben a többnejűség az egész Ószövetségen végigvonul, Jézus sem ítélkezik róla, érdekes módon, a többnejűség mellett szólva mégsem idézgeti senki a Bibliát.