Miért egyre népszerűbbek a különböző szekták?

A népszámlálási adatok alapján azért olyan érdemi növekedés nem mutatható ki.

Egyébként nem hiszem, hogy a fundamentalizmus vonzaná az embereket, inkább az, hogy más, mint a megszokott, az újdonság.

Honnan veszed, hogy népszerűek?

Ilyen gyülekezeteknél gyakori, hogy valaki csatlakozik, aztán "kikopik", és van egy kis magvuk.

A történelmi egyházaknak meg nagyobb a bázisuk, de ott meg az jellemző, hogy aki élete valamelyik részén ki is kerül a gyülekezet "magvából", középkorú vagy idős emberként meg megint jár templomba. Vagy a gyerekét azért csak megkeresztelteti, az esküvőjét csak templomban tartja.

Azt gondolom, ezek a szekták jobban meg tudják szólítani a ma emberét, mint az archaikus, dogmatikus, néha túl intézményes történelmi egyházak.

Persze némelyiknek rövid pórázon tartó szabályzata az, ami vonzó, mert egyes emberek nem tudják elképzelni az életüket útmutatás - szó szerinti útmutatás - nélkül. Nekik gúzsba kötő szabályok kellenek, hogy tudják, mi merre. Ez utóbbi igencsak fellazult mára az egyházakban, és ezért az ilyen hívők bizonyos szektáknál találják meg a számításaikat.

Attól, hogy valamelyik egyház neoprotestans, ezért nem lesz szekta. Életben senkit nem láttam rangatozni Istentiszteleten, igen a hitgyuli kezdetenel voltak ilyenek, de bolondok mindenhol vannak.

Engem amúgy pont a katolikus egyház nem vonz, nem is értem miért ilyen népszerű. Mások vagyunk, ez van.

Szia,

Először is fontos különbséget tenni a közösség, és a gyülekezet valamint a szekta közt. A szekta ugyanis a leggyakoribb értelmezés szerint egy nagyobb vallási, kulturális, politikai, vagy szociális szempontból jól megkülönböztethető csoporttól elkülönülő, azzal szemben álló kisebb csoport. A neoprotestáns, pünkösdi közösségek és gyülekezetek nem elkülönülő és szemben álló kisebb csoportok! Sőt, ha megnézed Magyarországon 27 az Országgyűlés által elismert un. "bevett egyház" működik, melyek közül 14. a Hit Gyülekezete, 16. a Magyar Pünkösdi Egyház, 19. a Hetednapi Adventista Egyház, sőt a 26. helyen ott vannak még Jehova Tanúi is.

[link]

Helyesebb ezért ezeket a közösségeket felekezeteknek nevezni, és meghagyni a szekta szót a valódi szektáknak.

Jómagam egy történelmi egyházban: a Magyarországi Református egyház nőttem fel, 15 éves koromban egy református bibliatáborban tértem meg Tahiban, és 18 évesen Református teológiára készültem. Végül a műszaki pályát választottam és Sopronban végeztem az egyetemi tanulmányaimat. Itt ismertem meg az adventistákat, és nagyon hamar felfedeztem, hogy sokkal nagyobb Bibliaismerettel rendelkeznek, mint én aki többször is kiolvastam a Bibliát és Teológiára készültem. Végül a Teológiát is itt végeztem el. A mai napig tartom a kapcsolatot a református barátaimmal és hittestvéreimnek tekintem őket, de szinte minden felekezetben vannak barátaim és testvéreim.

A kérdésedre válaszolva én azt tapasztaltam, hogy az átlag hívő szintjén sokkal nagyobb a Bibliaismeret ezekben a neoprotestáns felekezetekben, ami abból adódik, hogy ezek a hívők tényleg többet olvassák a Szentírást. Ezek által a felekezetek által tartott Bibliaórák általában tartalmasabbak, mint egy történelmi felekezet által tartott - természetesen tisztelet a kivételnek! Tapasztalataim szerint a neoprotestáns teológusok Bibliaismeretben magasabban képzettek, nem véletlen pl. hogy az új fordítású Biblia négytagú szöveggondozó bizottságában is az egyik tag adventista teológia professzor.

[link]

Sőt ha megnézed a Magyar Bibliatársulat - aki a Magyar Bibliakiadásért felelős szervezet - tagegyházait akkor ott is megtalálod a Hetednapi Adventista Egyházat ugyanúgy, mint a Magyar Pünkösdi Egyházat, vagy a többi nagyobb szabad keresztény felekezetet.

Ahogyan az előző hozzászóló írta kicsit túlzóan: "bolondok mindenhol vannak." Nyilván akik szektának tartják ezeket a felekezeteket azok csak ezekkel a - helyes szóhasználattal élve - radikálisabb, vagy kirívó viselkedésű emberekkel találkoztak, akik ilyen képet festettek a felekezetükről. Ez a kép azonban hamis, a neoprotestáns felekezetekben is az átlag hívők ugyanolyan normális hétköznapi emberek mint a történelmi egyházakban élők, talán kicsit aktívabbak a vallás terén, de ennyi a különbség csak.

Üdv. Péter