Isten komolyan gondolta, hogy úgy akarja bizonyítani a létezését, hogy rá küldd az ateiatákra egy rakás vallási fanatikust?

Folyt.:

"Azt hiszed, nem tudom, mi a nyomor, az éhezés, a kétségbeesés? Gondolod, hogy letagadom ezek létét csak azért, mert nem fér bele egy szerető Isten elképzelésébe, ezért feláldozom a racionalitást a hit oltárán, és nem veszek tudomást a valóságról?"

Igen, lévén ugyanekkor ezt írod: "Ha hívő lennél, nem szégyenkeznél, éppen attól hívő valaki, hogy nem hibáztatja Istent.", mivel így van egy feloldatlan ellentét.

Ha ugyanis észrevennéd, feltűnne, hogy ez nem az a világ ami összeegyeztethető egy olyan istenképpel, amiről a hívők fantáziálnak.

---

" Te vagy, aki vádolsz, szóval légy szíves írd le, pontosan hogyan is működne."

Tévedsz, nem ez a feladatom.

Nekem a vád bizonyítása a feladatom, nem az, hogy elmondjam, miképp lehetett volna jobban csinálni.

Jelenleg egy általatok tökéletesnek+jónak+mindenhatónak deklarált világteremtő entitás, és a minket körülvevő világból kikövetkeztethető "alkotó" tulajdonságainak összeegyeztethetetlensége volt az amit szóvá tettem.

Erre NEKED kell magyarázatot adni először.

Tudom a legjobb támadás a védekezés, de talán többre is futja tőled, mert ez bizony válaszként elég siralmas volt.

-----

"Gondolod, hogy letagadom ezek létét csak azért, mert nem fér bele egy szerető Isten elképzelésébe, ezért feláldozom a racionalitást a hit oltárán, és nem veszek tudomást a valóságról?

Azt mondd meg, ha szerinted ez nem fér össze..."

Gondolom, mert te magad írod, hiszen szerinted összefér nem tudomásul venni a valóságot!

Tényeket letagadni, csak mert a vallás mást állít??? Ezt nevezik vakhitnek!