Egész pontosan mit jelent az a gyakran visszatérő kritika, hogy "az egyházak nem adóznak"?

Az Egyházak számos gazdasági tevékenységet végeznek, ingatlanjaik vannak, amiket eladnak, vagy bérbe adnak, könyveket nyomtattatnak, kiadványokat, TV adást működtetnek, ahol reklám és egyéb bevételeik vannak, Szerte a világon mindenféle üzleti tevékenységet végeznek, a Vatikánnak még mosodalánca is van, el sem hinnéd, mennyi mindenben ott van az Egyház, a kegyszerektől kezdve a szövőgyárakig, vagy a gyümölcstermesztésig.

Még a Jehova Tanúi is tőzsdéznek, na hja, ahol pénz van, ott azt működtetni kell a gazdasági lehetőségek, törvényszerűségek alapján, különben elveszti értékét, így be kell fektetni és minden ilyen dolognak adóvonzata is van.

Ezt azért sokszor megpróbálják kikerülni és gyakran sikerül is.

Sokan nem látják át, hogy milyen jövedelmei vannak az Egyháznak, meg hogy működik az állam és Egyház közötti jogi kapcsolat, aztán elterjedtek ilyen "urban legend"-ek.

Adomány után nincs adózás, se az Egyház esetében, se alapítványok esetében, se pl. "Zente SMA-1 Baby" esetében sem. De pl. gazdasági tevékenységből származó bevétel után természetesen van.

4#

Igaz nem ide tartozik, de az adózott pénz újra meg újra adóztatásának nagy múltja és jelene van világunkban.

off:

"A támogatásokat már adózott jövedelemből kapják, tehát igazságtalan lenne duplán adóztatni."

Az áfa jutott eszembe :(