Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A tértő keresztények egy erős...

A tértő keresztények egy erős hitű muszlimot milyen módszerrel próbálnának megtéríteni?

Figyelt kérdés

Általában más keresztényeket, meg ateistákat akarnak beszervezni a hittérítők, a muszlim misszióról nem nagyon tudok.


Állítólag a muszlimok az adventistákkal elfogadóbbak, némely közös hitpont miatt.


De egy igazi hittérítő milyen módszerrel próbálná elérni, hogy egy hithű muszlim tagadja meg a Koránt?


2020. márc. 31. 13:17
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
44%

"Bár Krisztus elküldte a követőit, hogy tegyenek tanítványokká az embereket, de "megtéríteni" valakit CSAK akkor lehet, ha az az ember akar. Ezt erőszakkal csak az ókorban tették nem Krisztus módszerével."


A keresztény vallás nagyrészt erőszakkal terjesztették. Volt egy rövid kezdeti időszak amikor békésen terjedt, de onnantól szinte csak erőszakkal, kényszerrel tudták terjeszteni, például itt Magyarországon is.

2020. ápr. 1. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
30%

"A keresztény vallás nagyrészt erőszakkal terjesztették."


Ahogy az iszlámot is. A Levantét, Irakot, Perzsiát, Észak-Afrikát meghódította az arab khalifátus, máskülönben nem tértek volna át a helyiek. Kis-Ázsiát elfoglalták a szeldzsukok, előtte a lakosság 100%-a keresztény volt. A mai Indiát, Pakisztánt, Bangladest először a mamelukok majd a mughal dinasztia hódította meg, ezért van ma az Indiai szubkontinensen annyi muszlim.


Persze gondolom neked ez is egy hazugság amit a keresztények terjesztenek.

2020. ápr. 2. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:
44%

"Persze gondolom neked ez is egy hazugság amit a keresztények terjesztenek."


Igen, pontosan az. Hazugság amit keresztények terjesztenek. Annyi igaz hogy ezeket a területeket muszlim államok meghódították, de nem kényszerítették a lakosságra erőszakkal az iszlám vallást.Aki akart önként áttért, aki nem az gyakorolhatta saját vallását. A Közel-Keleten ami az iszlám vallás központja, ma is sok millió őslakos keresztény él. Kis-Ázsiában még a 20. század elején is több millió keresztény élt. Indiában a népesség 85 %-a hindu maradt.


Az is hazugság hogy csak hódítások miatt tértek át az iszlámra. Sok olyan terület van a világon ahol többszáz millió muszlim él, de nem történt muszlim hódítás. Például Közép-Afrika, Délkelet-Ázsia , Közép-Ázsia. Ezzel szemben a keresztény vallás szinte csak keresztény országok gyarmatain terjedt el többnyire erőszakkal.

2020. ápr. 2. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:
30%

"Annyi igaz hogy ezeket a területeket muszlim államok meghódították, de nem kényszerítették a lakosságra erőszakkal az iszlám vallást. Aki akart önként áttért, aki nem az gyakorolhatta saját vallását."


Természetesen nem fogtak kést senki torkához, hogy térjen hát különben megölik. De nyilvánvaló, hogy nem tértek át volna át jelentős számban a helyiek ha a területek nem kerülnek muszlim uralom alá.


"A Közel-Keleten ami az iszlám vallás központja, ma is sok millió őslakos keresztény él."


És sokukat diszkriminálják, üldözik a hitükért. Persze nálad fantáziavilágban ez is csak egy hazugság amit a keresztények terjesztenek.


"Kis-Ázsiában még a 20. század elején is több millió keresztény élt."


De hála az örmény holokausztnak (amit Törökország a mai napig tagad) 1,5 millióval kevesebben lettek.


"Indiában a népesség 85 %-a hindu maradt."


Valóban de valószínűleg nem élne ott kb. 200 millió muszlim ha India nem kerül muszlim uralom alá.


"Az is hazugság hogy csak hódítások miatt tértek át az iszlámra."


De ilyet senki nem mondott. Én azt mondta az iszlámot is erőszakkal terjesztették, és nem azt hogy kizárólag erőszakkal, mindenki tudja hogy vannak országok ahol békésen terjedt el az iszlám, de ez nem jelenti azt, hogy nincsenek országok ahová a hódítás miatt terjedt el.


" Ezzel szemben a keresztény vallás szinte csak keresztény országok gyarmatain terjedt el többnyire erőszakkal."


Gondolom szerinted a gyarmattartó keresztény országokra is erőszakkal lett letukmálva a kereszténység.

2020. ápr. 3. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:
44%

"Természetesen nem fogtak kést senki torkához, hogy térjen hát különben megölik. De nyilvánvaló, hogy nem tértek át volna át jelentős számban a helyiek ha a területek nem kerülnek muszlim uralom alá."


Felsoroltam több olyan területet a világon ahol sosem volt muszlim hódítás, mégis ma sok száz millió muszlim él ott, így ez a kijelentésed nem igaz vagy legalább is nem jelentheted ki biztosan mert a tények az ellemkezőjére utalnak.



"És sokukat diszkriminálják, üldözik a hitükért. Persze nálad fantáziavilágban ez is csak egy hazugság amit a keresztények terjesztenek."


Részben hazugság. Az ISIS nevű terrorszervezet üldözi a keresztényeket, de nem csak őket hanem muszlimokat is. De, ami a lényeg hogy az ISIS-t a keresztény világ hozta létre és támogatja, így ez is keresztények számlájára írandó. Amúgy a muszlim államok védik a keresztény lakosságot. Az Európai keresztény államok viszont mindent megtettek hogy kiirtsák a muszlimokat. Nyugat-Európában nem maradt őslakos muszlim, Kelet-Európában pedig csak kevesen.



"De hála az örmény holokausztnak (amit Törökország a mai napig tagad) 1,5 millióval kevesebben lettek."


Az örmény holokauszt szintén keresztény hazugság. Az igaz hogy sok örmény meghalt, de a törökök nem akarták kiirtani őket, csak áttelepíteni, amit háborús körülmények között nem jól szerveztek meg. A világ 90%-a nem is tartja népirtásnak.



"Valóban de valószínűleg nem élne ott kb. 200 millió muszlim ha India nem kerül muszlim uralom alá."


Szintén alaptalan feltételezés. De ennyi erővel akkor a keresztény vallás megállt volna a mediterrán Európában. Sehol máshol nem terjed el ha nincs keresztény hódítás. Még Magyarország sem lenne keresztény.



"De ilyet senki nem mondott. Én azt mondta az iszlámot is erőszakkal terjesztették, és nem azt hogy kizárólag erőszakkal, mindenki tudja hogy vannak országok ahol békésen terjedt el az iszlám, de ez nem jelenti azt, hogy nincsenek országok ahová a hódítás miatt terjedt el."


Látom még mind nem sikerült megértened hogy az iszlám hódítás nem járt erőszakos térítéssel. Itt van például Magyarország ami 150 évig volt török uralom alatt, de keresztény maradt. Kelet-Európa sok országa 4-500 évig volt az Oszmán-Birodalom része, de szintén keresztény maradt. Spanyolország 700 évig, de keresztény. India 600 évig és hindu maradt. Legfeljebb azt mondhatod hogy hódítás révén ismerték meg az iszlámot, nem lettek erőszakkal áttérítve. Tehát semmiképpen sem igaz hogy az iszlám vallást erőszakkal terjesztették. A keresztény vallás setében viszont igaz hogy erőszakkal terjesztették, mert a leigázott népekre erőszakkal lett rákényszerítve a keresztény vallás.



"Gondolom szerinted a gyarmattartó keresztény országokra is erőszakkal lett letukmálva a kereszténység."


Változó. Akik a kezdeti időszakban tértek át, azok békés eszközökkel, akik később, na őket kényszerítették.

2020. ápr. 3. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:
31%
# 25 Te agymosott vagy.
2020. ápr. 3. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:
84%

Majdnem megfogalmaztam egy részletes választ, de aztán láttam, hogy az örmény holokausztot relativizálod, úgyhogy letettem arról, hogy bármiféle vita folytatható volna veled észérvek mentén. Semmivel sem vagy különb a szalonnáciknál, akik azt bizonygatják, hogy nem is volt holokauszt, meg igazából jót akartak a zsidóknak. Egy rosszul szervezett áttelepítésbe nem halnak bele milliók. Mindőjükre ráesett a koffer pakolásnál, vagy mi? Gondatlanságból meghalhat ezer, tán még tízezer ember is. De ahhoz tevőlegesen és tudatosan cselekedni kell, hogy milliók haljanak meg. Az nem történik meg véletlenül.


Amit régen démoni megszállottságnak hívtak, azt ma ideológiai megszállottságnak nevezik. Többé már nem te gondolod a gondolataid, hanem azok fogalmaznak téged, és uralkodnak rajtad.

2020. ápr. 4. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:
0%

"Majdnem megfogalmaztam egy részletes választ, de aztán láttam, hogy az örmény holokausztot relativizálod, úgyhogy letettem arról, hogy bármiféle vita folytatható volna veled észérvek mentén. Semmivel sem vagy különb a szalonnáciknál, akik azt bizonygatják, hogy nem is volt holokauszt, meg igazából jót akartak a zsidóknak. Egy rosszul szervezett áttelepítésbe nem halnak bele milliók."


Először is nem haltak bele milliók. Az örmények tornázzák fel a számokat folyamatosan. Most 1,5 milliónál tartanak. Valójában 4-500 ezer lehet az áldozatok száma. Ezt a törökök is elismerik. Mindez a világháború alatt történt. A törökök a saját katonáik ellátását sem tudták megoldani, így nem jutott elég élelmiszer az áttelepített örményeknek. Persze tipikus keresztény kettősmérce, hogy arról nem beszélnek hogy az örmények és az oroszok többszázezer muszlimot gyilkoltak le a térségben, amiért a törökök úgy döntöttek hogy áttelepítik az örményeket.


Egyébként Törökország néhány éve felajánlotta az örményeknek hogy hozzanak létre egy történészekből álló nemzetközi bizottságot ami kivizsgálná mi történt. Még azt is kijelentették hogy elfogadják az eredményt, bármi is lesz az. Az örmények persze elutasították. Ez mindent elmond.


Csak néhány keresztény ország tartja népirtásnak, sok közülük olyan aki annak idején felfegyverezte az örményeket és a törökök ellen uszította.


Tehát kedves keresztények, hazudozással nem fogtok egy muszlimot sem meggyőzni.

2020. ápr. 4. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!