Mi van, ha az evangélium írói érdekeltek voltak Jézus kivégzésében, s a leírt szöveget előre megtervezték, egy esetleges vallásalapítás reményében?

A Biblia mesekönyv, az evangélium kitaláció, Jézus nem is élt stb. gondolatok csak olyan ember gondolataiból jön aki csak szóbeszédekből hallott róla, de nem olvas utána.

Ott vannak az evangéliumok az interneten, olvasd el. Ott van a Wikipédia Jézus cikke olvassátok el.

Konstant!

Ez most komoly? A WIKI-t az szerkeszti, aki épp akarja... És hol volt az internet a középkorban?

Homérosz történeteit miért nem hiszik el a keresztények? Pedig azok kicsit régebbiek, mint az evangéliumok, és ugyanolyan hitelesek...:)

Miért ne hinnék el Homérosz történeteit a keresztények? Pusztán az van, hogy az épeszű emberek helyén tudják kezelni ezeket. Vannak ezekben a homéroszi történetekben mitologikus és teljesen valós elemek is. De nem árt észben tartani, hogy ezeket Homérosz sok évszázad távlatából írta, főként a valós eseményekből kialakuló szóbeli mondák alapján.

Az Újszövetség könyvei néhány évvel, évtizeddel az események után íródtak, számos könyv szemtanúk beszámolója.

"ma 10:15"!

Értem!

Tehát a betegek egy mondattal való gyógyítása, a víz borrá változtatása, az élelem megsokszorozása, a halálból való feltámasztás (Lázár.) az nem csak egy monda... Amúgy: Az első hitelesített leírás a 6. századból való...

"Mi van, ha az evangélium írói érdekeltek voltak Jézus kivégzésében, s a leírt szöveget előre megtervezték, egy esetleges vallásalapítás reményében?"

És utána az a pár csóró halász a megtervezett szöveg alapján manipulálta a zsidó és a római vezetőket. Ügyesek voltak

#14

Igen, a nem hívők szerint ezek mitologikus elemek. A hívők szerint pedig nyilván megtörténtek.

"Amúgy: Az első hitelesített leírás a 6. századból való..."

Nem azért, de ez milyen ostoba kijelentés már?

Az első teljes kéziratok a 4. század elejéről valók (Vatikáni Kódex pl). A legkorábbi töredékek a 2. század elejéről (János evangéliumából való töredék). Az apostoli atyák fennmaradt írásai már az I. század végén idéznek az újszövetségi levelekből.

Jó nagyot akartál hantázni, nem jött össze.

Nem értem miért akarnak vitá zni akkor ha vita alapjait sem fogadják el?

Szóval miért kell komolyan venni a kérdést? Ez egy fantázia kérdés, ami, a mi lett volna ha-bol derül ki.

Ezért vagy fantáziábol válaszoltok, nevetgélve, vagy két hónapig gyózködhetjük őket az igazi források alapján, hogy nem történhetett ilyen. Ezért írtam azt, hogy szerencsésebb lenne ha utána olvasna például Dongaben, akit már ki kellett javítani.. De sajnos lepontoztatok.

Köszönöm, hogy kijavítottátok a fantáziámból született képtelenségeket!

Ha egy feltételezett esemény után 300-400 évvel később leírnak valamit, ami éppen kedvez az akkori hatalomnak, az biztosan igaz! Nem is feltételezem, hogy bárki-bármit hozzátett, vagy elvett volna a történetből.

Bizonyára csak én vagyok ilyen buta, hogy az ellenkezőjét feltételezzem.

További szép napot mindenkinek! :)

Korántsem vagy buta, csak azt lehet gondolni, hogy sokan vannak akik saját ítéletet, logikát használnak, nagyon sok ember mielőtt utánanéznének a dolgoknak. Lehet hogy te is így vagy evvel.

A római Birodalom szétesésének egyik meghatározó része volt a kereszténység gyors terjedése. Ha a "hatalom" rendelte volna meg, ami önmagában lehetséges verzió lenne, akkor miért rendelte volna az első Márk evangéliumot, mely keletkezését 65-70-re teszik a Biblia kutatók? Mi nem vagyunk Biblia kutatók ezért nincs más választásunk elfogadjuk ezt az eredményt.Megrendelték volna ebből az időszakból egy politeista hatalom még egy monoteista zsidó vallást?

Mint bizonyára te is tudod ez az az időszak amikor a Birodalomban zsidó felkelés volt amit 70-ben levert Titus, ami a zsidók templomának lerombolásához vezetett.

Ezek után az összes zsidó a keresztényekkel együtt gyanús alakoknak számítottak, a birodalmon belül, még korántsem jött el a vallásszabadságot ideje, nemhogy államvallás. Sőt a "hatalom" keredztényüldözésbe kezdett.

"Köszönöm, hogy kijavítottátok a fantáziámból született képtelenségeket!"

Szívesen, bármikor.