Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A keresztények tisztában...

Godaime kérdése:

A keresztények tisztában vannak vele, hogy a Biblia szerint Isten alkotta meg a gonoszt is?

Figyelt kérdés
Ha igen, akkor miért hiszik, hogy ez a lény teljesen jó? Ha meg nem, akkor miért tagadják?

2021. júl. 19. 19:40
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 131/139 anonim ***** válasza:
78%

"Jha csak ugye ezt figyelmen kívűl hagyod, hogy az özönvíz előtti időkről van szó. Ott még nem biztos, hogy megvolt az a dőlés szög."

Nem kellett hogy meglegyen, homogénnek akkor sem lehetett homogén, hisz a napsugarak beesési szöge ugyanúgy nem lett volna azonos a Föld két eltérő pontján.

Sőt, a dőlésszögből eredő évszakos változás nélkül a térítők közti rész lakhatatlanul forró lett volna, a térítőktől a sarkkör felé pedig lakhatatlanul fagyos.

2021. júl. 22. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 132/139 anonim ***** válasza:
31%

126-os kérdésemre nem kaptam választ! Tehát igazam lett:))


"Rendszertani családokról sehol nem tesz említést a Biblia."

De, csak akkor más rendszertan volt. Akkor a családokat fajtáknak nevezte a Biblia


"A rovarok talán nem állatok? "

Nincs lelkük, de már idéztem, hogy nem az összes állatról volt szó


"Ez már a Föld gömb alakja miatt is lehetetlen, hisz eleve más beesési szög a Napról más hőmérsékletet eredményez."

Üvegházhatásról még nem hallottál és a szelek és a különféle áramlatok kiegyenlítő hatásáról. Ma a golf áramlat egy ilyen példa. Istenem, mennyire tudománytalan sarlatánok vagytok:)

Tudod, hogy miért van a globális felmelegedés? Mert az özönvíz endoterm folyamatai jégkorszakot okoztak, és a Föld fokozatosan melegszik vissza. De sajnos ez a sok felszíni víz miatt szélsőséges időjáráshoz vezet. Özönvíz előtt nem voltak óceánok.

És azt is tudjuk, hogy az időjárás nem csak a Nap beesési szögétől függ. Nem tűnt fel, hogy télen van -20 fok, rá pár napra lehet +10 is. Akkor sem a Nap melegíti fel a talajon keresztül a földet, hanem a délről beáramló meleg levegő:) Ecsém, valami általános iskolát le kellene már végezni!


"Vagy szerinted nem élték túl az özönvizet?"

Jaj, ne hazudozzál itt már össze vissza, pontosan megválaszoltam a rovarokkal kapcsolatban mindent. Tudom, hogy nehéz veszíteni, de én mindig szólok, hogy fájni fog, ha velem vitáztok.


"Ha nem kerültek a bárkára, hogy élték túl a szűktűrésű halfajok?"

Sorold fel az özönvíz előtti szűk tűrésű fajokat!


Most soron kívül válaszoltam, pedig te jössz. Várom a 126-osra a választ!

2021. júl. 22. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 133/139 anonim ***** válasza:
77%

"Jha csak ugye ezt figyelmen kívűl hagyod, hogy az özönvíz előtti időkről van szó. Ott még nem biztos, hogy megvolt az a dőlés szög."

Ne adj neki lehetőséget, hogy elsunnyogjon a 126-os kérdés megválaszolása elől! :) Mert ez a célja, sunnyogni

2021. júl. 22. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 134/139 anonim ***** válasza:
31%
Nem kapok választ a 126-os kérdésemre, ami egyben válasz is. A vitapartner láthatóan belebukott a Teremtés és az özönvíz cáfolásába és elsunnyogja elég láthatóan az evolúciós kérdést, tehát azt szeretné közölni, hogy feladta, vesztett. Köszönöm, zárom. Minden jót mindenkinek!
2021. júl. 22. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 135/139 anonim ***** válasza:
70%

"126-os kérdésemre nem kaptam választ!"

A 129-es kommentben ott van, miért nem kapsz választ. Illetve a 129-re adott válaszod hiányában van ott. Nevezetesen hogy te magad sem tudod levezetni, mi lenne az elvárásaid alapja, tehát az elvárásaid hamisak.

De amint lesz egyetlen olyan elvárásod, amit tényleg tudományosan alátámasztasz, amiről le tudod vezetni hogy miért az, és miért csak az számít a kérdésben, ez milyen módszerekkel vizsgálható és milyen potenciális eredmények várhatóak amik milyen módon bizonyítják vagy cáfolják a hipotézist, abban a pillanatban megkapod rá a tudományos választ! Egy tudományosan alátámaszthatatlan elvárásra viszont értelemszerűen nem fogsz tudományos választ kapni. Csak ugye hogy ezt felfogd, már kéne némi logikai érzék is.


"De, csak akkor más rendszertan volt. Akkor a családokat fajtáknak nevezte a Biblia"

Bizonyítsd!


"Nincs lelkük, de már idéztem, hogy nem az összes állatról volt szó"

Hiszed hogy túlélték az özönvizet, vagy sem?


"Üvegházhatásról még nem hallottál és a szelek és a különféle áramlatok kiegyenlítő hatásáról."

Csakhogy ezek is téged cáfolnak, hisz többek között az áramlatok hatásai miatt sem lehet homogén az éghajlat, hiszen azok sem homogénen oszlanak el. Értelemszerűen egy adott szárazföldi pont minél távolabb van egy adott áramlattól, annál kevésbé érvényesül ott annak a hatása, ergo ezen is megbukott a homogén időjárásra épülő elképzelésed,


"Sorold fel az özönvíz előtti szűk tűrésű fajokat!"

Tekintve hogy túl kellett éljék az özönvizet, ha ma léteznek, értelemszerűen az összes mai szűktűrésű hal ide tartozik.

2021. júl. 22. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 136/139 Darkmoon80 ***** válasza:
68%

"Amúgy is minek kellett volna rovarokat felvinni? A spórájuk ennél többet is kibír, ráadásul a legtöbbjük spórája vízben kel ki. Biológiából egyes!"



Te nagyon ostoba!!!


Biológiából annak jár az egyes aki azt sem tudja, hogy a rovaroknak nem SPÓRÁJA van, hanem petéje!


SPÓRA: "A spóra egy bioaeroszol, virágtalan növények és gombák ivartalan szaporító sejtje (haploid sejt). "

[link]



Mellesleg a rovarok lárváinak nagy része NEM a vízben kel ki!



Kár ennyire leégetned magad!!!



Érdemes lenne elvégezned végre az általános iskolát, hogy a biológia tantárgy alapjait legalább elsajátítsd!


Mondjuk a logikához se konyítasz.

2021. júl. 22. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 137/139 anonim ***** válasza:

A Satant Isten teremtette de fellázadt és úgy lett ördög.

Inkább azt nem értem hogy a jó és gonosz tudásának fáját minek teremtette Isten? Azért hogy direkt egyének róla az emberek mert ha nem Ádám vagy Éva akkor a gyerekei vagy az utódai ettek volna róla. A fát semmi értelme nem volt Istennek megalkossa.

2021. aug. 6. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 138/139 A kérdező kommentje:

Isten mindentudó, tehát tisztában volt vele, hogy Lucifer fellázad majd ellene, mégsem tett ellene semmit. Tehát gyakorlatilag a Biblia istene megteremtette magának a saját ősellenségét, az embereket pedig ismételten az ő tetteinek a következményei sodorták bűnbe.


Minél többet gondolkozik rajta az ember, annál kevesebb értelme van az egész Bibliának.

2021. aug. 6. 19:59
 139/139 anonim ***** válasza:
96%
Sokszor felmerül a kérdés, hogy miért is nem pusztítja el jehova Sátánt (ha annyira hatalmas). Először is létezik az a magyarázat, hogy egyik sem létezhet a másik nélkül, hisz egy egész dolognak kell, hogy legyen pozitív és negatív oldala. De vannak, akik úgy vallják, hogy azért kell a "rossz", hogy a "jót" értékelni tudjuk. A keresztlények szerint viszont isten bizonyítani akarja, hogy az ő alapelvei többet érnek Urunkénál, de időt adott neki, hogy bizonyíthassa az ellekezőjét, ami szerintünk már így is sikerült neki. Lucifer már Ádám bűnbeesésével is rámutatott isten tökéletlenségére, tehát aki tökéletlent alkot, maga sem lehet tökéletes. Rámutatott arra is, hogy isten nem lehet igazságos és irgalmas is egyben, hiszen ez a két fogalom összeegyeztethetetlen.
2021. aug. 6. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!