Kik voltak Isten fiai? Lásd alább a részletezést! És a kapcsolódó alkérdéseket. Értelmes válaszokat kérek!!!

Szóval:

A kérdés nem álkérdés, tényleg érdekel, hogy ki mint vélekedik, de ez nem jelenti azt, hogy egy adott véleménnyel azonnal egyet is kell értenem. Ha azt írnád, itt Isten fiai itt valójában UFÓk, azt sem hiszem, hogy szó nélkül el kellene fogadnom, csak mert én feltettem a kérdést.

A válaszod

(3-as hozzászólás: "Én azon az állásponton vagyok, hogy itt Szet utódaira gondol az író, az emberek lányai esetén pedig Káin utódaira")

semmilyen indoklást sem tartalmaz, miért pont így lenne. Így ne csodáld, ha pusztán azért mert te ezen a véleményen vagy, nem adok azonnal igazat neked!

A 6-os válaszomban én indokoltam, miért nem hiszem, hogy az író embereket (bárki fia-borja/nemzettsége) értett az "Isten fiai" alatt. Erre érdemben azóta sem reagáltál.

Az, hogy más helyen és más időben más szerző ugyanezt a szóösszetételt használja egy adott dologra, korántsem bizonyítja, hogy Mózes (vagy az a szerző, akinek az írását Mózeshez tulajdonítják) ugyanebben az értelemben használta az.

#12:

"#10 A szövegkontextus se erősíti nézeted, csak te ezt fogadtad el, ezért akarod belemagyarázni. "

Értem, te így véled, de INDOKLÁST most sem adsz arra, hogy miben tévedek.

"Sőt mondok neked jobbat, például a Szentírás isteneknek is nevez embereket, méghozzá a korai bírákat."

Én is mondok neked valamit (bár már utaltam rá), más szerzőnél, más helyen, más időpontban eltérő jelentéstartalommal is bírhat adott szó/szóösszetétel.

Sőt ezt te magad is megerősíted: "Isten fiai kifejezés pedig mindig Isten népére utal, akik lehetnek a hozzá hű angyalok is, de lehetnek emberek is,"

Tehát korántsem egyértelmű, hogy az általam idézett részletben Szet utódairól lehet csak szó (miért is pont róluk?).

Továbbá az általad hangoztatott Káin leszármazottai=emberek leányai egyenlőséget sem indokoltad eddig meg, tehát jelen állás szerint az is a magánvélemény kategóriában van, amit megint csak nem szükséges elfogadnom. Ahhoz ezt is bizonyítanod kellene először.

#15!

Köszönöm a hozzászólásodat, de itt is várnék alátámasztást az állításaidra!

1, "Azok az angyalok, akik lejöttek emberi testben..."

Hol van erre vonatkozó forrás, hogy ez megtörtént?

2, " feleségeket vettek közülük, és az óriásokat, azaz nefil-eket nemzettek."

Valójában az angyalok ezt szabadon megtehették (emberi test készítése)?

3,

"Isten fiai-szellem teremtményei, akik szándékosan elhagyták Istent."

Isten ezt hagyta?

4,

"Ezeknek a démonoknak, nagyon magas utódaik voltak, és rendkívül erőszakosak. Elnyomó hatalmaskodók voltak az emberek felett."

Erre vonatkozó forrás?

"Értem én, hogy neked van egy mitologikus nézeted erről, amit szeretnél viszont látni a válaszok között, tőlem ezt nem kaptad, így nem tetszett, amit írtam. Nincs ezzel gond."

Hogy én mit gondolok, arról ismeretek hiányában szerintem te nem nyilatkozhatsz, lévén én eddig csak kérdetem, illetve a kapott válaszokra reagáltam, rámutatva azok hiányosságaira.

A gond azzal van, hogy a válaszaidban csak egy olyan magánvéleményt közölsz, amit semmivel sem támasztasz alá, és azt hiszed, hogy ezt csak azért mert te mondod, nekem el kellene hinni.

Érdemi válaszra továbbra sem tellett tőled (#16), az állításaidat továbbra sem támasztottad alá tényekkel. Ehelyett inkább engem támadsz. Ne bennem keresd a hibát, ha ez alapján kételkedek az igazadban.

A válaszaidat egyébiránt köszönöm, lévén időt szántál rám.

Természetesen, mint magánvéleményt akceptálom, de bizonyítás nélkül nem több, mint egy egyéni elképzelés.