Egyes embereket miért irritál, hogy sokan szeretik Istent?

" a csapból is az "Isten" folyik."

"Sajnos én ilyet nem nagyon tapasztalok, de bár úgy lenne."

Kérdező!

Jársz az utcán?

[link]

A magyar állam eskütételi szövege:

Isten engem úgy segéljen https://www.youtube.com/watch?v=b_6uTZpW9lA 35 mp-tól

Esetleg ez ismerős lehet, ha máskor nem is, de minden szilveszterkor hallhatod

"Isten, áldd meg a magyart..."

És ha már szilveszter, legyen megemlítve a köztársasági elnök szilveszteri köszöntője is:

https://www.youtube.com/watch?v=fkL07czwY78

#9 Kérdező, azt ugye észrevetted, hogy nem egy valódi ateista véleményére reflektáltál, hanem egy hívő társad által beképzelt szalmabábra csaptál le?

A kedvencem az, amikor a máskor értelmes válaszokat adó Abdullah azt mondja: "dühösen számon kérik hogy ha van Isten miért nem segít... " Lehet még mindig nem értitek, hogy mit jelent az ateista szó? Hogy az ateisták nem hisznek azoknak a lényeknek a létezésében, akikben ti igen?

"Na ja, miért nem Elon Muskot kérik számon hogy segítsen a nyomorultakon?"

Elon Musk állította magáról, hogy minden embert mindennél jobban szeret? hogy ő az abszolút jó? hogy mindenható és mindentudó? hogy jobban szereti az embereket mint a szülők a gyereküket? ....

Akkor miért kéne Elon Muskot számon kérni?

Kérdező te mit szólnál ha rendszeresen szembejönne veled, hogy álljál be a Nácik közé mert Hitler mennyire jó ember volt és mennyire szeretett téged és érted adta az életét?

Kicsit sem zavarna és egyszer sem mondanád, hogy de hiszen Hitler nem volt jó ember mert többek között rengeteg embert lemészároltatott? A kényszer munka táborokról már nem is beszélve és ...

Kicsit sem zavarna amikor rendszeresen bizonygatnák neked, hogy Hitler, Érted adta az életét? Kicsit sem zavarna mikor többek között erre hivatkozva próbálnák tévesnek beállítani a nézeteidet és igaznak a saját nézeteiket?

"Igen, és? Akkor mit mondjanak helyette? István Király engem úgy segéljen?"

Semmit. Mondja el az eskü szövegét Istenre való hivatkozás nélkül.

"

Állampolgársági eskü szövege:

Én .....................esküszöm, hogy Magyarországot

hazámnak tekintem.

Magyarországnak hű állampolgára leszek, az

Alaptörvényt és a jogszabályokat tiszteletben tartom és

megtartom. Hazámat erőmhöz mérten megvédem,

képességeimnek megfelelően szolgálom.

*********

Isten engem úgy segéljen.

"

A csillagoknál vége is lehetne.

Minek esküdözzön a keresztény Istenre egy ateista, vagy akár mohamedán...

Mellesleg mit is mond Jézus az esküdözésről???

"De a hazugság, mint hamis eskü és az Isten nevével való visszaélés, megrontotta magát az esküt. Ezért Jézus megtiltott mindenféle esküvést, s helyette egyszerűen szavahihetőséget, megbízhatóságot kíván (Mt 5,37; vö. Jak 5,12). Jézus keményen támadja az írástudók kazuisztikáját, amivel ajtót tártak a hamis eskü előtt (Mt 23,16-22). "

[link]

"Jó hogy már ki sem lehet mondani, hogy Isten."

Dehogynem, például a templomban nyugodtan, de egy elvileg szekuláris ÁLLAM ne kötelezze el magát egyetlen vallás mellett sem, maradjon semleges.

"Állam és egyház szétválasztása

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az állam és egyház szétválasztása a szekularizáció elvének politikai és jogi doktrínája, amely szerint állam és egyház egymástól külön és függetlenül kell hogy működjenek.

A kifejezést sokan Thomas Jefferson egy 1802-es, Danbury-i baptistákhoz írt leveléhez vezetik vissza, melyben az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítésére hivatkozva érvel egy „elválasztó fal” létrehozása és fenntartása mellett a vallás és az állam között.[1] jeffersoni kifejezés azonban csak a XX. század második felében lett hivatkozási ponttá.[2]

A koncepció, noha már az ókorban is megfigyelhető volt, mai tartalmában és formájában John Locke angol filozófustól eredeztethető.[3]

A "szétválasztás"-nak különböző modelljei vannak, a szakirodalom szerint Magyarországon például szétválasztási folyamatról beszélhetünk."

[link]

Ám mit látnak szemeim:

"Magyarország Alaptörvénye*

(2011. április 25.)

Isten, áldd meg a magyart!

NEMZETI HITVALLÁS

MI, A MAGYAR NEMZET TAGJAI, az új évezred kezdetén, felelősséggel minden magyarért, kinyilvánítjuk az alábbiakat:

Büszkék vagyunk arra, hogy Szent István királyunk ezer évvel ezelőtt szilárd alapokra helyezte a magyar államot, és hazánkat a keresztény Európa részévé tette.

"

[link]

És mindez azzal a nem elhanyagolható folyamattal megy szembe és hagyja figyelmen kívül, hogy a magyar emberek egyre jelentősebb része lesz vallástalan.

1930-ban 5,83 millió katolikus volt Mo.-on (összes lakosság 67%-a)

2011-ben 3,87 millió katolikus volt Mo--on (összes lakosság 39%-a)

ezzel szemben a valláshoz nem tartozók száma 1950-ban mindössze 1959 volt (ennyien jelölték ezt a lehetőséget) míg 2011-ben már 1,8 millió ember (18,2%) jelölte be ezt a lehetőséget.

(

2,7 millió pedig nem kívánt válaszolni, azaz nem jelölte magát sem katolikusként sem vallástalanként.

)

Azért ez elég beszédes...

"Mert tele a zsebe sok zsééével......

Semmibe nem telne neki pár éhező szájat betömni. Ám helyette Amber Heard száját tömte be a liftben, tudjuk micsodájával. Bah ateisták..........."

Tehát az esendő, gyarló embertől akinek ha sok is van de nem végtelen attól elvárnád, hogy adjon de attól nem várod el aki jónak titulálja magát és akinek konkrétan SEMMIBE sem kerülne MINDENKIN segíteni.

Arról nem is beszélve, Musk csak X éhes szájat tuddna etetni ami a problémát nem oldaná meg. Ellentétben Istennel aki örökre eltudná törölni ezt a problémát. De te mégis Muskot szapulod.

Főleg úgy, hogy van rajta kívül rengeteg másik ember akiknek rengeteg pénzük van és akik még annyira sem érdemlik meg.

Te egyébként mit tettél a szegényekért? Ha már ilyen jól bánsz mások pénzével?

De ha már itt tartunk a drága egyháznak nincs semmi fölös pénzze amiből többet tudna segíteni?

Persze nagyon fontos a pápákat is a megfelelő körülmények közt tartani hiszen ők többek mint egyszerű emberek ők többet érnek mint az éhezők mivel ők... semmiben sem mássak.

"Kicsit sem zavarna."

Valakit pedig zaravna.

De akkor miért írtad ki a kérdést? Mert ezek szerint te eltudsz menni a kérdésben foglalt ateisták mellett is úgy, hogy kicsit sem zavar az amit írnak.

Vagy az egyik helyzet miért zavarna és a másik miért nem?

Az istentelenek kötekednek az istent szeretőkkel. Sértegeti a fülüket, ha meghallják, hogy valaki olyat szeret, aki nem létezik. Azt magyarázni persze ezek az istentelenek (ateisták9 nem tudják, hogy egy nem létezőnek hogyan lehet ráhatása a történelemre, sőt az ő mindennapjaikra is.

Isten létezik, hiszen, ha nem létezne, akkor mi sem léteznénk. Sőt Isten koncepciója nélkül sem létezhetnének a ma élő emberek, hiszen már maga Isten koncepciója is olyan hatással volt az elmúlt évezredek világtörténelmére, hogy nélküle ma egyik létező ember sem létezhetne. lennének emberek, csupán azok nem mi lennénk. Ha létezik Isten, ha nem, még az ateisták is neki köszönhetik mai életüket, mivel nélküle nem ők léteznének, hanem alternatív embertársaink.

Bizony, ez a paradoxon frusztrálja az istenteleneket. Ugyanis még akkor is szerepet töltött be a ma élő emberek létrejöttébe, ha tagadják a létét, de még akkor is, ha nem. Tehát, minden ma élő ember Isten teremtménye, akik pedig nem hiszik létét, az Isten koncepciójának a teremtményei. De nem létező nem teremthet, ezért nem kedvelik az Istent szeretőket. de isten igazságos és viccet csinál az őt tagadók számára. ezen a viccen Istentelenek képtelenek nevetni, az Istent szeretők pedig megvidulnak.

Íme, ez volt a vicc.

"Isten létezik, hiszen, ha nem létezne, akkor mi sem léteznénk."

Először talán indokold, hogy miért ne létezhetnénk Isten nélkül!

"Ha létezik Isten, ha nem, még az ateisták is neki köszönhetik mai életüket, mivel nélküle nem ők léteznének..."

Miért is? Szerintem apuci mag anyuci ügyködésének köszönhetjük a létünket...

"Bizony, ez a paradoxon frusztrálja az istenteleneket."

Amit leírsz az konkrétan agymenés, nem paradoxon, ami a legkevésbé sem frusztráló egy ateistának. Hát, láthatóan ideje lenne bevenni a gyógyszered...