Lehet-e racionális az Istenhit?

Isten tökéletesen racionális.

Az ember nem fogadja el az ő racionalítását, sokan lázadnak ellene, ami eltávolodást jelent. Emiatt a mi racionalitásunk került messzire mi vagyunk távol tőle.

A kiválasztott népnek adott ígéreteit és fenyítéseit teljes racionalitásában teljesítette Isten, kifénylik a Bibliából, ha figyelembe vesszük az elmúlt kétezer évet.

" Isten létezésére is számtalan bizonyíték van tulajdonképpen a bizonyítékok tengerében élünk - bár Őt magát senki nem látta és nem is fogja soha."

Érdekes, eddig egyetlen hívő sem tudott mutatni egyetlen egyet sem...

AZ nem bizonyíték, hogy te (ti, ők - akármennyien is vannak) hisznek benne...

---

"Mert az ő láthatatlan tulajdonságai világosan látszanak a világ teremtésétől fogva, mivel az alkotott dolgokból érzékelhetők..."

Melyikből, mi látszik ami Istenre utal? Lehet sorolni...

(Legyenek tényeken alapuló, átlátható és valóban érzékelhető dolgok, melyekből Isten létezése logikusan levezethető!)

Lázálmok, víziók, próféták látomásai nem számítanak ide!

Továbbá a személyes kételyek sem...

#12

Már eléd lett tárva sok alapvető igazság, ami mind azt bizonyítja, hogy a világunk léte -benne az élettel, nem képzelhető el másként, csakis értelmes és intelligens Tervező által.

Az hogy te és a materialista vagy ateista közösség ideológi alapon lesöpritek az egyértelmű bizonyítékokat, valamint a hosszú idő homályos misztikáját hívjátok segítségül arra, hogy a problémát a szőnyeg alá söpörjétek, csak a ti bajotok!

Egy rövid idézet egy oldalról:

„Az a személy, aki nem érzi úgy, hogy kénytelen a kutatásait olyan okokra korlátozni, amelyek mögött nem húzódik intelligencia, azt a világos következtetést vonja le, hogy sok biokémiai rendszer megformálás által jött létre. Nem a természet törvényei, nem is a véletlen vagy a szükség formálta meg őket, hanem valaki megtervezte őket . . . A földi élet — legalapvetőbb szintjét és legfontosabb összetevőit tekintve — intelligens tevékenység eredménye” (Darwin’s Black Box).

[link]

És a következő oldal:

[link]

" Isten létezésére is számtalan bizonyíték van"

" Már eléd lett tárva sok alapvető igazság..."

Igen?

Én egyetlenről sem tudok, ami a kijelentésedet alátámasztaná.

Ne a hősi múltat emlegesd, hanem mutass egyetlen a kijelentésedet alátámasztó szilárd tényt.

(az se baj, ha csupán idézheted a szerinted már elém tártat ...)

" ideológiai alapon lesöpritek az egyértelmű bizonyítékokat"

Az nem ideológiai alapon lesöprés, ha nem fogadok el valami totál hibás és alaptalan érvelést.

"az evolúció egy folyamatot jelent, melynek során élettelen anyagból élet alakult ki, majd azt követően természetes módon teljesen kifejlődött.”

Kár, hogy nem ezt jelenti... ennyit a cikk valóságtatalmáról...

"Egyszerűsíthetetlen összetettség — az evolúció buktatója"

Ezerszer cáfolt idióta baromság...

"az evolúció egy folyamatot jelent, melynek során élettelen anyagból élet alakult ki, majd azt követően természetes módon teljesen kifejlődött.”

Az elsőt kémiai evolúció vagy abiogenezis néven szokták emlegetni, a második pedig a darwini törzsfejlődés teóriája.

Az utóbbi az előző nélkül egy alaptalan légvár és ostobaság még elgondolás szintjén is. De hát bizony az utóbbi sem valóság!

Nem kell a szöveg arról, hogy ez nem igaz, mert az. Mégha soha nem is történt meg, akkor is.

Az abiogenezis természetesen nem bizonyított, sőt bizonyíthatatlan történet.

Akkor most őszintén, miről beszélünk?!

A szöveg átlátszó, hogy "de jó úton járunk", hiszen ezt mondták 70 éve is, mikor a DNS-t megtalálták!

Nagy mellénnyel és gőgösen követelőzöl és provokálod azokat a hívőket, akik -akár tudományos szinten is tagadják az evolúciót, mert éppen mondjuk mikrobiológusok,stb. De egy olyan alaptalan zagyvaságban és valószerűtlen mesében hiszel, amelyet mélyebb ismeretekkel és ideológiai elfogultság nélkül nem lehet komolyan venni.

"Az utóbbi az előző nélkül egy alaptalan légvár és ostobaság még elgondolás szintjén is. De hát bizony az utóbbi sem valóság!"

Pombe itt ( https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr.. a hozzászólásaiban szemléletesen és szájbarágósan bizonyította hogy a kreacionista Behe féle érvelés mekkora marhaság.

Művelődj!

Az értelmes tervezés tudományos alapon válaszolt mindenféle evolúciós kritikára, csak azokat nem szokták propagálni. Ez manipulatív politikai játszma. Amikor megjelenik valami új állítás a tudomány tekintélyesei rögtön lehurrogják, hogy "mekkora képtelenség", ezzel úgy gondolják, hogy a részükről a dolog el van intézve. Csakhogy utána már ritkán kap nyilvánosságot a materialista tekintélyesek cáfolata!

Ez teljesen ugyanaz, mint a történelmi, magukat kereszténynek tartó tekintélyes egyházak borzalmas múltja és jelene, amely össze sem hasonlítható a krisztusi szerelemmel, és az őket leleplező, a miértjeit az ok/okozat elvén visszavezető kisegyházak viszonya.

Aki a tekintélyelvűség elvakult rabja, valamint a nagy, erősnek látszó hatalmi állapotban lévők oldalát választja, annak tökéletesen "tudományosnak" tűnik minden bizonyítás, amit pl a háromság vagy a pokol tűz védelmében citálnak elő. A teológiájuk védelmében mindenféle manipulatív módszerre képesek és mindenféle eszközt bevetnek!

És ami még nagyon jellemző pszichikai trükk, hogy éppen azt teszik, amivel a másik oldalt vádolják! Abszolút felületesek, a teológiai (ideológiai) előítéletük miatt szövegeket hamisítanak meg azzal, hogy önkényesen, a szövegkörnyezetüktől függetlenül fordítják, betoldanak részeket, stb.

Az evolúciós mese is pont ilyen. Abszolút felületes, egyszerűen nem is hajlandó az alapokkal és a részletekkel foglalkozni, "így történt és kész!" "Valahogyan kialakult", "valamikor ez és az történt", "az ember hirtelen jelent meg az élet színpadán", stb.

Akik pedig ennek a vallásnak kívánnak hódolni, azok boldogan elvannak ezekkel a felületes és manipulált információkkal, hiszen a többségnek még ez is túl sok, de amúgy meg boldogok, hiszen a lelkületük ki van elégítve.

"És ami még nagyon jellemző pszichikai trükk, hogy éppen azt teszik, amivel a másik oldalt vádolják! "

Igazad van!!

Pont ezt teszi a kreacionista propaganda!

Az evolúció ellenes mese is pont ilyen. Abszolút felületes, egyszerűen nem is hajlandó az alapokkal és a részletekkel foglalkozni.

"Valahogyan kialakult", "valamikor ez és az történt", "az ember hirtelen jelent meg az élet színpadán", stb." ezeket hangoztatja a KREACIONISTA!

És mennyire nincs igaza!

Na de akkor én itt ki is szállok, mert ostobaságokra, alaptalan vádaskodások és ezerszer megcáfolt hazugságok újbóli cáfolására nem vesztegetem az időmet.

Ha ÉRTELMES és vitaképes ÉRVED van, majd szólj, addig kár is írnod...

"Az ember hirtelen jelent meg az élet színpadán"

Ez egy evolúciót népszerűsítő könyv prózai megállapítása arra, amit a fosszíliák is mutatnak!