Hogyan hihetünk Jézusban a 21. században?

Mert:

[link]

Tudod mit tett Krisztus az Őt 'rágalmazó', Őt mocskoló, és bántó emberekkel? Semmit. Még csak nem is válaszolt, inkább sajnálta őket! Tudod nem nagyobb a szolga az ő uránál!

"Ne adjátok azt, a mi szent, az ebeknek, se gyöngyeiteket ne hányjátok a disznók elé, hogy meg ne tapossák azokat lábaikkal, és néktek fordulván, meg ne szaggassanak titeket."

"Hálákat adok néked, Atyám, mennynek és földnek Ura, hogy elrejtetted ezeket a bölcsek és értelmesek elől, és a kisdedeknek megjelentetted. Igen, Atyám, mert így volt kedves te előtted."

Tisztelt Kérdező!

A mítoszokkal köszönőviszonyban sincs Jézus élete, ugyanis Krisztusról már az Ószövetségi próféták a fellépése előtt több száz évvel jövendöltek. Dávid király például a 22. Zsoltárban Jézus keresztrefeszítéséről is beszél úgy, hogy abban az időben, i.e. 1000 körül a keresztrefeszítés mint kivégzési mód még ismeretlen volt. Aztán említhetném még Ésaiás prófétát akinek a könyvében sok Messiási jövendölés van, a könyvet magát pedig az i.e 8-7. században írta meg Krisztus fellépése előtt kb 7-800 évvel.

Jézus tehát nem véletlenül született erre a világra, előre be volt jelentve az ő szolgálata, csak a Zsidók nem ismerték fel. Továbbá tudjuk azt is, hogy a tanítványai mind mártírthalált halltak, illetve hogy az Őskeresztény gyülekezetet annak idején a Római birodalom hogy üldözte.

Szerinted ha Krisztus csupán mítosz lett volna, akkor azok az emberek, akik közül némelyek még kortársai is voltak Krisztusnak, vagy nem sokkal utána éltek feláldozták volna az életüket hiába? Teljesen meg voltak győződve arról hogy amiben hisznek az igaz. Továbbá figyelmedbe ajánlom a Zsidó történetíró Josephus Flavius A Zsidók története című könyvét.(Most nem csak a Jézussal kapcsolatos részre gondolok, mert tudom hogy az vitatott, ám a könyv előszava szerint mégis valószínű az, hogy Flavius írt Krisztusról)

Hanem például a Keresztelő Jánosról, Jézus előfutáráról szóló részre, amelynek hitelességét nem szokták megkérdőjelezni. Egyébként meg ha elfogulatlanul tanulmányozod a Bibliát, és megismered a Megváltót, akkor rájöhetsz arra, hogy miért hisznek olyan sokan Jézusban.

Én inkább hiszek a Bibliának mint a maguk bölcsességétől eltelt világi embereknek akik tévedhetnek, és követem a szelíd és alázatos Jézus Krisztust. A Biblia ugyanis világgosság a kezemben, és ennek segítségével különbséget tudok tenni az igazság és hamisság között.

Természetesen a maják is feláldozták sokak életét, de ez nem bizonyíték az isteneik létezésére, Dávid létezését pedig semmi nem mutatja a Biblián kívül, és hogy mikor élt, azt csak találgatni tudják, már csak a naptári rendszer hiánya miatt is.

Minél több demagógiát viszel bele az érvelésedbe, annál komolytalanabbnak tűnik az, ami mellett szónokolsz.

Az az igazsag,hogy ilyen alapon MINDENT megkerdojelezhetsz,ami nem az adott pillanatban tortenik.Mi bizonyitja a tortenelem mas esemenyeit? Nincs videofelvetel,a szemtanuk reg meghaltak mar.Ezzel azt akarom mondani,hogy barmilyen tortenelmi esemenyt is ketsegbe vonhatsz es mitosznak belyegezhetsz.

Az,hogy 2000 evvel ezelott Judeaban elt egy Jezus nevu rabbi,akit kivegeztek,annyira bizonyithato,amennyire barmi abbol a korbol.

Jezus feltamadasa viszont olyan rendkivuli esemeny,amelyre sem elotte,sem utana nem volt pelda a tortenelemben,epp ezert nincs ra empirikus tapasztalat,kiserlet,stb.De ez meg nem zarja ki,hogy megtortent.Ahogy elottem is irtak,nem valoszinu,hogy a tanitvanyok felaldoztak volna az eletuket a hitukert,ha az egesz kamu (es ennek rohadtul semmi koze a maja papokhoz).

Ha Te nem akarod elhinni,nem kell.En elhiszem,pedig en is a XXI. szazadban elek,csakugy,mint Te.

Csak, hogy a te gondlat menetednél maradjunk... bár védhetném is a keresztény vallást.... szóval: "Ugye modern kort élünk...Hogyan lehet, hogy...elhisszük a 21.században?"

Szerinted melyik században kellett volna már "nem hinni"?

Hú bakker, már 2001-et írunk emberek, akkor mostantól senki se higgyen!.... vagy ezt hogy gondoltad?

"Az az igazsag,hogy ilyen alapon MINDENT megkerdojelezhetsz,ami nem az adott pillanatban tortenik.Mi bizonyitja a tortenelem mas esemenyeit?"

A kérdező nem Jézus létét kérdőjelezi meg, legalábbis a kérdésben még nem, mint ahogy senki sem kérdőjelezi meg a hivatalos (!) iratokban dokumentált dolgokat. Mint ahogy azt sem, hogy XY király mikor lépett trónra, milyen intézkedései voltak, kik ellen viselt hadat.

A kérdező magukat a "csodákat" kérdőjelezi meg, nevesítve a feltámadást, de gondolom a többit is, amik tényleg elég hihetetlenek, nem tudni mi belőlük a szóbeszéd, és elégtelenül dokumentáltak. Azt sem tudhatjuk, hogy egyáltalán egyszer megtörtént-e.