Milyen ellentmondások vannak a Bibliában? És ha ilyen sok van, akkor miért hiszik el vakon minden szavát?!

Nos még az is jobb lenne, ha fáklyákkal szaladgálnánk, akkor nem kellene villanyszámlát fizetni!!:)))

Na de hiába szidjátok a bibliát. Az ihletettsége, és a történelmi igazolások a biblia mellett szólnak, és ezt nem a vatikáni , vagy a római zsinat döntötte el!!!

"nem adom fel, míg egy darabban látsz,:))

nem adom fel mÍg életben találsz...(LGT):D

Kérdező, szerintem te ne oltsál le másokat addig, amíg gőzöd nincs arról, hogy mi is az a valláskritika. Röviden: nem az, amit te itt művelsz. Talán keresd meg a definíciót a neten...

Péter már leírta neked szépen, udvariasan, mit kellene tenned. Figyelmen kívül hagytad. :(((

Gondolom, nagyon unatkozol, vagy direkt csak provokálni akarsz; különben vennéd a fáradságot, és utánanéznél magad az állítólagos ellentmondásoknak.

Hajrá, írj konkrétumokat, és azokra várd a válaszokat.

És csak örülhetsz, ha ezek után még bárki is foglalkozik vele...

-------

@ Hollófernyiges:

Biztos nagyon vicces fiúnak képzeled magad. De elmondom, hogy a '60-as években még egyáltalán nem tanítottak lemeztektonikát. Csak a '90-es években kezdték.

Már írtam egy geológus szakvéleményt, de az "csak" egy magyar és elég régi is. Vannak külföldiek is, de persze a hivatalos "tudósok" körberöhögik és letiltják őket azonnal, nehogy kiderüljön róluk, hogy egész eddigi pályafutásuk felesleges és elhibázott volt. Hasonló lehet a mentalitásuk a tiédhez. :)

Amúgy tessék, ott van a kedvencetek is az első sorokban, Charles Darwin:

[link]

Ajánlom a szakirodalmat, tudod ott alul van.

Rátérek egy ellentmondásra, ami természettudományos, de nem lemeztektonika. Egyrészt nem Biblián belüli ellentmondás, hanem a Biblia állít valamit, ami viszont nem lehetett valóságos. Íme az igehely:

"...Állj meg nap Gibeonban, és hold az Ajalon völgyében! És megálla a nap és vesztegle a hold is, amíg bosszút álla a nép az ő ellenségein… mert az Úr hadakozik vala Izraelért..." (Józsue 10. 12-13)

Mivel, a Nap és Hold égi járása látszólagos, azt a Föld forgásából adódóan látjuk, így a Nap és Hold nem állhatott meg akkor, hanem a Föld forgásának kellett volna megállnia. A Biblia nem írja, hogy a Föld-forgás leállítása miatt, a Nap és a Hold világított a csata befejeztéig. Tehát a Biblia azt állítja, a Nap és Hold ténylegesen végig jár és mozog az égen, pedig nem, a Föld mozog és ezért látjuk úgy, ergó a Földnek kellett volna megállnia. A slussz ehhez, hogy a Biblia többször kifejti a Föld függ a semmiben, mozdulatlan és meg se rezzen.

Ennek ellenére hiszem azt, hogy az üdvtörténet szempontjából igaz amit leír, csak nem hiszem el fundamentalista módon minden szavát, de Jézus is megmondta: "A betű megöl a lélek megelevenít."

"...a Biblia azt állítja, a Nap és Hold ténylegesen végig jár és mozog az égen..."

És mit állítanak az általános iskola 3. osztálya számára készült környezet- vagy természetismeret tankönyvek a 21. században?

---> A Nap reggel keleten FELKEL, és este nyugaton MEGY LE. A Nap JÁRÁSÁBÓL - megközelítő pontossággal - az idő is megállapítható.

Huhh... :)))

[Jó esetben néhány bekezdéssel vagy oldallal később azért az is ott van, hogy ez a mozgás látszólagos. :P ]

"De elmondom, hogy a '60-as években még egyáltalán nem tanítottak lemeztektonikát."

Igen, éppen erre utaltam a magam finom módján :)