Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Vannak itt olyan ateisták...

Vannak itt olyan ateisták akik megtudják cáfolni az evolúciót?

Figyelt kérdés

Az ateisták ha szembe kerülnek egy evolúció kritikával rögtön rávágják hogy te nem értesz az evolúcióhoz.

Most mi lenne ha egy olyan ember próbálná megcáfolni aki ateista és ért is hozzá?



2013. jan. 24. 10:30
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/157 anonim ***** válasza:
31%

"Most mi lenne ha egy olyan ember próbálná megcáfolni aki ateista és ért is hozzá?"



íme: (1 a millió cáfolatból)



[link]

2013. okt. 28. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/157 anonim ***** válasza:
100%

"adok 1 milcsit annak, aki bebizonyítja nekem, hogy 0+0=1 ! (az abiogenezis ezt állítja) "


Ez olyan beton érv, hogy besz..rok. Akkor szerinted mennyi 1+1? Szerintem 2. De nyilván a biogenezis állítása hamis, ezért 1+1=1. Ilyen okos érvelést még nem hallottam, na megyek és álomba sírom magam... a röhögéstől.

2013. okt. 28. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/157 anonim ***** válasza:
85%

"evolúció = kitaláció"

Hát igen. Ezekkel a hatalmas érvekkel nem lehet vitatkozni. Kész, győztél, megcáfoltad az evolúciót.


"adok 1 milcsit annak, aki bebizonyítja nekem, hogy 0+0=1 ! (az abiogenezis ezt állítja)"

Nem, az abiogenezis nem állítja.


"az evo logikai, fizikai, matematikai, biológiai, informatikai KÉPTELENSÉG. teljes eszetlenség."

Mivel az alapfogalmakkal sem vagy tisztában, leírom neked mi az evolúció:

1. Élőlények képesek meglehetősen nagy pontossággal másolni génállományaikat.

2. A másolásba néha (nagyon ritkán) hibák csúsznak.

3. A természetes szelekció az adott környezetben életképtelenebb egyedeket jutalmazza.

Ennyi. Kérlek fejtsd ki pontról pontra, alaposan, hogy ebben hol van a logikai, fizikai, matematikai, biológiai, informatikai képtelenség.


"nem is kell cáfolni, mert nyilvánvaló."

Ez igazából a bizonyításra mondható el. Annyira egyszerű és magától értetődö, hogy nincs is értelme agyonmagyarázni.


"csak 1 hype-olt baromság az evolúció. azért van életben mert ez a baromság tetszik az ateistáknak. két pofára zabálják."

Ja értem. Tehát az ezek alapján kifejlesztett növények, gyógyszerek, matematikai informatikai módszerek mind csak azért működnek, mert az ateisták kétpofára zabálják.


"magyarázza meg már 1 elborult evós, h ad hozzá infót a körny. változása a DNS-hez?"

Miféle infót, és eleve miért adna? Mi a fenéről beszélsz?


"az evósok nincsenek tisztában az alapvető fizikai-biológiai törvényekkel. "

LoL, LoL, LoL, LoL, szentséges ég. :D Egészen biztos vagyok benne, hogy te magad egy elsőfokú matematikai egyenletet sem tudnál levezetni, nemhogy fizikai törvényeket. :D


"gőzük nincs az okság elvéről. "

Okság elve. Ez is valami jehovás röpiraton volt?


"az evo lényege: minden csak Isten ne ! kitaláltak 1 maszlagot, h Istennel ne kelljen szembesülniük. "

Nem, ez csak egy szerencsés mellékhatása. Hála az evolúció igazságának nincs szükség semmiféle kegyetlenkedő, szadista szakállas bácsira, akit úgy imádsz.


"Azt gondolja magában a bolond, hogy nincs Isten!"

Zsolt. 14:7"

Ez meg ugye örökérvényű igazság, hisz mind tudjuk benne van a Bibliában, és annak ugye minden szava igaz, hiszen ez is benne van.


Csak egyet kérdeznél. Ekkora mértékű gyűlölettel magadban, hogyan vagy képes magad kereszténynek hinni?

2013. okt. 28. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/157 anonim ***** válasza:
9%

"Nem, az abiogenezis nem állítja."


de, ezt állítja, mikor felállítja azt a tételét, h élettelenből lett az élő. az élettelen 0 (mert nulla élet van benne) előhozza vmilyen úton módon az életet az 1-et mert ugye él. tehát a 0+0=1 vagyis a nulla vmilyen módon 1 lett.



"Kérlek fejtsd ki pontról pontra, alaposan, hogy ebben hol van a logikai, fizikai, matematikai, biológiai, informatikai képtelenség. "



ott, h nincs a term.-ben semmiféle szervező erő. de újra kérdem: h ad új (addig nem létező) infót a körny. a DNS-hez? mert amit írtál, hablaty, nem válasz. és ugye az örökítő anyagban kéne változásnak beállnia, nem más sejtben. a fajátalakulás képtelenség. haeckel dumája bejött neked? meg a sok hülye rajz? piltdowni ember kamuja is?



"Miféle infót, és eleve miért adna? Mi a fenéről beszélsz? "



elárultad magad. igaz nem lepődöm meg rajta. bocs, nem sértegetni akarlak. információ elm. ha nincs új infó, nincs új "faj". honnan az infó többlet a bonyolultabb lények dns spiráljában, ha a primitívebből "fejlődött ki?"

h került bele többlet infó? körny. vált.-ok? h igazolod? sehogy, mert eszetlenség.



"Okság elve. Ez is valami jehovás röpiraton volt? "


újfent elárultad tudatlanságod. nem baj. ez az elsődleges elv, tény a lét törvénye. (bár most xarul fogalmazom meg, elismerem) kifejtem bővebben ha érdekel. itt látszik, h az evót csak óriási logika bakugrásokkal tudjátok fenntartani, meg fenyegetésekkel. (kirúglak ha nem fogadod el)



"Ekkora mértékű gyűlölettel magadban, hogyan vagy képes magad kereszténynek hinni?"



érted haragszom, nem ellened.

2013. okt. 28. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/157 anonim ***** válasza:
9%

Végül egy idézet az Evolúciótól Teremtésig c. könyvből (szerző: Jobe Martin, dr. Henry Morrist idézi):


„A kezdet kezdetén létező ismeretlen vegyületek

ismeretlen, már nem létező folyamatok által

ismeretlen, ma már nem létező életformákat hoztak létre,

amelyek

ismeretlen összetételű légkör alatt,

ismeretlen óceáni őslevesben

ismeretlen időben és helyen

ismeretlen szaporodási módszerekkel új életet hoztak létre.”



Aki az evolúció fenti ismeretlenjeinek akármelyikére megismételhető, tudományos kísérletekkel bizonyítható magyarázatot ad, az kezdhet öltözni a Nobel-díj átadó ünnepségére!

2013. okt. 28. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/157 anonim ***** válasza:
9%

Honnan származik a DNS-ben található magas szinten kódolt információ?


A kémiai evolúció kidolgozója végül elismerte, hogy vagy azt kell megmagyaráznia, hogyan kapcsolódhattak össze az aminosavak összetett fehérjékké előzetes program nélkül, vagy azt, hogyan alakult ki ez a program önmagától.


Rájött, hogy egyiket sem tudja megmagyarázni egy külső intelligencia behatása nélkül.

2013. okt. 28. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/157 anonim ***** válasza:
86%

"de, ezt állítja, mikor felállítja azt a tételét, h élettelenből lett az élő. az élettelen 0 (mert nulla élet van benne) előhozza vmilyen úton módon az életet az 1-et mert ugye él. tehát a 0+0=1 vagyis a nulla vmilyen módon 1 lett."

Neked nincs túl magas iskolai végzettséged, ugye?

Azt előzőleg kifelejtettem... Amúgy az abiogenezisnek mi köze van az evolúcióhoz, azon kívül, hogy semmi? :)


"Kérlek fejtsd ki pontról pontra, alaposan, hogy ebben hol van a logikai, fizikai, matematikai, biológiai, informatikai képtelenség. "

"ott, h nincs a term.-ben semmiféle szervező erő."

Ahha, értem. Alaposan kifejtetted, mind az 5 tudományágra vonatkozóan a képtelenségeket.

Sok érvelést tanultál, ugye? :)


"de újra kérdem: h ad új (addig nem létező) infót a körny. a DNS-hez?"

Leírom újra: sehogy. Miért adna? Az evolúció semmi ilyesmit nem állít.

Ismételten: az alapfogalmakkal sem vagy tisztában.


"mert amit írtál, hablaty, nem válasz."

Ja értem. Szerencse, hogy te precízen, alaposan érvelsz minden válaszodban. :)


"és ugye az örökítő anyagban kéne változásnak beállnia, nem más sejtben."

"a fajátalakulás képtelenség."

Miért képtelenség? Mi egy faj pontosan? Változni lehet sokáig sokáig, csak egy fajnál tovább nem? Hol a pontos határ?


"haeckel dumája bejött neked? meg a sok hülye rajz? piltdowni ember kamuja is?"

Fogalmam sincs kikről, mikről beszélsz.


"elárultad magad. igaz nem lepődöm meg rajta. bocs, nem sértegetni akarlak. információ elm. ha nincs új infó, nincs új "faj". honnan az infó többlet a bonyolultabb lények dns spiráljában, ha a primitívebből "fejlődött ki?"

h került bele többlet infó? körny. vált.-ok? h igazolod? sehogy, mert eszetlenség. "

Te árultad el magad, ugyanis semmi ilyesmiről nincs szó az evolúcióban.

Mutációk vannak, ezek okozzák az általad ajnárzott "plusz információt".

Nem a környezet okozza. A környezet csak szelektál.


"újfent elárultad tudatlanságod. nem baj. ez az elsődleges elv, tény a lét törvénye."

A Bibliában lehet. A való világ kicsit másképp működik. :)


"(bár most xarul fogalmazom meg, elismerem) kifejtem bővebben ha érdekel. itt látszik, h az evót csak óriási logika bakugrásokkal tudjátok fenntartani, meg fenyegetésekkel. (kirúglak ha nem fogadod el) "

Ja már verekedsz is? Ez is keresztényi szokás? :)

Mosoly az arcodon, kés a hátad mögött?


"érted haragszom, nem ellened."

A fenéket. Gyűlölsz. Gyűlölöd az ateistákat. Gyűlölöd azokat, akik okosabbak nálad és többet tudnak.

Ugyan ez a hozzáállás okozta annak idején a boszorkányégetést, a tudósüldözést a keresztes háborúkat.

Nem vagy más csak egy agresszív állat, aki rombolni akar, és mindezt egy mesekönyv által még jogosnak és igazságosnak is érzi.

Szörnyen veszélyes vagy. Maga a gonosz, a Sátán.

2013. okt. 28. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/157 anonim ***** válasza:
100%

"„A kezdet kezdetén létező ismeretlen vegyületek

ismeretlen, már nem létező folyamatok által

ismeretlen, ma már nem létező életformákat hoztak létre,

amelyek

ismeretlen összetételű légkör alatt,

ismeretlen óceáni őslevesben

ismeretlen időben és helyen

ismeretlen szaporodási módszerekkel új életet hoztak létre.” "

Kérdem én, attól, hogy egy folyamatot nem ismerünk milyen logika folytán következik belőle, hogy a bibliai mesék és a bibliai isten igazak? Elárulom: sehogy.


"Aki az evolúció fenti ismeretlenjeinek akármelyikére megismételhető, tudományos kísérletekkel bizonyítható magyarázatot ad, az kezdhet öltözni a Nobel-díj átadó ünnepségére!"

Habár Nobel díjat nem kaptak, rengeteg ilyen bizonyítás van, kísérlet van.

Csak utána kéne olvasni, de tudom, nem szeretsz olyat olvasni, ami nem a Bibliában van, mert azokat már nem érted. :)


"Honnan származik a DNS-ben található magas szinten kódolt információ?"

Évmilliók, milliárdok alatt létrejött genetikai mutációkból. Tessék. :)


"A kémiai evolúció kidolgozója végül elismerte..."

Nincs olyan, hogy kémiai evolúció.

Az evolócióhoz pedig egész biztosan semmi köze.

Megint azzal próbálod megcáfolni, hogy az ég kék, hogy a fű zöld.

Lehet, hogy úgy van, csak a cáfolandó dologhoz nincs az égvilágon semmi köze...


"Rájött, hogy egyiket sem tudja megmagyarázni egy külső intelligencia behatása nélkül."

Szegény, mekkorát tévedett. Biztos buta volt, vagy akkor még nem tudott a tudomány eleget.

Ma már tökéletesen tudjuk, hogy semmi szükség semmiféle külső intelligenciára, akinek a létezése egyébként nagyságrendekkel nagyobb képtelenség, de az természetesen már elfogadható, mert a Bibliában le van írva, ugye? :)


Az az igazság, hogy nem tudom eldönteni, hogy ennyire:

-ostoba

-fanatikus

-megvezetett

-troll vagy

-beteg vagy-e.

Lehet mind egyszerre. Az mindenesetre biztos, hogy gonosz és ártó vagy.

A Sátán szolgája.

2013. okt. 28. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/157 anonim ***** válasza:
0%

"Fogalmam sincs kikről, mikről beszélsz"



na jó. 10 évessel beszélek?


hallottál ezekről?


1 - haeckeli alaptörvény - bizonyított kamu

2 - Miller Urey féle kísérlet - pont az ellenkezőjét bizonyította :)

3 - nebraskai ember - kiderült h csalás


ti evósok csaltok, hazudtok. igaz, legalább nem loptok :) (már amelyikőtök)


hányszor égetitek be magatokat , mennyi csalásotoknak kell még lelepleződnie?

2013. okt. 28. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/157 fairi1 ***** válasza:
100%

aqer

Drágaságom nem vagy képes felfogni, az "élet" és "nemélet" nem 0 és 1 kategória.

Állításom mellett legjobb példa vírusok és maga a hibernáció is.


" új (addig nem létező) infót a körny. a DNS-hez?"

ezek teljesen ismertek, középiskolás biológia jobb helyeken, persze egyetemen magyarázzák részletesebben

génduplikáció,génbeépülés,exon-shuffling, inszerció és deléció,transzpozonok stb.

Tucatnyi folyamat van ami képes a DNS információtartalmát növelni vagy csökkenteni.

eddig nem létező infó, mutáció és szelekcióval fog kialakulni

[link]


"ha nincs új infó, nincs új "faj". "

attól új faj valami hogy új információt hordoz, tessek a fenti linken láthatod


"h került bele többlet infó? "

gén duplikálódik és az egyik példány elmutálódik, uj funkciót kap,utána a szelekció ennek a hatékonyságát fogja javítani. Sima genetika innentől.


"ez az elsődleges elv, tény a lét törvénye. (bár most xarul fogalmazom meg, elismerem) kifejtem bővebben ha érdekel"

érzem előre, vmi nagyon zavaros kinyilatkoztatás jön, NULLA bizonyítékkal és tényanyaggal!


"evót csak óriási logika bakugrásokkal tudjátok fenntartani, meg fenyegetésekkel. (kirúglak ha nem fogadod el) "

fogalmad sincs az evo-ról, az a probléma, simán baromságokat hajtogatsz, de annyira nagy sötétség van már a fejedben hogy képtelen vagy felfogni!

2013. okt. 28. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!