Mi lenne bolygónkon, ha nem létezne az, hogy pénz, fizetnivaló, adósság, szegénység, gazdagság?

"nem erdekelne kinek van tobb, hanem az lenne az erdek hogy mindenkinek legyen amennyi szukseges"

ha csupa belőled állna a világ, még el is képzelhető

viszont ilyen nincs

Ez 7 milliárd emberrel tiszta káosz volna: a pénz szükséges. A kapzsiságot viszont ki kéne irtani az emberekből.

Próbáltak pénz nélküli társadalmat létrehozni a 20. században több elmaradott helyen: Szovjet-Oroszországban és Kambodzsában is. Az eredmény: az amúgy is alacsony termelés a negyedére, ötödére esett vissza, háborúk, éhezés.

" A kapzsiságot viszont ki kéne irtani az emberekből"

vagyis ki kéne irtani az emberiséget, köszönjük

Kedves 26-os!

Nagyon nem ugyanaz. Kár, ha szerinted ez csak így oldható meg. Természetesen nem erre gondoltam, és sajnos, nem lehet kiirtani, embernél ez lehetetlen. De küzdeni kéne a csükkentéséért.

"Kár, ha szerinted ez csak így oldható meg."

"nem lehet kiirtani, embernél ez lehetetlen"

a hülyeség nem fáj??

"de az esélye konvertál a 0-hoz."

Ez nagyon nagy LOL, köszönöm szépen! :D

Ilyen világ sosem létezett, és soha nem is fog. Már az ősemberek sem úgy működtek, hogy mindenki megcsinálta magának azt a minimális kis ruházatot, meg kőszerszámot, amire szüksége volt. Akkor is volt már olyan, aki ügyesebben pattintotta a követ, de kevésbé volt jó a vadászatban. Ha ez a két ember nem segítette volna egymást, akkor most nem lennénk a bolygó uralkodó faja. De az állatvilágban sincs példa a kommunizmusra, ebből is nyilvánvalóan következik, hogy az egész eszme természet ellenes, ellent mondd az univerzum minden törvényének, ezért életképtelen. Nem pusztán az emberi természetben keresendő a "hiba", az egész világegyetem így működik, ahogy mi. Legalább is durván leegyszerűsítve. Szóval már az ősember mikrotársadalma is elképzelhetetlen volt a képességek, és a tehetség "beárazása" nélkül. Pedig az ősember tudása egészen minimális volt. 7 milliárd ember, és ilyen hatalmas méretű tudásanyag birtokában pedig tökéletesen elképzelhetetlen, hogy egy ember egyedül elboldoguljon.

Persze a kommunizmust, meg a pénz eltörlését rendszerint azok szeretnék, akik nem vitték semmire, és valami állami, globális módon szeretnék elérni, hogy a másiknak se legyen több. Azt meg csak halkan merem mondani, hogy a kommunizmus lehetetlenségét nem mindig csak a gazdagok kapzsisága felől kellene megközelíteni, mert ennél sokkal nagyobb probléma az ellenkezője. A kommunizmus nem a kapzsiság miatt életképtelen, hanem azért, mert az élősködő, lusta, alja emberek visszaélnek a rendszerrel. Úgy akarnak elvenni a közös asztalról, hogy ők közben semmit nem tesznek oda.