Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Jobb e, vagy rosszabb a világ...

Jobb e, vagy rosszabb a világ manapság, mint régen volt?

Figyelt kérdés
A vallások között vannak irányzatok, amelyek szerint a világ bűnben tobzódik és minden rosszabb, mint régen volt. Véleményem szerint ez alapjaiban téves álláspont, hiszen minden egyre jobbá válik, nagy általánosságban persze, hiszen hazánkban manapság komoly életszínvonal csökkenés tapasztalható, de történelmi távlatokat tekintve a változások pozitív iránya kétségtelen.

2013. máj. 14. 14:35
1 2 3 4 5
 1/41 anonim ***** válasza:
Mennyire régen?
2013. máj. 14. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/41 anonim válasza:
24%
sajnos aaz emberek rosszabbak és nem tanulnak a történelemből, a múltból..
2013. máj. 14. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/41 A kérdező kommentje:

Mivel a keresztény vallás érdekel minket elsősorban, az utóbbi két évezredre gondoltam.

Szerintem meg igenis tanulnak az emberek a múltból, erről szól a történelem.

2013. máj. 14. 15:11
 4/41 anonim ***** válasza:
Most is vannak hatalomra éhes emberek, csalók, gyilkosok, vannak háborúk... Miben látod a javulást?
2013. máj. 14. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/41 anonim ***** válasza:
80%

Is-is. Van, amiben javult a világ, van, amiben romlott.

Határozott fejlődés tapasztalható például, ha már az erkölcsi kérdéseknél járunk, a törvényhozásban. Szépen is néznénk ki, ha mondjuk érvényben lenne még ma is a pallosjog...

Dekadencia tapasztalható azonban abban, hogy az erkölcstelenség általánosan egyre elfogadottabbá válik. Oké, régen sem őrizte meg mindenki a szüzességét a házasságig, de legalább szégyen volt, ha valaki már nem szűz. Manapság meg szinte az a szégyen, ha valaki nagy becsben tartja a szüzességét, és nem adja oda akárkinek.

2013. máj. 14. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/41 A kérdező kommentje:

A teljes szabadosságot senki sem tartja követendő példának, de a házasság előtti szüzesség már eléggé túlhaladott álláspont. Régen a nemi érés után férjhez adták a lányokat, manapság ez még a gyerekkor része, pedig a nemi érés a jó táplálkozásnak köszönhetően valószínűleg hamarabb bekövetkezik. Házasságra, gyereknevelésre, családalapításra ezzel szemben csak sokkal később kerülhet sor, részben azért, mert a mai szükséges tudásszint megszerzése érdekében sokkal tovább kell iskolába járni, de még egy végzett diplomás sem lenne azonnal képes felelősségteljes családalapításra, hiszen sem pénze, sem állása nincs lakás vásárlásra és gyerek, esetleg feleség eltartására, mondjuk a gyes időszaka alatt.

Itt bővebben is kifejtem:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

Egyébként nagy általánosságban értem azt, hogy minden jobb lett, társadalmi viszonyok, egészségügy, bűnüldözés és akár a háborúkat nézzük, ma már nem kell attól félned, hogy elvisznek a törökök rabszolgának, vagy a vallásod miatt sem égetnek meg eretnekként, ha az nem az uralkodó egyház hite.

2013. máj. 14. 15:55
 7/41 anonim ***** válasza:
64%

Kedves Tzolko


Ha az elmúlt 2000 évet nézzük, akkor esetleg a technika terén fejlődött az ember az erkölcs terén pedig hanyatlik.

S ez a lényeg.

Jézus nem azt mondta, hogy az utolsó napokban az emberek nem fedeznek fel mobil telefonokat, meg plazma tévéket, hanem hogy világméretekben mindenhol tapasztalhatóak lesznek a Máté 24,25. fejezetben leírt állapotok.

Erre a nézve még Pál is írt az utolsó napokról, hogy az emberek milyenek lesznek, és ezeket is mélyen lehet érzékelni. 2Timóteus 3:1-5


S ezek fognak a nagy nyomorúságba torkolni, amiről Jézus beszélt.

Azt vegyük alapul, hogy az I. világ háború kitörése előtt is volt egy vihar előtti csend.

Aztán hirtelen jöttek az események, maguk az emberek is meglepődtek, mert mást vártak.


Ha ezek nem történnének meg, akkor hazugságnak nevezhetnénk az egész Bibliát. DE aki lát, és nem csak néz, az tudja, hogy a bajok fokozódnak, és felkészül ezekre.


Katy Weaver

2013. máj. 14. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/41 anonim ***** válasza:
90%

Katy:


Hát nem tudom.Szerintem az emberiség,ismét csak globálisan nézve most van az emberiség erkölcsi szintjének a tetején,és ez csak fokozódni fog.


Hiszen nézzük mi volt régen?


Nem költözhettél el a szülőtelepülésedből (röghözkötöttségi törvény).Legalábis a földesúr engedélye nélkjül (úrbéri rendszer) amit persze várhattál.


Ha már szóba került az úrbéri rendszer,akkor érdemes azt is fejtegetni.Nem volt szabad:

-A fiad/lányod nem tanulhatott

-költözni (előbb említtettem)

-nem rendelkeztél saját földel

-Köteles volktál INGYEN dolgozni anbnyit a földesúrnak amennyit az akarta hogy te dolgozz.

-Köteles voltál ajándékot adni neki (még ha meg is vert)

-Szabadon verhetett meg akármikor,akármiért,akárhol,akárkik előtt

-Köteles voltál beadni a kilencedet


De tudjuk Katy,te biztos szívesen lettél volna fogatlan jobbágy,akinek már nincs bőr a kezén az egész napos ingyenmunkától.Ugye milyen erkölcsös,és empátiában tocsogó kor volt!


De nem csak a földesúr basztatta a jobbágyokat!A király is rendesen basztatta a jó népet mindenféle hülye adóval (csak hogy egyet említsek:füstadó.Ahány kéményed volt,annyiszor többet kellett fizetned)


Vagy ott volt maga a királyság.Ha te itt nyomorogsz hogy "jaj de erkölcstelen a világ!" miközben egy demokratikus európában élsz,akkor biztos élvezteds volna azt hogy megszületik/tróntfoszt egy ritkaszörnyű király (mondjuk az összes ulászló ilyen volt) és teneked ezt el kell fogadnod.


De ott vannak a jópofa törvények is.Szent László például meghozta az olyan törvényeit mint "egy tyúknál nagyobb dolog ellopása ,a tolvaj karjainak levágásához vezet).És akkoriba le se tojták hogy te mondjuk megélhetési bűnöző vagy!


De mennyünk Tzolko példáján tovább!Ha mondjuk volt egy hadsereg ami nem is a te országodat támadta,csak átvonult egy másikba harcolni,Te még ugyanúgy veszélyben voltál.Azok a katonák fosztogattak,öldököltek,erőszakoltak.Manapság már nincs ilyen hogy jön egy USA hadsereg,valamiért Magyarországon át,és elkezdenének erőszakoskodni.,Én ezt egyértelmű fejlődésnek látom.


Vagy ott van mondjuk a halálítéletek sora.Manapság is mit felhördülnek egyesek egy egy akasztás vagy villamosszék hallatán.Hát a jó,keresztény Európa a középkorban bővelkedett ennél sokkal szörnyűbb eszközökből


Csak hogy párat említsek:


Kínpad

Fűrészelés

Kerékbetörés

Júdásmozsár

Felnégyelés


Jól hangzik mi?


Tudtam én hogy a magadfajta jehovások természettudományosan alulműveltek,de hogy még a történelmi ismereteitek is ilyen gyalázatosan hiányosak...


Poliateista

2013. máj. 14. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/41 A kérdező kommentje:

Kedves Katy!

Abban egyetértünk, hogy az első vh. előtt a vihar előtti csend olyan hosszú volt, hogy valóban meglepetésként ért mindenkit a haditechnika fejlődése és senki nem számított ekkora vérengzésre, mert akkor talán el sem kezdik.

Sajnos a háború folyamán sorozatban alkalmaztak elavult katonai eljárásokat, mindkét fél szuronyrohamokat indított, pedig a lőfegyverek, az ágyúk, a géppuska olyan védelmi fejlettséget eredményezett, hogy ezek a rohamok sorozatosan vérbe fulladtak. A céltábla harcolt a golyókkal és elismerem, semmibe vették az emberi életet. A rohamokat Isten nevében vezényelték, a zászlókat megáldották az országok papjai és a temetéseket tábori szertartások közepette végezték a különféle felekezetek. A kitüntetések is keresztet formáztak és ez a háború is a kereszténység szörnyű meghasonlása volt. A második ennek a háborúnak a folytatása, az igazságtalan békekötés miatt és azt a legjobban az azt kirobbantó országok sínylették meg. Hitler senkivel nem tett olyan rosszat, mint saját népével és a japánoknak is érthetően megmagyarázta az atombomba, hogy nem illik másokra rátámadni, hogy uralkodjanak felettük, amint az évezredek óta szokásban volt, a Biblia előtti időkben és a keresztény világban is.

Semmi egyéb nem történt, mint korábban, csak a fegyverek lettek hatékonyabbak, ami olyan szintet ért el, hogy végre reménykedhetünk abban, hogy a háborúk örökre megszűnnek.

Hiszen egy újabb komoly világégés az emberiség végét jelentené és ezt a Jehova Tanúi sem élnék túl. Az atombomba nem válogat, de egyébként is az a gyakorlat ilyen esetekben, hogy a fegyveres szolgálatot megtagadókat simán falhoz állítják, mert eddig a történelemben kifejezetten ritka volt az olyan eset, hogy a közemberek saját jószántukból álltak be golyófogónak. Régen is kötéllel fogták őket, amit manapság sorozásnak neveznek.

Ha a háborúban elesettek számát a népesség számához viszonyítjuk, kiderül, hogy bármekkora is volt az emberveszteség a modern háborúkban, arányaiban nem nagyobb, mint a korai időpontokban. A Bibliában is leírt vérengzések, a római hadjáratok, a hun Attila catalaunumi csatája, a népek vallási okokból történt kipusztítása, a keresztesháborúk áldozatainak száma a korabeli világban, egyáltalán nem törpülnek el a modern hadviselés áldozataitól, a lakosság arányához viszonyítva és bátran kijelenthetjük, a keresztény vallás egészen napjainkig ebben komoly szerepet játszott.

Igazi fejlődés most következett be, részben a technika és részben a kultúra fejlődése miatt. Az ENSZ létrejötte komoly dolog és igenis tanulnak a múlt eseményeiből az emberek.

A mai kisebb háborúk is azért vannak, mert megakadályozzák annak kibontakozását, Szerbia, Kuwait, stb...

Mitől lenne ez rosszabb, mint régebben?

2013. máj. 14. 18:08
 10/41 A kérdező kommentje:
Nos mindemellett Poliateista válasza jórészt a középkorról szól, de a Krisztusi időkben még rabszolgaság volt, arénákban széttépett halálraítéltekkel és elképesztő rabszolgatartói jogokkal. A világ legtermészetesebb módján bárkit megerőszakolhatott a rabtartó, nem is erőszak volt ez, csak egy utasítás, simán megölhette a beszélő szerszámot, aki enni is csak azt ehetett, amit odalöktek neki. Sajnos még a kereszténység bevezetése sem szüntette meg a rabszolgatartást a Római Birodalomban és a feudalizmus, a jobbágyság ehhez képest komoly előrelépés volt.
2013. máj. 14. 18:44
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!