Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Vallásosok. Mit gondoltok erről?

Vallásosok. Mit gondoltok erről?

Figyelt kérdés

http://www.youtube.com/watch?v=ADRHSSHONEQ&feature=c4-overvi..


Magyar felirathoz a jobb alsó sarokba kell kattintani,ha nem jönne be azonnal


További kérdésem:A szöveg olvasója és írója most hol lehet?(Már sajnos meghalt)



2013. nov. 16. 12:54
 1/8 anonim ***** válasza:
67%
Nem tudok angolul, de 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nincs isten!
2013. nov. 16. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
83%
A vallásosok azt gondolják erről, hogy ide jönnek lepontozni, de hozzászólni nem tudnak. :)
2013. nov. 17. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 Tyler913 ***** válasza:
68%

Ok,hozzászólok akkor,csak eddig lusta voltam megnézni az egészet.

Az a véleményem,hogy tetszetős ateista propaganda. Van itt minden,ami kell:

vallás és tudomány szembeállítása,vallások általánosítása és primitív színbe állítása,és persze a végén a nagybetűs tudomány által épített csodaszép űrhajó,ami egy szebb jövőbe repít :) Mert mi meguntuk az engedelmes butaságot,felemeltük fejünket,megmagyaráztuk a körülöttünk levő világot,önmagunkat definiálva célt találtunk a céltalanságban,és fantasztikus modern mezőgazdaságunkkal,szuper gyógyszereinkkel egy olyan fantasztikus világot építettünk,hogy csak na. Hát igen,látom.


Valahol az az egészben az ironikus,hogy miközben felrója a "vallásnak" (mintha a Föld több ezer vallását lehetne egy kalap alá venni),hogy egy emberközpontú,emberért teremtett univerzumban gondolkozik (ami többnyire nincs így,még a keresztyénségben sem),és úgy látja a világot,mintha minden az emberért lenne,a videó utolsó pár perce épp azt mutatja be,hogyan zsákmányolja ki az ember a Föld erőforrásait,hogyan teszi azt tönkre maga körül,és hogyan lehet olyan öntelt,hogy mindebből egy önmegváltó jövőre következtessen. Nem tudom,értitek-e a problémát.

2013. nov. 18. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 Grielean ***** válasza:

Nos, bár jómagam is "hithű" ateista vagyok, még én sem tudok egyetérteni ezzel a videóval. Bocsi!

Gyakorlatilag semmi kézzelfogható eredményt vagy tényt nem ad, csak felsorol néhány modern technológiai eredményt. Az egy dolog, hogy az univerzum viszonylatában mind a Föld, mind a Naprendszer jelentéktelen kis porszem, de még ezt sem fejti ki. Csak mondja, és kész, higgyünk neki, mert ő az okos, ami jobban tudja. Legalábbis csak ez jön le belőle.

A másik oldalon meg egy kalap alá veszi az összes vallást, teljesen alaptalanul, hiszen már csak a főbb világvallások eszméi között is hatalmas eltérések vannak helyenként.

Egyszerű propagandafilm, és nem is a meggyőzőbb fajtából...

2013. nov. 18. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:

Jó,megértem a problémát (bár nálam ez háttérbe szoruló szempont,de ha titeket zavar akkor elfogadom),egyedül azzal nem értek egyet hogy nem vehetőek egy kalap alá a vallások.


Dehogyisnem!

Minden vallás magja,a tudatos minták felfedezése a tudattalan folyamatokban.?Mint mikor a táborozók mesélgetik egymásnak hogy az erdő telis tele van szörnyekkel.És végül már a girbe gurba faágakban is csontos ujjakat,a rókában is szörnyet látnak meg.Persze valóban,lehet hogy igazuk van,és így túlélik az estét,mert nem becsülik alá a különben esélytelen dolgokat,de közben tévednek.Ez amolyan bebiztosítás.A nem is létező mintázatokba mesélnek bele nem is létező mintázatokat.Hisz gondoljunk bele,mekkora kockázatot vállalna egy táborozó,ha valóban egy szörny lenne ott,de ő rókának véli a sötétben!Ez a vallások magja!Nincs ott semmi (vagy valami más van ott),de hibásan belemagyarázunk valamit!

Ez minden vallásban ott van.Tagadhatatlan.


A vallások másik nagy közös vonása a beavatottság érzetének hamis megadása.Minden vallás úgy indít hogy vagyunk mi,a szűk kis közösség és van a NAAAAAGY gonosz ellenfél,és a nem beavatottak.Ők nem részesednek az elképzelhetetlen jóból,nem ismerik az ősi tanokat,nem járnak jó úton.Ez már megint csak minden vallásban ott van.Beavatott pedig csak úgy lehetsz,ha elfogadod ezt-meg ezt.


Egy vallást soha nem látott ember számára a részletek kivételével minden vallás egyforma lenne.Mi persze hogy gigantikus különbségeket látunk bele a dodekaizmus pogány vallásba,és a katolikus vallásba,de az nincs ott.Annyi hogy mások a nevek,mások a helyek.De a rokoni viszonyok,tettek nagyjából mind megegyeznek!

Az ó kori görögöknél Dionüszoszt ugyanúgy isteni atya és evilági nő szerelme eredményezi,akárcsak Jézust.Ugyanúgy megölik,és ugyanúgy feltámad.És természetesen ő is a vizet borrá változtatta.


Igenis lehet a vallásokat egy kalap alatt kezelni,mert a lélektana és alapjai mindnek ugyanazok.

Azok meg már tényleg csak részletkérdések hogy éppen milyen hajviseletet ír elő a híveinek.

2013. nov. 18. 12:51
 6/8 A kérdező kommentje:

"Minden vallás magja,a tudatos minták felfedezése a tudattalan folyamatokban"


ez kijelentő mondat akart lenni.

2013. nov. 18. 12:52
 7/8 Tyler913 ***** válasza:

Szerintem még abban is elég nehéz konszenzust találni,mi minősül vallásnak. De nem is akarok ezen lovagolni.

Abban egyetértek,hogy a vallások eredete az ember vágya a körülötte levő világ jelenségeinek magyarázatára,számára érthető sémákba való beleszuszakolására. De az ember ilyen,és ettől nem tudunk eltérni. A saját gondolatvilágunk formanyelvével tudjuk csak megragadni a világmindenséget,és ezzel egy ateista is így van. Nem tudunk elképzelni olyasmit,ami ne a saját gondolati mintáinkból építkezne,amely viszont az általunk megtapasztalt valóságból táplálkozik.


Tehát ebből a szempontból természetes,hogy pl. az istenség gyakorlatilag minden vallásban (már ahol van istenség) ember- vagy állatarcú. Ez pedig nem azt jelenti,hogy az adott vallások mind az ember belemagyarázásai,hanem hogy tapasztalaton túli valóságot nem tudunk kifejezni máshogy. Ez kb. olyan,minthogy a földönkívülieket is antropomorfnak képzeljük.


"A vallások másik nagy közös vonása a beavatottság érzetének hamis megadása"- a beavatottság ÉRZETE már miért lenne hamis? A beavatottság egy teljesen szubjektív érzet,ami nemcsak a vallásosokat jellemzi,hanem minden zárt csoportot. Egy ateista klub is a beavatottság érzetét adja meg a csoporttagoknak.


"és van a NAAAAAGY gonosz ellenfél,és a nem beavatottak."

Az,hogy a csoport tagjai miként néznek a nem beavatottakra,abszolút a csoporton múlik. Pl. én keresztyénként egyáltalán nem látok ellenséget azokban,akik nem keresztyének.


Egyébként azt nem tagadom,hogy a vallásokban/vallásos viselkedésben tetten érhetőek azonos minták (hiszen az emberi lélektan is azonos). Nem is ez a probléma,hanem hogy a videó (és általában az ateista propaganda Sagantól Dawkinsig) megalkot egy képet a "vallásról" (kb. a primitív gyerekmesék szintjén) és állítja szembe a "TUDOMÁNNYAL" (gyógyszerek,étel,technika,űrhajók,csupa földi jó). Ami így bazi nagy csúsztatás. Kb. annyira,mintha csinálnék egy vallásos propagandavideót,ahol az egyik oldalon Böjte Csaba szerepelne mosolygó gyerekekkel (mondván ez a vallás),a másik oldalon meg embereken kísérletező Mengele meg felrobbanó atombombák (ez lenne a tudomány). Ugyanúgy baromság lenne. Csak az a baj,hogy a fenti úriemberek elvileg éltudósok,szakmájuk legjobbjai,és mégis ilyen primitíven,ennyire semmit nem tudva viszonyulnak a vallásokhoz- egyszerűen nem veszik komolyan a másik felet.

2013. nov. 18. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Isten az ő beszédét bolondsággá tette ezt irja Pál a korintus levélben tehát mi hívők is az igehírdetés bolondsága által tartatunk meg nekünk ez Isten ereje istennek ez tetszett azt irja pál hogy a beszédét egy laikus halgató bolondságként éli meg talan igy megossza az emberiséget hogy van ember aki e bolondságos dolgok mögé látva elfogadja a masik ember főleg ha olyan magaslatok vannak az elméjében mint pl világi tudományok evolucio stb melyek mondjuk ki baromságok merthát attól hogy vki professzor vagy zseniális elme attól még állithatnak baromságot… szóval ez a nyugati civiláció fejnehéz lett a felvilágosodás sok esetben előrelépés de spirituális szempontból katasztrófa onnantól kezdve a ráció az ész a mindent tudni akaró ember és semmit sem hívő tehát ez van de mivel emberek vagyunk korlátozott kapacitással sosem fogunk mindent megtudni csak max jol hangzó elméleteket gyártunk amit vagy valaki elfogad vagy nem… de még a hit is átment a felvilágosodás óta változáson miszerint akkor vegyük ki a csodákat a bibliából s így a hit és a tudományt kubékítjük egy a baj csupán hogy szükség van e a bibliának arra hogy össze tudjuk fésülni a csodákat es azok magyarazatait a tudománnyal? Hitem szerint nincs!! A biblia szamomra akkor is hiteles ha a tudománynak nincs hozzá szava se ami csida az csoda tehát a történelemben Isten bizonyos időre ha akaratában àllt fel tudta függeszteni a fizikai törvényeket amivel a jelenkor tudomány nem tud mit kezdeni de nem is kell hogy tudjon hiszen mivel Isten mundenható neki nem volt probléma kettéválasztani a Vörös tengert nem volt probléma hogy egy teljes napig megállt az idő vagy egy ember Jézus a halálból harmadnapra feltámadt ha most 2022 ben Isten akarná hogy ilyen szintű csodak legyenek úgy gondolom megtehetné de valószínű hogy nem keresi a feltűnést.. Ma talán az szamit csodának ha egy ember megtér mert szegről végről az is csoda
2022. febr. 8. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!