Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ateisták, mit gondoltok erről?

Ateisták, mit gondoltok erről?

Figyelt kérdés

A.) rész:

Tervezettség nem létezhet tervező nélkül.

Egy festmény bizonyíték arra, hogy volt egy festő akkor is, ha sosem láttuk. Egy épület bizonyíték arra, hogy volt egy építő, egy óra pedig bizonyíték arra, hogy volt egy órakészítő, a teremtés pedig bizonyíték arra, hogy létezik a teremtő.


Tervezettség nem létezhet tervező nélkül.


Rómabeliekhez írt levél 1. rész:

20. Mert a mi Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.

21. Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsőítették őt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett.

22. Magokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek;


B.) rész:

Ha megkérdezném, hogy Magyarországon található, pl: egy költőről készült szobor megjelenhetett-e a véletlen folyamán akkor azt válaszolnátok, hogy nem, mivel valaki kifaragta azt. De ha nem okozhatta szél, erózió, hőtágulás stb. akkor kérdeznék valamit:

A költőnek (akiről készült a szobor) maga, az 50 billió sejtje és a komplex szervei mind véletlenül jöttek létre?


-ha erre az a válasz, hogy igen, akkor kérdeznék még valamit:


Nem lenne ostobaság azt állítani, hogy a költőről készült egyszerű szobor nem jelenhetett meg véletlenül, de a költő komplex anatómiája viszont igen?



2013. nov. 19. 11:59
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 1/84 anonim ***** válasza:
97%

1., A világ keletkezését is levezették már a fizikában, keress rá. A Nagy Bumm volt a világ "festője".


2. Lásd az első választ.

2013. nov. 19. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/84 A kérdező kommentje:

Kedves Deggial az egész világ keletkezését az ateisták úgy vélik az evolúciós folyamatokkal együtt, hogy a véletlen műve az egész.


Továbbá ez csak egy elmélet részetekről, ami csak fejben történik meg, a valóságban viszont sohasem.

2013. nov. 19. 12:11
 3/84 anonim ***** válasza:
0%

Szerintem nem a tervezettségen kellene lovagolni, hanem az intelligencián és az alkalmazkodás és változás biokémiai folyamatain. Illetve azok öröklődésével, elterjedésével foglalkozni.


Amit meg a tudósok levezettek, se füle se farka nincs.

Ráadásul még a Higgs-bozonnál tartanak, így hibás lenne azt mondani, hogy pontosa, amit beszélnek. Főleg elméleti alapon, ha még úgy sem tizsta.

2013. nov. 19. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/84 anonim ***** válasza:
97%

Valamikor az emberek azt hitték a villámokat az istenek dobálják a földre, mert nem tudták mitől van. Ezt ma már tudjuk. Az élet keletkezéséről még nem tudunk biztosat, de azt sem gondoljuk, hogy akkor feltétlenül ki kell hozzá találni egy istent és le van tudva a probléma, hanem próbálunk utánajárni a titoknak.

Az érvelésed amúgy már közhelyszerűen unalmas, ha százszor nem írtak már ide hasonlót, akkor csodálkoznék, de számodra gondolom újdonság volt amikor olvastad valahol.

2013. nov. 19. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/84 anonim ***** válasza:
100%

"egy óra pedig bizonyíték arra, hogy volt egy órakészítő, a teremtés pedig bizonyíték arra, hogy létezik a teremtő"


Tömören: [link]


"A költőnek (akiről készült a szobor) maga, az 50 billió sejtje és a komplex szervei mind véletlenül jöttek létre?"


Szerinted mi a véletlen? A költő szüleit nem tudjuk megkérdezni, hogy tervezett gyerek volt-e, vagy csak besikerült, márpedig a költőnek voltak szülei. Ha nem lettek volna, akkor lenne értelme a kérdésnek.


"Nem lenne ostobaság azt állítani, hogy a költőről készült egyszerű szobor nem jelenhetett meg véletlenül, de a költő komplex anatómiája viszont igen?"


Még egyszer: [link]


Olyan dolgok között akarsz logikai kapcsolatot teremteni, amik között nincs.

2013. nov. 19. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/84 A kérdező kommentje:

"Szerinted mi a véletlen? A költő szüleit nem tudjuk megkérdezni, hogy tervezett gyerek volt-e, vagy csak besikerült, márpedig a költőnek voltak szülei. Ha nem lettek volna, akkor lenne értelme a kérdésnek."


"Olyan dolgok között akarsz logikai kapcsolatot teremteni, amik között nincs."


Úgy látom gyakorivalasz2 nem esett le számodra, hogy mi a kérdés lényege.

2013. nov. 19. 12:38
 7/84 anonim ***** válasza:
100%
Ennek a kérdésnek nincs lényege. Vagy ha van, nem ártana felvázolni. Véleményt kértél és kaptál is. Nem tudom, mi a baj.
2013. nov. 19. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/84 anonim ***** válasza:
100%
Dehogynem esett le, csak már ő is unja az ilyen "mélyenszántó" kérdéseket....:)
2013. nov. 19. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/84 anonim ***** válasza:
98%

C.) rész:

Ha valami komplex és ebből következik,hogy van tervezője. Akkor ki a világ tervezőjének tervezője?

2013. nov. 19. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/84 anonim ***** válasza:
100%

Biztos vagyok benne egyébként, hogy ez nem az első kérdésed. De tegyük fel igazad van. Ez nem bizonyít semmilyen Istent. A keresztény Istent sem. (bár én hiszek benne).


Nem véletlen alakult ki a világ. Akkor mi a megoldás?

Kutatni, hogy hogyan.

Persze írhatod, hogy Isten teremtette és nem kell semmivel sem foglalkozni, mert úgyis hülyék vagyunk hozzá.

De minket ne akadályozz a kutatásban.

Ha Istent zavarná, akkor nem csak a közvetett jeleket "adná" magáról, amit bármi más is okozhat rajta kívül.

2013. nov. 19. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!