Ateisták és teisták (hívők)! Bele mennétek egy szerep csere játékba?

Sajnálom, hogy csalódtál, de hát mi egyebet vártál?

"Esküszöm, ha isten lejönne közénk és egy ateistát csodákkal halmozna el "

Ha lejönne, akkor ugye az más lenne. Szokás mondani, ha a nagymamámnak lánctalpa lenne, akkor traktor lenne.

Szóval most minden tréfát félretéve egy ateista számára ez bizony ilyen kategória, a Bárka, meg a többi mese szinte semmiben sem különbözik a Benedek Elek által megfogalmazott történetektől. Ha humor is van benne, akkor annál jobb, nevetni mindenen lehet. Mit mondjak, a vallás rovatban valóban nem lenne ízléses a hülyéskedés, de ebben elmegy. Tudod számtalanszor olvastam már ezt a feltevést, hogy az ateisták is hívők lennének, meg hogy aminek a léte nincs bizonyítva, abban csak hihet az ember, hogy nincs és sajnos hiába próbálták komolyan megmagyarázni, nem volt semmi hatása, de talán most már sikerül felfogni, hogy vannak olyan dolgok, amik annyira nem illeszkednek a valóságba, hogy felesleges rajtuk töprengeni. Ezt most halál komolyan kérdem, miért kellene nekem azzal vesződni, hogy vizsgáljam a griffmadár, a Mikulás, az aranytojó tyúk nemlétét? Azt meg kell értened, hogy nagyjából nekünk a vallás által prezentált lények, angyalok, ördög, kerub, meg tudásfa és hasonlók, teljes mértékben ebbe a kategóriába tartoznak. Képtelen vagyok komolyan venni. Egyáltalán ne képzeld azt, hogy bennem a legcsekélyebb rosszindulat is van, gyűlöletről szó sincs, én inkább nevetni szoktam ezeken a történeteken és csak olyankor veszem kissé komolyan, amikor megérzem a vallásos szentbeszédben a fenyegetést. Hiszen bőven lehet benne találni. Most mond meg őszintén, Te mit tennél akkor, ha valaki rágná a füledet, hogy ha ezt, vagy azt nem teszed meg, vagy ha nem csatlakozol hozzánk, akkor ilyen, meg olyan szörnyű retorzióra számíthatsz? Addig persze nincs gond, amíg csak a szövegelés megy, de bizony volt már rá példa, hogy a gyakorlatban is erőszakra vetemedtek az elvakult hívők és most nem is csak a máglyákra célzok, hanem napjainkban is gyakori a retorzió, mert erkölcsileg is és fizikailag is támadnak emberekre. Nemrégiben egy nőgyógyásszal kapcsolatban olvastam erről, hogy bántalmazták. Aztán az sem semmi, ha rákényszerítenek embereket az alakoskodásra. A történelem során számtalan esetben volt már rá példa, hogy megkövetelték a keresztény vallás gyakorlását olyanoktól, akik nem hitték el ezeket a dolgokat, de mégis muszáj volt nekik úgy tenni, mert mindenféle hátrány érhette volna őket és ezek közül az életük elvesztése sem hiányzott időnként.

Azt is el kell árulnom, hogy részemről a Mikulásos hülyítésből is kelletlenül vettem ki a részemet, csak azért, mert nem akartam azokat meghazudtolni, akik a családomban elkezdték, de elég hamar véget vetettem neki, mert nem láttam, mi jó származhat belőle. Abba sem tudtam magam beleélni, ez meg ugyanaz pepitában.

Bocs.

Azt hiszem, én valóban nyitott vagyok az új dolgokra, de nem mindegy, hogy mire. Valami értelme azért kell lennie, akkor is, ha új.

"Viszont 43 ha te nem tudod beleélni magad az ördögök, meg h

Azt hiszem, én valóban nyitott vagyok az új dolgokra, de nem mindegy, hogy mire. Valami értelme azért kell lennie, akkor is, ha új.

"Viszont 43 ha te nem tudod beleélni magad az ördögök, meg hasonló kitalált lények világába, akkor akik ebben élnek, érthetően nem tudják elképzelni azt a világot ahol ezek a lények nincsenek. "

Megpróbálom úgy megfogalmazni, hogy ne legyen sértő. Az az igazság, hogy valóban érdekel, ezért ha nem esik nehezedre, kérlek válaszolj.

Az lenne a kérdésem, hogy ugye a pszichiátrián számos betegnek nyilvánított ember van, akik kényszerképzettel (sajnos nem vagyok szakember, ezért nehéz pontosan leírni, mire gondolok) vannak terhelve. Beképzelnek maguknak mindenféle dolgot, olyanokat, amik nincsenek a valóságban, a vicc szerint (nem tudom valójában van e ilyen) még Napóleonnak is képzelheti magát valaki. A lényeg, hogy a valóságtól rendesen el vannak rugaszkodva. Gondolom, egy orvosnak ez csak melléktünet, mert őt az érdekli, miért gondolkodik úgy a páciens, ahogy teszi.

Engem az érdekelne, hogy látsz e ebben egyezőséget és mi lenne a különbség, amire főképpen hivatkozhatsz. Végül is ördögöt sem látott még senki, meg angyalt sem és a többi ilyen dolgot is, már amiről a Biblia ír, nem lehet a valóságban megtalálni.

Szóval mi az ami egyezik szerinted és mi az ami nem?

"Az ateista nem csak a tapasztalatban hisz, hanem abban is, hogy nincs Isten."

Nem.

A-teista = isten nélküli.

Az istentagadó az antiteista lenne.

Az ateisták talán 10%-a tagadja bármiféle isten létét - a többi csak valószínűnek tartja, hogy nincsenek.

"De azt a kérdést fel sem teszik maguknak, hogy van-e valami más az anyagon kívül."

Talán azért, mert azt nem lehet vizsgálni?

Ellenőrizhetetlen feltevésekkel pedig nem megyünk semmire, van belőlük elég.

Ez a helycserés vita ilyen formában butaság. Az ál-hívőknek a felkészüléshez maximum egy könyvet kellene elolvasni, és onnantól kezdve érzelemből vitázni, a logikát félre söpörve, gyakorlatilag az összes klasszikus érvelési hibát alkalmazva.

Az ál-ateistáknak, viszont meg kellene ismerkednie és értenie, legalább alap szinten a tudományos érveket és bizonyítékokat, hogy érvelhessenek velük, különben csak azt a hibás világképet használhatnák fel, amit most is helyesnek hisznek, azt meg nem kunszt megcáfolni.

"Szokás szerint te is elfogult vagy velem szemben. Azokra a ironikusan megfogalmazott beszólásokra gondolsz? Igen, ezek remek példák, hogy NE kezdjünk el egy vitát. Ha neked ez az alapjárat, akkor bocs, de szerintem a nézeteink összekülönböztetése nem ott kezdődik, hogy elhordom a másikat mindenféle beteg embernek. Tehát az olyanok mint te sarkítják ki a vitákat annyira, hogy az embernek még a kedve is elmegy a vitatkozástól. Köszönöm a többi ember nevében is.... "

Persze, úgy csinálsz, mintha csak az álhívők irkáltak volna parodisztikus, elbaromkodott hülyeségeket.

Nem tudom miért utálsz engem ilyen mocskosul, hogy sokadszorra is olyanokat írsz az én számlámra, amiket sosem mondtam, de tudod mit, legyél vele boldog, tudd, hogy milyen ügyes vitataktikád van!