Az első századi keresztények miért nem használták Isten nevét olyan sűrűn, mint ahogy azt napjainkban teszik Jehova tanúi?

"aki bemutatkozott már a szent szaván keresztül megmondta a nevét es Ő nem vűltosik ugyanaz marad....ki vagyok én hogy megkérdőjelezzem az Ő nevét.....nem kockáztatnám meg hogy felvaálaljam ezt a vétket"

Ki vagyok én, hogy egy olyan neven nevezzem, amit a 15. században találtak ki. Ha nem tudom pontosan, akkor miért vállaljak kompromisszumot, és nevezzem egy hazug neven egy igaz Istent? Nem kockáztatom meg, hogy felvállaljam ezt a vétket. Az apámat én apának hívom. Ha nektek nem atyátok, és nem fogadjátok el, hogy úgy hívjátok, ahogyan erre Jézus tanította a tanítványait - mert ezek szerint nektek nem atyátok és nem fogadjátok el Jézus tanításait - egészségetekre, de nem értem, hogy miért tanítjátok hazugságra és kompromisszumra az embereket, és miért távolítjátok el még inkább a fiúságtól az embereket, hogy ne legyenek fiai az Atyának!

Hahahaha!!!! Csak ez épp nem vicces az ostoba tanításotok.

"Ha nem tudom pontosan, akkor miért vállaljak kompromisszumot, és nevezzem egy hazug neven egy igaz Istent?"

A Fiát akkor miért nevezted meg? Az első században nem Jézusnak ejtették.

Istennek mindig volt neve, mellesleg használták mások előttünk is, pl magyar költők is, tehát nem mi "csináltuk".

A másik meg, hogy sokszor megfigyeltem, hogy akik köpködnek a saját vallásukat sosem merik felvállalni. Te milyen vallású vagy, csak a mihez tartás végett?

Jehova Tanúja vagy, és azért kérdezed a vallásomat, hogy ne az érvekre kelljen megfelelned, hanem a válaszolót lehessen támadni. Nagyon rossz és gusztustalan taktika. Ahogy a szeráfok is eltakarták magukat, mert csak az számított, amit mondtak, így az sem számít, hogy Te ki vagy vagy én ki vagyok. Csak az számít egy vitában, hogy mi hangzik el.

A költők egy olyan nevet használtak, amit a 15. században találtak ki. Azért, mert Jézus után 1500 évvel kreáltak egy nevet, attól még nem lesz igaz. A Károli Biblia fordítói munkálatai szintén a kreált név megalkotása után történt. Károli kezében sem volt más, csak a JHWH tetragramma, amibe hibásan beillesztett egy akkor már használt kifejezést. Károli sok fordítási hibát vétett, nem ez az egyetlen.

A zsidók Istent a mai napig úgy is hívják: “a Név” (ha Sém). A bibliai héberben ugyanis nincs szó a “személy”-re, ezért használja a “név” szót: pl. “Isten nevét segítségül hívni” = magát Istent segítségül hívni; “Isten nevét magasztalni” = magát Istent magasztalni azért, aki Ő. Ez a számunkra furcsa szóhasználat átment az Újszövetségbe is, pl. Apostolok Cselekedetei 1:15 “százhúsz név sokasága” = százhúsz főnyi sokaság, vagy Apostolok Cselekedetei 4:12 “nem is adatott az embereknek az ég alatt más név” = nem adatott senki más.

Jézus semmilyen nevet nem ismertetett meg a tanítványokkal, hanem magát Istent ismertette meg velük. Lásd az előző bekezdést. Nem is tehette, tekintettel, hogy a név használata halálos bűnnek számított, és Jézust egyszer sem akarták meglincselni azért, mert használta a nevet. Ő határozottan Isten személyét ismertette meg az emberekkel, illetve az Atya megszólítást.

"hogy ne az érvekre kelljen megfelelned, hanem a válaszolót lehessen támadni. Nagyon rossz és gusztustalan taktika."

Ugye? Szóval akkor te se csináld, mert te kezdtél el köpködni. A másik meg, hogy miért titkolod? Én megvallom a vallásomat, nem szégyellem senki előtt. De a fikázók sosem vallják meg, mert tudják, hogy az övék milyen "jó" és ezt nem konkrétan rád értem.