Miért engedte meg Isten hogy az Újszövetségből eltávolítsák a nevét jelölő teragrammaton?

Ha benne lett volna akkor ma is benne lenne. :)

Egyetlen bibliában van benne, a Sátán tanúinak a bibliájukban.

Ezt a kérdést már száz és száz alkalommal kibeszéltük itt a fórumon.

De mondok én neked valamit: Hogy ezt a kérdést így fel tudd tenni, bizonyítanod >>kell<<, hogy egyáltalán bent volt-e egyáltalán. A bizonyítás pedig a szövegkritika tudományán belül zajlik. Ha fel tudnál mutatni olyan korai kéziratokat, amelyek tartalmazzák a Tetragrammatont, akkor lehetne foglalkozni ezzel a témával. A történelmi valóság azonban az, hogy a görög Újszövetség kb 5000 kópiája közül nem hogy egy példány, de még egy fecni sincs, ami tartalmazná a Tetragrammatont, következésképp nem volt benne. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy egy ilyen rendelkezéshez, amivel egyesek vádolják a korai keresztényeket, minimum egy egyházi zsinat kelett volna, ami ez elrendeli. Valahogy úgy, mint amikor Nagy Konstantin az egyház számára rendelt 50 Bibliát. Az ókori történelmi források azonban mindd hallgatnak ezzel a témával kapcsolatban. Sem keresztény, sem pedig pogány forrás nincs, ami a Tetragrammaton esetleges elvátolítását jegyezné fel, pedig elhiheted, hogy feltűnt volna, ha ez megtörténik és a kereszténység ókori ellenfelei, pl Porfüriosz fel tudták volna használni az egyház támadására ezt a dolgot. Ám nem történt semmi ilyesmi, ezért teljesen felesleges ilyenről beszélni. A szövegkritika és az ókori pogány és keresztény történelmi dokuentumok fényénél nyilvánvaló, hogy az Újszövetségben nem volt soha Tetragrammaton, helyette "Küriosz, Theosz" van.

@Kérdező

Nagyon szívesen, örülök, ha így gondolkodsz. Ebben a témában, akik amellett érvelnek, hogy bent volt a Tetragrammaton az Újszövetségben hitehagyással vádolják a korai keresztényeket, és összeesküvés elmélettel a modern fordítókat, első ránézésre a kérdésre azt gondoltam, hogy te is így véled a dolgokat. Bocsánat az ironikus stílusért, amelyet természetesen semmilyen ember kérdésénél nem lehet megengedni. Azt azért megjegyezném, hogy azok az emberek, akik azt terjesztik, hogy szándékosan változtattak a Biblián a másolók, lényegében a kételkedés magjait hintik az emberekben a Szentírás megbízhatóságát illetően. Sajnos, ezek az emberek nem veszik észre, hogy éppen a Biblia ellen beszélnek. Ezen érdemes lenne elgondolkodniuk.

Miért engedte meg Isten hogy az Újszövetségből eltávolítsák a nevét jelölő teragrammaton?

Le van írva, hogy éppenséggel ha valaki elvesz az Isten könyve beszédeiből (márpedig ha ez vonatkozik az egyikre, akkor a többire is ugyanúgy vonatkozik, hiszen ha Istentől ihletett, akkor az is szent és sérthetetlen), akkor kitörlik az élet könyvéből. (vö. Jel 22:19) Tehát fönn áll a lehetőség, hogy a nevét eltávolítsák, különben nem volna beígérve az esetleges büntetés.

És hogy miért engedte meg? Azért, hogy kiderüljön, ki veti meg Isten nevét, és ki áll ki mellette!

„Akkor tanakodtak egymással az Úrnak tisztelői, az Úr pedig figyelt és hallgatott, és egy emlékkönyv iraték őelőtte azoknak, akik félik az Urat és becsülik az ő nevét.” (Mal 3:16)

Nyilvánvalóan teljesen világos, hogy kik vetik meg és kik nem. Akik ellene érvelnek, nyilván hogy megvetik. Ezek pedig azok nyomdokain járnak, akik kihagyták a tetragrammatont az USZ-i másolatokból.

Márpedig ha Isten az ÓSZ-i könyvekbe kb. 7000-szer beletette, akkor az Újból sem hagyja ki, különösen nem azokból a igékből, ahol az ÓSZ-ből idéznek!