Miért tagadják a természettudományok annyira Isten létezését?

Maga a természettudomány nem tagadja Isten létezését, egyszerűen nem foglalkozik ezzel a témával. Ez a teológia feladata. Lehet, hülye példa, de pl. a fizika nem tagadja Jókai létezését sem, attól még, hogy nem ezzel foglalkozik...

A tudósok között pedig megtalálhatóak a kőkemény ateisták éppúgy, mint a legfundamentalistább hívők. Ez az egyes embereket jellemzi, nem magát a tudományt.

Szerintem ez így van rendjén. A világ működése valóban leírható törvényekkel, és az egyén, és nem a tudomány feladata annak eldöntése, hogy ezt Isten munkájának fogja-e fel.

100 %-ban egyetértek az előttem szólóval. Stephen Jay Gould a vallást és a tudományt Non-Overlapping Magisteria -nak nevezte, tehát azt fejezte ki, hogy egymástól eltérő az a terület, amivel foglalkoznak.

Én úgy tapasztalom, hogy bármikor a hitből kiindulva akar valaki természettudományos munkát létrehozni nagyon melléfognak --> ilyen a kreácionizmus

De azt is, hogyha egyes természettudósok (nem mindenki ilyen) a tudományból akarnak ateizmus levezetni, ők is melléfognak --> ilyen pl. Richard Dawkins

"Én úgy tapasztalom, hogy bármikor a hitből kiindulva akar valaki természettudományos munkát létrehozni nagyon melléfognak --> ilyen a kreácionizmus"

A többivel egyetértek, sőt az egésznek a "szellemével" is.

De ez az megállapítás elég elnagyólt.

Mert a "Kreacionisták" egy nagyon tág gyüjtőszó.

Nem mindenki hisz a szó szerinti 6/24 órás teremtésben.

Neked is azt a "vallás" csoportba tartozó kérdést ajánlom, aminek az a címe: "Mi van, ha a teremtés és az evolúciós ősrobbanás nem zárja ki egymást"

Ott pontosan le van írva, hogy a bibliai teremtés beszámoló egyezik-e a modern természettudományokkal.

Tudom, sok embernek az sem lenne bizonyíték, ha a Teremtő meghuzgálná a füleit mondván: - Itt vagyok! Ez nem "csak" hit kérdés, beállítottság kérdés is.

Pont Dawkins egy jó példa rá, mennyire el lehet vetni Istent.

Valami olyasmit írt, hogy ha a Mária szobor integetne, akkor se higgy a csodában, az atomok véletlen játéka csupán.

Az a baj, hogy a hívőket azon nagy tömegeket számláló egyházakról ítélik meg, akik nagy része, sajnos ki kell mondani - bigott vallásoskodó, aki szertartásszerűen gondolkodás nélkül hisz, magyarán hiszékeny.

TISZTELET A KIVÉTELNEK, eszemben sincs megbántani senkit.

De ezért van, hogy hogy ezen tömegeket szinte vakon fel lehet használni a történelemben bármire.