Az iszlam megis milyen vallas, ha konyvukben le van irva, hogy akar eroszakkal is kell terjeszteni a vallasukat?

Óvatosan kell bánni egy-egy kiragadott szövegrészlettel, mert félreértésekre adhat okot :)

Pl. a Bibliában is van olyan rész, ahol azt mondják, hogy nincs is Isten :D

Miért, a Bibliában nincs?

ajjajjaj...

Úgy tanultam,hogy a korán,a békét hírdeti.A szunniták az

ortodox muzulmànok,akik ezt a mai napig képviselik.

A siiták pedig a vallás erõszakos terjesztését.Érdekes,hogyan

lehet átértelmezni ugyanazt a szõveget?

Az iszlám nem is erőszakos, csak néhány követője az. Csak szövegkörnyezetből ragadják ki a Korán-részleteket, ezért erőszakosak. Csak politikai érdekeket néznek. Az iszlám amúgy békés.

Milyen lenyűgözően naiv válaszok...ajánlom mindenkinek az alábbi videót.

[link]

Talán egyetértünk abban, hogy egy vallás, egy hit, egy eszme valóságos értékét az mutatja, mi fejlődik ki belőle, milyen vonzatai vannak, mik lehetnek a torzulások és ha már van valamilyen tapasztalat vele kapcsolatban, azt nagyon is figyelembe kell venni.

Alapjaiban a kommunizmus is jót akart, a kezdeti törekvések valóban az egyszerű emberek felemelkedését célozták. Száz, százhúsz éve rengeteg jóakaratú ember volt szocialista, de sajnos a gyakorlatban nem szűnt meg az elnyomás, mindenki tudja, mi történt, a végén már azok sem hittek benne, akik irányították de nem is ez a téma jelen esetben, csak párhuzamnak vetettem fel, hogy lássátok, nem a szándék a legfontosabb, hanem a belőle származó valóság, ezért a kereszténység sem tudja az inkvizíciót eltussolni. Az iszlámnak vannak jó oldalai is, de a legnagyobb hátránya a merevsége, amely minden fejlődéstől elzárja. Ez természetesen más eszmékre is vonatkozik valamennyire, de a dogmatikus gondolkodással helyenként mégis tudnak szakítani és adaptálni tudják a modern élethez szükséges változásokat, legalább is valamennyire és némelyik vallás, mert elismerem, hogy nem könnyű dolog ez, de elengedhetetlen, mert az idők változnak, változnunk kell vele.

Az iszlám azonban vallási tekintetben türelmet is mutatott a történelem tanúsága szerint, erre a legjobb példa mi vagyunk, a 150 éves hódoltság időszaka után sem terjedt el nálunk, csak rendkívül minimális mértékben.

Valóságos megítéléséhez tanulmányozni kell az eddigi megnyilvánulásait, amikből bőven van negatív jelenség és csak esetenként más vallásokhoz viszonyítva tűnik valamelyest jobbnak némely tekintetben, de összességében tőlünk távol áll, szerencsére, mert számomra riasztóbbak a hibái, mint amennyire csábítóak az erényei.

Tudom, hogy az eredeti kérdés az iszlám vallásra irányul.

De mégsem gondolom offolásnak a bennem felmerülő kérdést.

Végigolvastam a válaszokat.

Azokból nekem az jött le, hogy az iszlám vallás békés, jó...

A kérdésem:

Miért van az, hogy az iszlámmal szemben ennyire "megértőek" egyesek, azt mondva, hogy a vallás maga jó, csak félremagyarázzák a Koránt néhányan, közben pedig a kereszténységet a porba tiporják, a Bibliát mesekönyvnek mondják ugyanazok a személyek?