Miért van az, hogy az emberek inkább elfogadják az evolució elméletét és elutasítják a teremtést? Miért nehéz csak egyszerüen elhinni, hogy Isten teremtette a világot? Egyáltalán már bizonyított tény az evolució?

Az evolúció nem bizonyított,ezt már ezren leírták.

www.ertem.click.hu

Ki fog derülni,hogy aki benne hisz,nagyon téved.De addig is,üdv a tesónak,aki veti a magot:)

"Nekik az a nézetük, hogy mennél feljebb tornásszák magukat az állatok az evolúció létráján, annál nagyobb esélyük lesz a túlélésre."

Az evolúciónak nincs célja, vagy előre meghatározott iránya, ami felé haladnia kellene, így nincs "létrája" sem, amin feljebb haladhatna egy élőlény. Ugyanígy értelmezhetetlen a "fejlettebb" fogalom is. Egy oroszlán fejlettebb, mint egy baktérium? Miért? Minden olyan élőlény, amelyik életben van egyformán fejlett.

"Ma láthatunk csimpánzokat, gorillákat, orangutánokat, "majomembert" azonban nem."

Igen és azt is láthatjuk, ahogy az eddig megközelíthetetlen élőhelyeken menedéket talált majmokat egy erőszakosan terjeszkedő másik faj a kihalás szélére juttatott. (Gg.k: az ember). Nem lehetetlen, hogy ez történt a "majomemberekkel" is, az okosabb/szervezettebb rokonaik egyszerűen legyilkolták őket.

A majmok eddig úgy maradtak életben, hogy olyan élőhelyeken éltek, ahová ép eszű ember nemigen kívánkozott. Nem véletlen, hogy ahogy az ember terjeszkedik, az emberszabásúak szépen visszaszorulnak.

Amúgy nem tudom észrevetted -e, de némi önellentmondás feszül a hozzászólásodban. Először az evolúció cáfolataként értékeled, hogy miért nem élnek már a "kevésbé fejlett" majomemberek, majd az evolúció cáfolataként értékeled, hogy a "kevésbé fejlett" majmok viszont élnek. Akkor most melyik is cáfolja az evolúciót?

"Nekik az a nézetük, hogy mennél feljebb tornásszák magukat az állatok az evolúció létráján, annál nagyobb esélyük lesz a túlélésre."

Az evolúciónak nincs célja, vagy előre meghatározott iránya, ami felé haladnia kellene, így nincs "létrája" sem, amin feljebb haladhatna egy élőlény. Ugyanígy értelmezhetetlen a "fejlettebb" fogalom is. Egy oroszlán fejlettebb, mint egy baktérium? Miért? Minden olyan élőlény, amelyik életben van egyformán fejlett.

"Ma láthatunk csimpánzokat, gorillákat, orangutánokat, "majomembert" azonban nem."

Igen és azt is láthatjuk, ahogy az eddig megközelíthetetlen élőhelyeken menedéket talált majmokat egy erőszakosan terjeszkedő másik faj a kihalás szélére juttatott. (Gg.k: az ember). Nem lehetetlen, hogy ez történt a "majomemberekkel" is, az okosabb/szervezettebb rokonaik egyszerűen legyilkolták őket.

A majmok eddig úgy maradtak életben, hogy olyan élőhelyeken éltek, ahová ép eszű ember nemigen kívánkozott. Nem véletlen, hogy ahogy az ember terjeszkedik, az emberszabásúak szépen visszaszorulnak.

Amúgy nem tudom észrevetted -e, de némi önellentmondás feszül a hozzászólásodban. Először az evolúció cáfolataként értékeled, hogy miért nem élnek már a "kevésbé fejlett" majomemberek, majd az evolúció cáfolataként értékeled, hogy a "kevésbé fejlett" majmok viszont élnek. Akkor most melyik is cáfolja az evolúciót?

Az ember igenis magasabbrendű, mint egy állat.Pld:az élet értelméről gondolkodik,hisz,stb.

Aki ezt vitatja,az nem normális szerintem.