Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Jehova Tanúi, miért van az,...

Jehova Tanúi, miért van az, hogy ha bármi negatívumot olvastok/hallotok egy olyan forrásból, melyet nem a ti társulatotok adott ki, azt egyből rágalmazásnak/hazugságnak/mocskolódásnak tekintetek?

Figyelt kérdés
Nem hiszem, hogy lehet tárgyilagosan megvizsgálni egy vallás tanítását (vagy bármi mást), hogy az ember nem szerezne arról különböző forrásokból származó információt.

2014. nov. 23. 11:33
1 2
 11/20 A kérdező kommentje:

Kedves grkaty,

Kérlek ne vedd támadásnak a mondandómat, nem annak szánom és senkit nem szeretnék vele megsérteni, de a válaszaitokból, amiket más kérdéseknél adtok rendszeresen azt szűröm le, hogy random idézgettek a kiadványaitokból (sokszor akár oldalhosszúságú mennyiségeket is), melyeket feltétel nélkül elfogadtok (szak)tekintélyként (és elvárjátok, hogy más is így tegyen). Azonban ha valaki mutat nektek konkrét bizonyítékokat azzal kapcsolatban, hogy nem tökéletes a vallásotok (pl. ENSZ-szel való kapcsolatotok, gyerekmolesztálási ügyek, stb.), akkor azt rögtön támadásnak veszitek és elkezdtek károgni, hogy ez mind-mind aljas rágalom.. Kérdésem: miért? A fentieken gondolkodva tudsz ésszerű magyarázatot adni, hogy miért ne gondoljalak titeket agymosott fanatikusoknak? Elnézést kérek a szóhasználatért, de minden más vallás elismeri, hogy vannak hibái, de nálatok olyan mértékű gőgöt tapasztalok, amit nem tudok mire vélni. Köszönöm!

2014. nov. 23. 16:02
 12/20 anonim ***** válasza:
0%
ebből világosan látszik, hogy számodra semmilyenfajta válasz nem lesz elfogadható. nem értem, sokan miért hiszik azt, hogy jobban ismerik egy adott ház belsejét, amit ők csak kívülről látnak, azoknál, akik benne élnek.
2014. nov. 23. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
92%

Tisztelt J.T.-i!

Engem az érdekelne, amikor először meglátogattok valakit az otthonában, vagy tájékoztatást adtok a vilâgnézetetekről, miért nem kritikai oldalról közelítetek magatok felé? Miért nem szóltok Russell bírósági elmarasztalásairól, az adventistáktól kölcsönvett nézetekről, hamis világvége jóslatokról, Beth Sarimról, a Bibliai félrefordításokról, miért hitehagyottak azok, akik elmennek, mert nem azt kapják, amit vártak, vagy csalódtak a közösségben, miért van a közösségnek családromboló hatása...

Miért nem a valós tényekkel kezditek a bemutatkozást, a rózsaszín ábrándok helyett?

2014. nov. 23. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
0%

Filoszmen,


ha valaki higgadtan beszél és gondolkodik az okos.


Ha az elöítélet beszél, akkor jaj!!!


Olyan sokszor elmagyaráztuk már, hogy nem Russzellal kell foglalkozni, ö egy testvérünk volt aki kereste az igazságot.


Tökéletlen ember volt, olyan mint Te vagy én, nem dicsekedett, nem volt gögös.


El tudod képzelni a dühkitöréseket, amiket elöidézett, különösen az egyházvezetöknél, mikor megmutatták az embereknek a Bibliájukból, hogy nem létezik a szószerinti tüzes poklok kínja? Nincs háromságtan, stb. és kapaszkodj meg Filoszmen, ezt abból a Bibliából, amiböl a papok a fordítottját tanították a népnek.


Ha te vallásos lennél, még érthetö lenne az elöítéleted, mond igazán mi közöd hozzá, hogy üzletember volt-e vagy nem? Talán írígyled? Nincs mit, a vagyonját a Biblia jó hírének a hirdetésére használta fel.


Hogy ez egyes embereknél kínokat idéz elö?

Nézd mikor az elsö századi keresztények hirdettek, akkor is az ellenség kínjában a fogát csikorgatta...de Jézus parancsba adta a hirdetést, arról, hogy szép jövö vár az emberiségre.


Tudod mit mondott az elsö században egy befolyásos ember, mikor a keresztényeket akarták a farizeusok betiltani? Hagyjátok, ha nem Istentöl van a mü, magától megszünik.


Tehát a mi szervezetünk már réges megszünt volna, ha nem támogatna a Legfelségesebb Isten. Sok kegyetlen, gonosz ellenségünk volt.... és nem jártak sikerrel.


Kérdezö, azt hittem ez a gyermekmolasztálás vádat, már agyonmosott.


Megtörténhet veled is, hogy valaki terád is ugyanezt a vádat fogja egyszer, vagy nem? Hogyan védekeznél?

2014. nov. 23. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 János114 ***** válasza:
0%

Sziasztok

Kerlek ne bantsatok a tanukat..

Igen talan makacsul ragaszkodnak az egyhazuk sajatossagaihoz.

Viszont komoly terito munkat vegeznek , Istenhitre hivjak az embereket es ez vegeredmenyben egy tiszta es jo dolog.

Ennek az oldalnak mondjuk az lenne a fo celja h valaki kerdez es az emberek valaszolnak legjobb tudasuk szerint azutan a kerdezo valogathat

Ehelyett az van h mindig egymast szapuljak az emberek :)

Felesleges es lehetetlen felepiteni egy epito jellegu eszmecseret


Na mindegy ugyse erdekel senkit ......

2014. nov. 23. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
100%

igen Janos, TERITO munkat vegeznek, ami csak szerintetek jo dolog

a legtobb ember maga szeretne eldonteni hogy milyen vallast kovessen

2014. nov. 23. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

"Felesleges es lehetetlen felepiteni egy epito jellegu eszmecseret "


Amíg két különböző vallás fanatikus tagjai akarnak eszmecserét folytatni, addig az soha nem lesz építő - legfeljebb azok számára, akik végighallgatják, olvassák ezt az "eszmecserét". Legalább elborzadnak attól, hogy mennyire képesek a vallások fanatizálni az egyes embereket.

2014. nov. 23. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
0%

szia


ez tévedés. mert amit máshol olvasunk azt össze hasonlitjuk a biblia irásaival, szövegrészekkel, és ezután lehet azt mondani, hogy negativként fogadjuk, vagy elfogadható egyetérthetünk vele


ezek csak rágalmak, mi alaposak vagyunk, nem higitunk nem modernizálunk hogy embereknek tetszünk, hanem Isten dicsőségét szolgálja

2014. nov. 23. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
0%

bocsi de Isten királyságárólkell beszélni és annak igéreteiről, nem arról ki mit csinált vagy milyen Tévedéseket tett amit később kiigazitottak


Jézus, és a tanitványok sem azt hirdették,hogy Júdás áruló volt, nem ez a jó hir..!!

2014. nov. 23. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
6%

Russel egy testvér volt,aki őszintén próbálta megérteni a bibliai igazságokat.Nem mindent értettek meg régen a Tanúk,ahogyan az apostolok sem értettek mindent.Az hogy gazdag volt és a vagyonát az igazság terjesztésére használta,az miért gond?Salamon király is gazdag volt,templomot épített Jehovának,így mozdította elő az igaz imádatot.Ma is vannak tehetősebb testvérek,szegényebbek is.Van köztünk takarító,pénztáros,pedagógus,orvos stb.Mi a gond?

Ez a gyermekmolesztálás is érdekes dolog.Előfordulhat,sajnos,ahogy máshol is.De sosincs ez a szőnyeg alá söpörve.Az ilyen személyre mindig figyelni fognak,ha ki nem közösítik,vagy le nem csukják.

Ezek a dolgok mindig felszínre kerülnek,Jehova tisztán tartja a népét.

Azokról a beszámolókról,amit a médiában v.máshol hallani,azzal az a gond,hogy felénk roppant nagy az előítélet,Hazugságokat terjesztenek rólunk,ami nagyon sokszor kiderül,aztán persze a kiigazítás pedig az apróbetűs rész csak.

Ha valakinek kérdése,felvetése van,vagy kételye,akkor járjon utána,győződjön meg az igazságról.

Azért idézünk a kiadványokból,mert az gondoljuk,ami oda le van írva.:) Meggyőződtünk róla,hogy igaz,ami le van írva.Ennyi.:) Ezt is már hányszor ragoztuk itt.És igen,mi gondolkodunk,nem mosták át az agyunk,mármint ha a Biblia egy agymosó,akkor végülis lehet :D

Nemsokára ugyis minden ki fog derülni,gondolom azt mindenki érzi,hogy a világ pattanásig feszült állapotban,az események rohamosan haladnak a befejezés felé.:)

2014. nov. 24. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!