Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Kultúra és közösség » Valláskritika

A kérdés
Ozmium42 nevű felhasználó kérdése:

Nem cáfolja az isteni teremtést az, hogy a szemünk láttára jönnek létre (isteni beavatkozás nélkül) csillagok?


 2015. jan. 17. 23:41  Privát üzenet  

A válaszok
1 2 3 4
Lucifer-666 nevű felhasználó válasza:

Az én szemem láttára sem Isten nem teremtett semmit, sem csillagok nem jöttek létre.


De ha maguktól jönnek létre csillagok akkor vagy nincs teremtés, vagy nem tervezett, vagy csak mi hisszük, hogy maguktól jön létre.



A válasz 44%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 57%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/40Időpont 2015. jan. 18. 00:10 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
openyoureye nevű felhasználó válasza:

Nem. A sütőben betett sütemény megsülése sem cáfolja azt, hogy azt én készítettem el és tettem be a sütőbe. Miért cáfolná egy folyamat az Isteni teremtést?

Ennyi erővel a csepkőképződés is az Isteni teremtést cáfolja, mert magától megy végbe?



A válasz 53%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/40Időpont 2015. jan. 18. 01:08 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Nincs benne a Bibliában, hogy a cseppköveket Isten teremtette az x-edik napon, ha benne lenne, akkor a cseppkőképződés cáfolat lenne. A sütivel meg az a baj, hogy az tipikus emberi tevékenység, az emberek létezéséhez nem fér kétség, és közvetlenül megfigyelhető az ember a sütemény sütése közben. Ha a Biblia azt írná, hogy Isten az x-edik napon teremtette a sütiket, akkor a sütőben sülő süti cáfolat lenne.

# 3/40Időpont 2015. jan. 18. 01:19 Privát üzenet

"Ha a Biblia azt írná, hogy Isten az x-edik napon teremtette a sütiket, akkor a sütőben sülő süti cáfolat lenne."

Azért a Biblia ennyire nem megy bele minden részletbe, különben nem lehetne végigolvasni. A pormacskák teremtése sincs benne, pedig azok is hetente születnek az ágy alatt. A másik, hogy a "megteremtette" nem azt jelenti, hogy kaptunk egy kupaccal és azzal kell gazdálkodni, hanem hogy onnantól létezik maga a fogalom (pl. csillag), amik már megszülethetnek. Pl. állatokat is teremtett az öreg, de azt mindenki sejti, hogy ma már nem azok az állatok élnek, hanem újak születtek. A bibliai teremtés a fogalmak megteremtése, és egy kezdőkészlet létrehozása volt.

(Egy ateista.)



A válasz 84%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 84%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/40Időpont 2015. jan. 18. 03:25 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Egyébként nem tudom látott-e már valaki csillagot születni. Születőfélben lévő anyagcsomókról tudunk, amik minimum párszázezer éve keletkeztek és majd párszázezer év múlva talán csillagokká válnak. (De nem a szemünk előtt.)

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 84%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/40Időpont 2015. jan. 18. 03:29 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

A csillagok születése hosszú folyamat, ezt úgy kell érteni, hogy ismerjük a folyamatot és annak minden részletéből bőségesen van választék, amit tanulmányozni lehet.

Igen, cáfolja a teremtést, mert nem kell hozzá isteni beavatkozás.



A válasz 43%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/40Időpont 2015. jan. 18. 04:04 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

"Igen, cáfolja a teremtést, mert nem kell hozzá isteni beavatkozás."

Egy ember születéséhez sem kell isteni beavatkozás. Vagy egy esőfelhő születéséhez sem. :)

Vagy ha mégis, akkor bárminek a születése isteni beavatkozás lehet, a csillagé is.

(Egy ateista.)



A válasz 86%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 84%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/40Időpont 2015. jan. 18. 04:37 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

# 3


Ja, hogy rácsaptál a hasadra és kiemelted a csillagokat példaként. Értem. Azzal viszont nem értek egyet, hogy csak azoknak a dolgoknak a keletkezése lehet cáfolat az isteni teremtésre, amik meg vannak említve a Bibliában, mint Isten által teremtett dologok. A cseppkőről ugyan nem ejt szót a szentírás, mint isteni alkotás, de egyértelműen utal rá, hogy a Föld a teremtő műve, vagyis bármelyik természeti képződmény a planétán simán lehetne cáfolat az isteni teremtésre.



A válaszíró 45%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/40Időpont 2015. jan. 18. 04:41 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Nem, mivel nincs meghatározva, hogy milyen az isteni beavatkozás, hogy néz ki, miket csinálhat, szóval bármire rá lehet fogni.

Egyébként Isten léte cáfolat lenne a saját létezésére. Ha a mi világunkat teremteni kellett, akkor a bonyolultabb Istenét is. Mivel nincs olyan, hogy a bonyolultabb előbb létezik, mint az egyszerűbb.



A válasz 41%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 56%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/40Időpont 2015. jan. 18. 08:34 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

A sütivel meg az a baj, hogy az tipikus emberi tevékenység, az emberek létezéséhez nem fér kétség, és közvetlenül megfigyelhető az ember a sütemény sütése közben.


-------


Ozmium ezt komolyan gondoltad:D


...és mi ha a gyermekem nem látta, hogy kikavartam a sütit, bekapcsoltam a sütöt a KELLÖ melegre, ugyanis ez a süti készítéséhez életfontosságú, de az áram is.... mi ha kikapcsolják az áramot? .... szóval a gyermek beszalad a konyhába és ezt mondja.....Jéééé a sütö maga süti a sütit....



A válasz 50%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 29%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/40Időpont 2015. jan. 18. 09:48 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Isten valóban nem avatkozik be az életünkbe?
Egy éve volt nálam laparaszkópos beavatkozás. Egy év alatt kialakulhat endometriózis?
Korai vetélésnél kell-e orvosi beavatkozás? Uh miért nem lehet látni semmit ha a vérben kimutatta a terhességet, nem lehet hogy olyan pici volt?
Fitymaszűkületre szerintetek melyik a legjobb műtéti beavatkozás? Minden szemszögből megközelítve a kérdést?
A szerencsét tekinthetem közvelen isteni beavatkzásnak?
Arcon történő műtét után pl. ha kivágnak 1 cisztát vagy csomót, lesz maradandó nyoma vagy már megtudják oldani olyan eszközzel h semmi nem marad beavatkozás után?

Kérdések a Kultúra és közösség rovatbólKérdések a Valláskritika rovatból








Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!