Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ezt a fajta ateizmust hogyan...

Ezt a fajta ateizmust hogyan nevezhetem meg úgy, hogy közben ne keverjem össze őket az "átlag ateistákkal"?

Figyelt kérdés

A zeitgeist és más hasonló "dokumentum"filmek, cikkek blogok és vlogok szerkesztőire és híveire gondolok, azt hiszem egy magyar embernek nem kell magyarázni, és csodálkozom ha egy amarikainak igen ,hogy ezek elég látványos történelemhamisítások, nem tévedések meg meghaladott tudomány, hanem kb mintha azt mondanánk "Hitler egy francia fodrász volt, 1674-ben született, 61 évesen halt meg" tehát aki csak kettest kapott érettségin is tudja hogy ez nyilvánvaló történelemhamisítás

ezek a "források" tipikusan egymásra hivatkoznak, egyszer sem látni hogy komoly történész vagy vallástörténész véleményét tükröznék, vagy bárkiét aki nem ennek a kampánynak a részese

Tulajdonképpen olyanok mint az átlag gyíkemberes, ufo-s és illuminati-s conteo videók, csak talán még közismertebb dolgokról állítanak marhaságokat, és itt nem pl zsidózni akarnak hanem a kereszténységet lejáratni

a kérdésem hogy pontosan mi a neve ennek az "alternatív valóságos ateizmusnak" ? Ha ilyen nincs hogyan hivatkozzak rá, hogy mások ne értsék félre, ne gondolják hogy úgy álltalában az ateizmusról beszélek?

2017. jún. 8. 21:45

❮ 1 2 3 4 ❯

11/32 A kérdező kommentje:

(többieknek mentek az up-ok)

2017. jún. 8. 23:05

12/32 anonim

válasza:

"ateisták akik szeretnék a maguk igazát bizonyítani"

És akkor mi van?

NEM az ATEIZMUST szeretnék bizonyítani! Ezt kellene végre megértened!

Egy pár olyan nézetet szeretnének bizonyítani, aminek SEMMI KÖZE az ateizmushoz, hanem az ezotériához áll közel.

Tehát NEM ÉRDEKES, hogy ők ateisták, és ha te csak ezt az egyetlen vonásukat akarod hangsúlyozni, akkor FERDÍTED a valóságot!

Ezotéria: olyan hitek gyűjteménye, amelyek nem istenekhez kapcsolódnak. Ezoterikus: aki ezekben hisz.

Amint látod, az ezoterikus lehet akár istenhívő is!

Az, ha véletlenül ateista is közben - na, az véletlen.

2017. jún. 8. 23:15

Hasznos számodra ez a válasz?

13/32 Ozmium42

válasza:

Az ateizmus továbbra is csak annyit jelent, hogy nem hiszünk istenekben. A világmegváltó politikai ideológiák, és az azokat kicsorbító valóság ferdítgetése szakállas trükk, semmi köze nincs az ateizmust.

2017. jún. 8. 23:18

Hasznos számodra ez a válasz?

14/32 Ozmium42

válasza:

Az ezotéria pedig jobban illik rájuk, mint gondolnád. Nem feltételezi sem az istenhitet, sem a mágiát, egyszerűen titkos tanokba való beavatást jelent. Ami vastagon jellemző erre a csoportra, az a "beavatottság" tudatuk. Azt hiszik, hogy egy videó megnézése után megvilágosodtak, kinyílt a szemük, felébredtek, részesei lettek egy benfentes körnek, mert olyan dolgokat tudnak, amit mások nem. Erről a magaslatról már ki lehet élni a felsőbbrendűségi komplexust, lehet birkázni a többieket, és bőszen mozgalmárkodni és terjeszteni az igét, a nehézségeket pedig csak rákenni a "korszellemre". Ettől különlegesnek érzik magukat, és ezért olyan népszerű ez a marketingstratégia. Nem csoda, hogy annyi vallás is ellőtte.

2017. jún. 8. 23:25

Hasznos számodra ez a válasz?

15/32 A kérdező kommentje:

azt hiszem már világossá tettem a kérdéssel is, hogy itt nem arról van szó hogy minden ateista ilyen lenne, vagy az ateizmus önmagában eredményezne ilyen gondolkodást, ez egy ESZKÖZ amivel JELEN ESETBEN az ateizmust akarják igazolni, igen az ateizmus, teljesen nyilvánvalónézz meg/olvass el egy ilyet

kicsit olyan a pattogásod mintha mondjuk azt kérdeztem volna hogyan lehet megnevezni jehova tanúi és hasonló csoportokat, úgy hogy ne keverjük össze a legtöbb vallásos emberrel őket, erre ugye van egy szó, a szekta, és akkor valaki elkezdene pattogni hogy de ők nem a vallásukat akarják az alter-valóságukkal alátámasztani, hát dehogy nem, attól még nem lesz minden vallásos ember ilyen

nem tudom még mit kell tennem hogy világossá tegyem

ha pedig minden ateista ember negatív megnyilvánulása esetében azt fogod mondani "ó ez nem ateizmus" akkor te is csak a valóságot hajlítod, és ugyan úgy örjöngesz mint a vallásosoknál a szektások

2017. jún. 8. 23:29

16/32 A kérdező kommentje:

Ozmium, világos mire gondolsz, de szerintem ez nem ezotéria és a közelében sincs, nincsenek titkos tanok kiválasztottság ebben az értelemben, ez inkább az a hangulat mintha mondjuk meghívnánk pár orvost, hogy magyarázzák el miért is tévednek az oltásmegtagadók, természetesen aki szadisztikus személyiség verheti a mellét, hogy "hú de okos vagyok" de ez a felsőbbrendűségérzet nem valamilyen titokzatos csak a beavatottaknak és a különlegeseknek járó "tudásból" fakad

az ilyen blogok is látszólag csak felhívják a figyelmedet bizonyos összefüggésekre amik fölött talán elsiklott a figyelmed vagyn em fektettél annyi energiát és időt bele, ez egy teljesen nyilvános és mainstream tudás látszatát szeretné kelteni

a zeitgeist csak egyetlen példa, ott valóban van egy meghirdetett ideológia, ami egy szebb jobb világot ígér, de a többi hasonló "forrás" esetében ilyen nincs

2017. jún. 8. 23:35

17/32 anonim

válasza:

"pattogásod"

Gratulálok. Előjöttek az érveid, látom.

Megmutatnád, hogy hol szerepel ezekben a művekben az "ateizmus" szó? És melyik részét akarják bizonyítani a művükkel?

Egyébként egyértelmű, hogy nem ezek az emberek érdekelnek téged. Csak szeretnél egy jót rúgni az ateistákon - és ezt a módszert gondoltad jónak.

El kell keserítselek: nem jött be. Az értelmes hívők is látják rajta, hogy ez nem igaz.

A butáknak meg úgyis mindegy, mit írsz.

2017. jún. 8. 23:36

Hasznos számodra ez a válasz?

18/32 Darkmoon80

válasza:

Kedves Kérdező!

Az eddigiek alapján, sajnos nekem is az a véleményem, hogy a kérdésed nem igazán azért íródott, valaki segítsen megérteni neked valamit, hanem azért, hogy meglehetősen erős csúsztatással az ateizmust egybemosd valamilyen kevéssé szimpatikus gondolkodásmóddal.

A válaszok éppen eléggé kihangsúlyozták, hogy az ateizmus azt jelenti, hogy az ateista ember nem hisz Isten létezésében (van aki tagadja/kizártnak tartja, és van olyan is aki csak nem látja bizonyítottnak).

Az általad említett mozgalom egyértelműen teljesen más szempontrendszer alapján működik, társadalmi és gazdasági kérdésekben gondolkodik, és csak nagyon kis mértékben érinti a vallást:

(id. Wiki.:"A mozgalom arra a következtetésre jutott, hogy a nacionalizmus, kormányok, rasszok, vallások, felekezetek és társadalmi osztályok téves, idejétmúlt megkülönböztetési formák.")

Sőt, mint láthatod, nem is foglalkozik konkrétan Isten létezésével, hanem csupán a vallások gazdasági, politikai hatásaival.

Szóval a válaszom a kérdésedre ("Ezt a fajta ateizmust hogyan nevezhetem meg úgy, hogy közben ne keverjem össze őket az "átlag ateistákkal"?") az, hogy sehogy, mert ez nem az ateizmus valamilyen válfaja, módosulata. Ez nem ateizmus, hanem valami attól teljesen független dolog.

Mi lenne, ha

("A Zeitgeist Mozgalom (angolul: The Zeitgeist Movement; magyarul: „Cájtgájszt-mozgalom”) egy fenntarthatóságot elősegítő, és ennek érdekében társadalmi-gazdasági változást pártoló, alulról szerveződő világméretű mozgalom. ")

a wikipédiás szócikk alapján megmaradnál a "Zeitgeist Mozgalom" elnevezésnél. Akkor biztosan nem adsz okot a félreértésre.