Isten egy érzelmi zsaroló?

Eleve igazságtalan döntés született a mesekönyv szerint is. Már az eleje is problémás biztonságtechnikai szempontból, hiszen ha valamit nem őriznek, akkor azt meg fogják dézsmálni. Nem csak az ember, az állat is. Ha ott van egy fa, amiről nem szabad enni, meg kell tenni a szükséges óvintézkedéseket, hogy ne lehessen róla lopni.

Másfelől. Az első emberpár amit elkövetett, a legdurvább esetben is csak megtévesztés volt; ők a kígyó, a svindler áldozatai voltak, aki rábeszélte őket a lopásra. A tudatlanság természetesen nem ment fel a felelősség alól, de a tekintetes törvényszék figyelembe vehet enyhítő körülményeket. Először is a büntetlen előéletet, másfelől a tévedésbe ejtést a kígyó által. És nem a lehető legdurvább ítéletet szabja ki, hanem mondjuk kártérítésre kötelez, miközben a valódi tettes (kígyó) ellen eljárást indít.

Továbbá az ítélet nem terjedhet ki az ártatlanokra, akik nem követtek el semmit. Csak azt lehet elítélni, akire rábizonyítják a bűnösségét. Az miféle dolog már, hogy az összes leszármazott eleve bűnösnek születik. Ilyen egy végtelenül bölcs, mindentudó isten? Ez nem véletlenül emberi korlátoltság?

Miért nem történt azóta sem perújrafelvétel? Sokszorosan megfizettük már az árát annak a pár gyümölcsnek.

Kedves kérdező!

Olyan szűklátókörű vagy mint az EU-ba betolakodó muszlimok:

Menekülnek,az általuk teremtett káoszból,az EU jóléti társadalmába,amelynek törvényeit alapból megvetik,s rá akarják erőszakolni azt a törvényt,ami káoszt teremtett szülőhazájukban.

Isten országának alaptörvénye a feltétel nélküli isteni szeretet.Aki ott akar élni,azok szerint kell élnie,és azt kell helyesnek látnia.(Nem nehéz.)

Van egy másik törvényrendszer is,s ez,az erőszak törvényrendszere.Az erőszakosabb,szolgálatába állítja a gyengébbet,szelídebbet.

Isten rendjébe nem fér be ez utóbbi rendszer követője.

13.Hsz!

Senkinek sem kell bűnhődnie mások által elkövetett bűnök miatt,de azok következményeit viselnie kell.

pl.Egy gyermek,aki szüleit sosem látta dolgozni,csak mások értékeit elvenni,úgy nő fel,hogy a normális élet(szülei normái szerinti)a lustaság,és tolvajlás,rablás.

A bíró,nem szülei tettei miatt büntetik,ha lebukik,hanem sajátjai miatt,de az,a szülők normái követése miatt történik.

Isten sem büntet szüleink bűneiért minket,csak a szüleinktől örökölt bűnre való hajlamunk megélése miatt.

A szeretet,nem érzelem,hanem akció.

Az akció-tettek-nélküli szeretet önbecsapás.

A szeretet tettekben fejeződik ki.

"Isten országának alaptörvénye a feltétel nélküli isteni szeretet.Aki ott akar élni,azok szerint kell élnie,és azt kell helyesnek látnia.(Nem nehéz.) "

Ha ennyi lenne, valóban nem lenne nehèz. Szeressük egymást gyerekek, ès kèsz.

De keresztènyektől mèg hallunk olyat is, hogy nem elèg hogy valaki jó, el kell fogadni Krisztust, be kell tartani x számú Bibliai törvènyt (100, a mai napig èrintetlen primitív törzs, ès azok, akik sose hallották a "jóhírt", vagy a más vallásúak már megszívták), sőt, itt olvastunk olyat is, hogy aki nem tartja meg a szombatot, az mind elkárhozik. Szerinted mièrt alakult ki bennünk a gonosz Istenről kèp?

U.i. èn nem pártolom a muszlimokat, de az "isteni szeretetbe" belefèr betolakodónak tekinteni őket?

Üdv!

Az Egy Isten, nem EGY érzelmi zsaroló, hiszen HÁRMAN van. Vagy úgy gondolod a szentháromság közül csak az egyik zsaroló? Melyik?

... vagy szerinted, hogy lehet TÖBB érzelmi zsaroló?

Ha ilyen kérdéseket írsz konkretizálni kellene, melyik Istenre gondolsz. A kérdéseidben jelen levő kijelentések arról tanúskodnak, hogy a Bibliával kapcsolatos dolgokra utalsz, de azt (és annak változatos teológiáit) nem tanulmányoztad.

Abban persze igazad van, hogy az Ószövetségben olvasható Istent jellemző történetek elég gyermeteg pszichét festenek... de azt érdemes mindig szem előtt tartani, hogy az emberek istenképe az emberek jellemének kivetülése, ahogy egyes nemzetek "saját" istenei az adott nemzet kultúrájának, erkölcsének tükre, az adott korban.