A vallásosak miért gondolják, hogy ha a másiknak nincs is igaza, akkor az automatikusan őket igazolja?
Figyelt kérdés
Tisztelet a kivételnek, mindig tisztelet a kivételnek!
De többségében azt vettem itt észre, hogy ha egy vallásos kommentelőnek (legyen az akár keresztény, akár muszlim, akár Jehova tanúja) valamit alá kéne támasztania, akkor rendszerint azzal próbálkozik, hogy a tudományos elméleteket, vagy más vallások állításait igyekszik cáfolni. Arra ilyenkor nem gondoltok, ha, teszem azt, az evolúciót valaha sikerülne is megcáfolni, attól még azt ugyanúgy nem fogja semmi sem bizonyítani, hogy a Bibliában leírt hat napos teremtésnek bármi valóságalapja is lenne?
2017. nov. 9. 14:51
11/13 anonim 
válasza:
válasza:Ó, hát láttam, hallottam én már ateistákat vitatkozni. Nincs ez máshogy náluk se.
12/13 anonim 
válasza:
válasza:#11 igen sajnos van az ateistáknak is egy ilyen elcseszett fajtája... igazából MINDEN csoportnak van és mindig a normálisakat égetik.
13/13 a0511 válasza:
válasza:Ez általános emberi tévedés, nem csak a vallásosak sajátja. A legtöbben (és ebbe a hibába én is bele szoktam esni) úgy érzik, hogy ha egy vitás kérdésben bebizonyosodik a másik tévedése, akkor ők automatikusan "nyertek". Ettől függetlenül még nem biztos, hogy tényleg igazuk van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!